新人尝试制作6N1耳放

柳下花言 · 发表于 2021-9-19 08:07:17

柳下花言发表于 2021-9-19 07:48
设想用这种（输出级）电路程式，用来推A2输出功率管，如4P1S三结A2单端：

4J1S电压放大级的参数，使用的是“jupeter”老师的，谢谢了！

柳下花言 · 发表于 2021-9-19 08:27:43

老胆LAODAN 发表于 2021-9-18 23:22
其实这个电路形式我很早就知道，它应是自倒相并联推挽，我觉得这样的电路形式不对称因素太多，解决非线性 ...

谢谢老胆老师！

柳下花言 · 发表于 2021-9-19 08:31:15

本帖最后由柳下花言于 2021-9-19 08:41 编辑

整了一个全直热的：（拼图，想听听老师们的意见）

29BBY · 发表于 2021-9-19 08:48:59

柳下花言发表于 2021-9-19 08:31
整了一个全直热的：（拼图，想听听老师们的意见）

这电路想做好，难度不小啊

个人认为推A2类后级，使用普通阴极输出就可以了。这个电路每个声道三只4P1S，而且电源极其复杂（正负高压，直热灯丝等等）实在感觉得不偿失。

4j1s是旁热管。

柳下花言 · 发表于 2021-9-19 10:12:09

本帖最后由柳下花言于 2021-9-19 10:26 编辑

29BBY 发表于 2021-9-19 08:48
这电路想做好，难度不小啊个人认为推A2类后级，使用普通阴极输出就可以了。这个电路每个声道三只4P1 ...

老师你好！只是想，这个能不能成？能成（？）能不能用在805、811右特性功率管上。

将推动输出管换成6C19,末级换成805.........

29BBY · 发表于 2021-9-19 10:20:23

柳下花言发表于 2021-9-19 10:12
老师你好！只是想，这个能不能成？能成（？）能不能用在805、811右特性功率管上。

将末级推动输出管 ...

这类大管我没玩过，以后也可能永远不会碰（用不到大功率）所以不敢妄言。

柳下花言 · 发表于 2021-9-19 10:25:50

请老师以你的经验，说说吧！“下雨天打孩子- 闲着也是闲着”，作为话题讲讲，也给有兴趣的开拓点思路！谢谢！

也请各位老师说说........

29BBY · 发表于 2021-9-19 10:39:52

柳下花言发表于 2021-9-19 10:25
请老师以你的经验，说说吧！“下雨天打孩子- 闲着也是闲着”，作为话题讲讲，也给有兴趣的开拓点思路！谢谢 ...

那我就瞎说一句：这种电路可以做帘栅输入后级的推动级

直耦即可。帘栅输入我也没研究过，坐等挨批

柳下花言 · 发表于 2021-9-19 12:24:22

隔壁论坛的“TRS”老师，介绍的（盖起好高好高的楼）“帘栅输入”，学习过，就是还没实践。

microstar · 发表于 2021-9-20 03:04:55

mjt110 发表于 2021-9-17 19:46
对了，昨晚调试的时候，在空调关闭、周围环境安静的时候，能听到耳机有底噪。现在灯丝供电是交流直供，有无 ...

wcf的前级，过年的时候做了个，用的是隔壁论坛的12AT7+6DJ8,架构基本一致，这个电路对于B+的电源质量要求比较高，如果灯丝中心抽头或者一端落地还能听到明显噪音，要考虑电源问题了。噪音问题折磨了我差不多一个礼拜，反复修改地线、灯丝和屏蔽，最后在快要放弃的时候才尝试用CLC得以解决。最后电源采用了电子稳压调压+CLC+CRC，保证了在调试中耳机无噪音。
自己只是焊工，基础知识比较薄弱几点经验和你分享一下希望对你有用：
1、电路第一级放大，wcf无放大能力，建议前端用高U管
2、电路的噪音抑制能力不行，建议做好电源的滤波如clcrc
3、wcf电路只适合推高阻耳机，即便是6dj8作者建议150欧姆以上的耳机
4、关注地线接法，建议逐级星型接地，再母线串起来
5、如果用于前级性能还是很不错的，我后面购置了示波器，1k负载的情况下，100k的正玄波无畸变，实际听感比重料打造的晶体管松下aa前级要好

mjt110 · 发表于 2021-9-20 10:59:56

microstar 发表于 2021-9-20 03:04
wcf的前级，过年的时候做了个，用的是隔壁论坛的12AT7+6DJ8,架构基本一致，这个电路对于B+的电源质量要求 ...

感谢分享，噪声其实还在可接受范围内，开着空调就听不太出来。

我试过将灯丝供电的一端接地，噪声依然能听到
当前用的滤波是CLC，电感7H，后面试下前辈所说的CLCRC试试

当前的接地不是星型接地，因为搭棚的关系，用的是一根粗导线做地线，且没接到机壳（机壳还没完工）

另外150欧姆这个值比较符合我的测量结果，昨天测试了1000、470、200、100、50欧姆负载下的波形，将结果贴了上来，但是不知为啥显示不出来（难道审核没过？）

测试的结果：
在输入315mv， 1KHz的正弦波的情况下。

1000欧姆负载，波形无畸变，摆幅2.04v
470欧姆负载，波形无畸变，摆幅1.97v
200欧姆负载，波形无畸变，摆幅1.87v
100欧姆负载，波形无畸变，摆幅1.63v
50欧姆负载，波形畸变，摆幅1.00

29BBY · 发表于 2021-9-20 11:25:14

本帖最后由 29BBY 于 2021-9-20 11:34 编辑

mjt110 发表于 2021-9-20 10:59
感谢分享，噪声其实还在可接受范围内，开着空调就听不太出来。

我试过将灯丝供电的一端接地，噪声依然 ...

这组数据应该没有问题了。由此计算得输出阻抗25欧姆左右，证实了我的判断

50欧姆出现失真很好解释：末级静态电流10mA左右，因此只能输出大约20mA的电流峰峰值，1/50=20mApp,正好。所以末级静态电流大一些，可以让低阻耳机获得更大动态。

mjt110 · 发表于 2021-9-20 14:49:24

本帖最后由 mjt110 于 2021-9-20 14:58 编辑

29BBY 发表于 2021-9-20 11:25
这组数据应该没有问题了。由此计算得输出阻抗25欧姆左右，证实了我的判断

50欧姆出现失真 ...

不加负反馈的时候，输出的波形有点失真：正半周跟负半轴明显不对称，加了负反馈之后，输出的波形明显标准了，不加负反馈的时候的失真是啥原因呢

这张图是不加负反馈时候，100欧姆下的输出波形：

波峰偏圆，波谷偏尖

这张图是加了负反馈之后的，100欧姆下的波形图

明显标准了

microstar · 发表于 2021-9-20 15:05:39

刚刚对wcf进行了测试

wcf前级分别用32欧姆的耳机和1k电阻负载的测试，耳机如下：

1k方波.png

1K电阻负载测试如下：
方波
10k方波.png

正玄波

mjt110 · 发表于 2021-9-20 21:12:11

microstar 发表于 2021-9-20 15:05
刚刚对wcf进行了测试

方波的失真为什么这么大

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

新人尝试制作6N1耳放

评分