矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: vkjmmy

新年献礼:LA1600免中周中波收音机

  [复制链接]
     
 楼主| 发表于 2022-4-22 12:35:42 | 显示全部楼层
乙猪 发表于 2022-4-22 11:40
这个想失败,太难了。

希望是这样,一直在寻找超过LA1600的方案,试了多款都不满意,就看这个了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-4-22 13:18:45 来自手机 | 显示全部楼层
vkjmmy 发表于 2022-4-22 12:35
希望是这样,一直在寻找超过LA1600的方案,试了多款都不满意,就看这个了。

我昨天对比了熊猫T-51,和LA1600,熊猫略微败落。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-4-22 19:59:06 | 显示全部楼层
vkjmmy 发表于 2022-4-22 06:18
KT0936MB9测试板原理图。经测试,芯片3个地是不直通的,4脚对5脚和13脚阻值分别为19、15欧姆,6脚、16脚不 ...

期待您的新作品,我也仿制一台。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-4-24 21:23:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 vkjmmy 于 2022-4-24 21:25 编辑

板子到了,调频,中波,短波都试了一下,功能都有。初步体验:1,灵敏度并不是太高,与LA1600比稍逊;2,收台不稳,不论强台弱台,都有飘忽感觉,指示灯眨眼;3,音质不错,但是比较强的台有咔咔的破音。不知别人做的情况如何,也许我的哪里没弄好。关于供电:现在是把数字和模拟供电分别用两只稳压管供电,试验用一个稳压管供电或电池直接都没啥影响;晶振两脚对地接的电容用12P和24P没影响;调台用的是10K多圈电位器。
IMG_20220424_205638_edit_2897602754764.jpg

补充内容 (2022-4-25 06:58):
听调频声音正常,没有咔咔的破音。看来这类DSP芯片在调频上下的功夫大些。

补充内容 (2022-4-25 07:01):
由于中短波效果还没达到我的预期,暂不另开专题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-4-24 21:53:00 | 显示全部楼层
vkjmmy 发表于 2022-4-24 21:23
板子到了,调频,中波,短波都试了一下,功能都有。初步体验:1,灵敏度并不是太高,与LA1600比稍逊;2,收 ...

老师真是雷厉风行!说干就干。我准备仿你的LA1600机,从年前就画线路板,到现在还没实施
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-4-24 22:00:38 | 显示全部楼层
vkjmmy 发表于 2022-4-24 21:23
板子到了,调频,中波,短波都试了一下,功能都有。初步体验:1,灵敏度并不是太高,与LA1600比稍逊;2,收 ...

为什么我觉得是t51胜出la1600
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-4-25 09:37:39 | 显示全部楼层
chnjyxz 发表于 2022-4-24 22:00
为什么我觉得是t51胜出la1600

请详细讲讲哪几个方面胜出。
我的体会: 灵敏度几乎可以和LA1600线路持平,但是弱台调谐非常不爽,
手头有T-51,为了试验,又买了几个kaidi,见下图,结果更糟,远不如T51的效果。kaidi收听强节目的时候 比如540khz中国之声,从526-550khz范围都是这个节目,选择选太差了。 kaidi.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-4-25 10:06:06 | 显示全部楼层
xlk 发表于 2022-4-25 09:37
请详细讲讲哪几个方面胜出。
我的体会: 灵敏度几乎可以和LA1600线路持平,但是弱台调谐非常不爽,
手 ...

我只有t51,然后la1600只有一台2p3版本的diy机器,未必是性能强项,两者都是大概对比,因为在室内,干扰也不小,我感觉t51在低端收台要比1600多一两个。

我没有发现有一段频率都是一个弱台的情况,可能是在我这弱台都收不到了吧。

然后您说的调谐弱台忽高忽低的我倒真没有留心,dsp可能确实有此问题的。回头再试试,因为初试之下,t51的大旋钮,大扬声器,使用体验是要好于我手上的2p3 la1600的,可能对那个细节反而没在意了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-4-25 10:31:31 | 显示全部楼层
学习,有时间也做个看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-4-25 10:57:15 | 显示全部楼层
chnjyxz 发表于 2022-4-25 10:06
我只有t51,然后la1600只有一台2p3版本的diy机器,未必是性能强项,两者都是大概对比,因为在室内,干扰 ...

你可以没有理解我的意思,我说的是强台占用地方太多,弱台不会这样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-4-26 07:40:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 vkjmmy 于 2022-4-26 07:59 编辑
xlk 发表于 2022-4-25 10:57
你可以没有理解我的意思,我说的是强台占用地方太多,弱台不会这样的。


KT0936MB9第11脚为静噪模式选择,该脚接地为新静噪模式,调谐感觉不爽,有选择性差的体验,该脚悬空,为旧静噪模式,其体验与普通收音机差不多,可以试试。我的测试板预留了焊接缺口,对比很方便。实践证明,该芯片灵敏度只能说适中,谈不上很高,它的强项在于多波段,如果只玩中波,或中、短波,还是LA1600的拓展空间更大。虽然LA1600基础灵敏度也不是很高,但是可以加天线匹配,可以加中放,可以加5脚滤波器,这样,灵敏度,选择性就上来了。可以说,在做了这款DSP芯片测试后,目前仍然觉得这个传统的LA1600胜出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-4-26 09:41:04 | 显示全部楼层
vkjmmy 发表于 2022-4-26 07:40
KT0936MB9第11脚为静噪模式选择,该脚接地为新静噪模式,调谐感觉不爽,有选择性差的体验,该脚悬空, ...

我也是觉得LA1600可玩性更好
KT0936优点是全波段,制作简单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-4-26 10:10:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 vkjmmy 于 2022-4-26 10:21 编辑

割开芯片中部的铺铜,数字地和模拟地隔离,中波音频破音依旧,射随器隔离音频输出,破音依旧。破音出现在语音(播音),音乐时很少。下一步准备上示波器看一下,找找突破口。
IMG_20220426_100326_edit_11507125800327.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2022-4-26 10:43:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 乙猪 于 2022-4-26 11:15 编辑

我的经验是KT0936完胜LA1600。
制作0936时,两个电源用电感隔离而不是用稳压器隔离;调谐电位器直接上板而不是引线引出;电源与地之间就近一定要用104电容;中波、短波也可以增加天线放大器(似乎FM不需要)。


以上个人经验,不代表广泛群众经验,仅供参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2022-4-26 11:46:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 vkjmmy 于 2022-4-26 11:53 编辑
乙猪 发表于 2022-4-26 10:43
我的经验是KT0936完胜LA1600。
制作0936时,两个电源用电感隔离而不是用稳压器隔离;调谐电位器直接上板而 ...


谢谢提供经验,学习了。我的困惑在调幅音频输出有破音,只要这个问题解决了,其它还可接受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-30 10:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表