两级调谐高放中波高频头

求知无足

这个电路，其低端的振幅，一般都小于高端的。

tnlby

求知无足 发表于 2020-3-30 13:17
这个电路，其低端的振幅，一般都小于高端的。

再向超版请教：振幅输出为1Vpp是空载还是带载？

求知无足

tnlby 发表于 2020-3-30 13:23
再向超版请教：振幅输出为1Vpp是空载还是带载？

这个问题问得好。我一般测量，是在本振输出端加一只2K左右的电阻，然后在电阻两端提出信号的。如果是电路级联以后测量，则是在路直接测量的。

求知无足

xinjun5557 发表于 2020-3-30 16:44
回超版，刚忙完其他事情。刚才测了一下振荡管集电极工作电流，在“尖峰”时是5毫安左右，调到1毫安左右 ...

换成1N4147，那要用九只正向串联用？
直流工作电流调整成这么大，还真是会使振荡能量过剩呢！

tnlby

求知无足 发表于 2020-3-30 17:35
这个问题问得好。我一般测量，是在本振输出端加一只2K左右的电阻，然后在电阻两端提出信号的。如果是电路 ...

好的，我在试试加个2k负载看看能否稳幅。

求知无足

xinjun5557 发表于 2020-3-30 16:44
回超版，刚忙完其他事情。刚才测了一下振荡管集电极工作电流，在“尖峰”时是5毫安左右，调到1毫安左右 ...

6V稳压管是最容易得到的，一个硅晶体三极管的eb结，反向运用时，都是一个相当不错的6V左右的稳压管。工作电流在3至5毫安都是可以的，与常用稳压管的工作电流需要10毫安相比，还很省电。

求知无足

求知无足

xinjun5557 发表于 2020-3-30 16:44
回超版，刚忙完其他事情。刚才测了一下振荡管集电极工作电流，在“尖峰”时是5毫安左右，调到1毫安左右 ...

这么大的直流工作电流，在通过磁芯时，会使振荡线圈的电感量变得很大。

求知无足

xinjun5557 发表于 2020-3-30 21:25
我现在已经将工作电流调整定位在1毫安了。先前说的图形不好，是因为工作电流太大，调整到1毫安后图形就正 ...

工作电流大，容易引起啸叫。

求知无足

xinjun5557 发表于 2020-3-30 21:25
我现在已经将工作电流调整定位在1毫安了。先前说的图形不好，是因为工作电流太大，调整到1毫安后图形就正 ...

电流正常后，覆盖正常吗？

求知无足

xinjun5557 发表于 2020-3-30 22:01
电流正常后，覆盖跟先前一样，垫整电容还是得用300P才能覆盖，小了覆盖不全。可能是我的分布电容太大—— ...

接往可变电容的线，使用屏蔽线是不可以的。这个，上次我也是没有注意到，因此严重影响覆盖。后改用一般的线后，覆盖就正常了。屏蔽线的分布电容太大了，每10厘米长度就有几十P。

tnlby

求知无足 发表于 2020-3-30 13:17
这个电路，其低端的振幅，一般都小于高端的。

今天又折腾了多半天，用0.06漆包线10股搅了一段多股线，重新绕了中振。重新调试幅频特性表现非常好，在中波段幅值非常平稳，就是幅值有些高，达到3.5Vpp,调整2K电阻到5K幅值降到1Vpp左右。现在这个振荡电路很完美，频率覆盖正常，波形完美，振荡稳定。

求知无足

tnlby 发表于 2020-3-31 16:02
今天又折腾了多半天，用0.06漆包线10股搅了一段多股线，重新绕了中振。重新调试幅频特性表现非常好，在 ...

这个振荡器，我制作过几次，都没有朋友的这次制作完美。振幅在全波段里几乎没有变化，这个利害！

求知无足

正直电子坛友前些天也制作过这个振荡器，他的结论也是这个振荡器的波形很好。

求知无足

tnlby 发表于 2020-3-31 16:02
今天又折腾了多半天，用0.06漆包线10股搅了一段多股线，重新绕了中振。重新调试幅频特性表现非常好，在 ...

只要幅度一致性好就可。至于幅度高的问题，这个，易于解决。