两级调谐高放中波高频头

求知无足

xinjun5557 发表于 2020-3-18 17:12
两级高放高频头接收效果.mp4-科技-高清完整正版视频在线观看-优酷
https://v.youku.com/v_show/id_XNDU5Mz ...

认真看了视频，听到有几处轻微啸叫声，是典型的高放回路不同步的表现。先这样听着，欣赏欣赏自制的作品。等到将其固定后，在这个基础上再稍微统调一下，啸叫声就没有了。

求知无足

xinjun5557 发表于 2020-3-18 19:45
超版分析得对，自激现象肯定与不同步密切相关。另外，微调各级场管（包括回路线圈）的工作点，能较好地消 ...

这些调整真是太好了！

求知无足

我在混频级回路线圈的的抽头处也加了一个可变电阻。试验证明，加这个电阻可以明显地消除自激（示波器显示图像中的“尖峰”、不对称“斜峰”），使图形更对称，峰峰更圆滑，过度更自然流畅
老朋友请上个图，把这只电阻加在了哪里，是多少阻值？

求知无足

xinjun5557 发表于 2020-3-18 20:54
回超版，可变电阻加在混频级的B2线圈抽头到地的位置，就是95匝的位置并联一个电阻，刚才把可变电阻的接 ...

这么小的电阻并联在线圈的两端，才能消除自激，看来自激的能量还不小呢。

求知无足

是这样的吗？如是，这个电阻太小了！

求知无足

试试把这个电阻串联在线圈的抽头上，看效果如何。也就是这样：

求知无足

在线圈上并联或者串联电阻时，有一个一般规律，就是并联电阻时，一般的阻值是一百多K或者地几十K，在线圈的抽头位置并联电阻，一般也是十几K或者几十K。很少能够看到在线圈上并联几百欧的电阻的情况。如果是在线圈上串联电阻，如上图所示，这个电阻一般地是用一百多欧或都几百欧，也有时候会用到1K多的。很少能够见到串联几K或者是几十K的情况。

求知无足

xinjun5557 发表于 2020-3-18 21:15
我加这个电阻也是受超版的启发。超版在B1抽头到地并联了一个电阻消除了自激，我在调整混频线圈时，无论 ...

只是这个电阻太小了，这会使得这个LC回路形同虚设，带宽过大，失去了选择性。所以，这样并联这么小的电阻来消除自激，或者是改善波形，这办法有点得不偿失的味道。还是改用其它的办法吧。消除自激的办法多着呢。例如，这样做，消除自激的效果更好：

求知无足

xinjun5557 发表于 2020-3-18 21:20
回超版，我用的可变电阻是5K，调整好了图形就是这个阻值了。要不是您让我测一下阻值，我都不知道阻值这么 ...

老朋友可以试试，把AGC回路断开，也就是取消AGC的作用，这样可以使两级高放的负反馈极大地增强，更可以有效消除自激。

求知无足

xinjun5557 发表于 2020-3-18 21:30
好的，我试试。

还有一个很有效的方法，同时对选择性来说还有好处，就是减小两级高放的直流工作点电流值。我在调试时，把直流工作点都调整为1毫安，在这个电流下可以保证增益最大。你可以尝试一下把直流工作点减小一些，比如0.5--0.8毫安。试试在这个电流下是不是还有自激。

求知无足

xinjun5557 发表于 2020-3-18 21:30
好的，我试试。

不过，我认为现在波形不好的情况，是几个回路不同步的结果，不同步会造成自激现象。如果几个回路同步了，这种波形不好的情况自然而然地就没有了。也就是啸叫不存在了。

求知无足

xinjun5557 发表于 2020-3-18 21:33
也许是“个体差异”？超版在第二高放并联的那个2k电阻，刚才测了一下我这个位置的电阻阻值是30K。这可能 ...

我并联的是12K的电阻。现在你并联的是30K就能消除自激，这个可是太好了。
只要能够消除自激，这个电阻的值是越大越好。最好是不用。但不用这个电阻，那要在排版上下大功夫，消除后级对前级的任何影响。现在，我的洞洞板焊接，并且接线也比较乱，这个电阻就需要小一点才能保证不自激。你的排版，看上去比较长，所以后级对前级的影响较小，所以，这个电阻比较大。

求知无足

xinjun5557 发表于 2020-3-18 21:36
说到AGC，我忘了说了，这次调好了之后，我的手动AGC不管用了！转过来转过去都一样。不知怎么回事。

把电流表串联在AGC支路中，看看调整时，这个电流变不变。如果是在零至5毫安左右变化，说明AGC是正常的。电流为零时，增益最小。电流最大时增益也最大。如果电流不变，可能是电路存在问题。好在这里都是直流，好查找。

求知无足

或者，干脆断开AGC，待以后需要时，再加上。

求知无足

看了你的酷优视频，发现你的低频部分制作得很好，声音很好听。