增加高放级的理由

kunlun

aaa555000 发表于 2020-2-9 13:51
高放增益确实并非越高越好，我在加高放的摸索，断断续续折腾了不下十年。在68型前几乎都是不尽人 ...

把您的制作和调试过程多写写，可以让我们少走弯路。
理论上的东西大家可以自己看书本，但从理论到实践每个人都走很多弯路效率太低。
我买调谐高放收音机也想弄明白好的机器都好在哪儿，为什么。

kunlun

xinjun5557 发表于 2020-2-9 12:24
我一直在收集日本的带调谐高放的收音机电路，感谢老师上的这个图。想加分没分了，明天再说。

那把我存的几个相关原理图一并附上，希望有用。
Sony TR-84 schematic1.pdf (344.3 KB, 下载次数: 1304)

2020-2-9 20:26 上传

点击文件名下载附件

sony_6r-11_sm.pdf (648.49 KB, 下载次数: 1307)

2020-2-9 20:26 上传

点击文件名下载附件

sony_6r-33_sch.pdf (544.42 KB, 下载次数: 1344)

2020-2-9 20:26 上传

点击文件名下载附件

TR-818 schematic.pdf (59.16 KB, 下载次数: 935)

2020-2-9 20:26 上传

点击文件名下载附件

BX-326 schematic1.pdf (165.67 KB, 下载次数: 905)

2020-2-9 20:29 上传

点击文件名下载附件

sharp BXS-330 schematic.pdf (212.05 KB, 下载次数: 954)

2020-2-9 20:29 上传

点击文件名下载附件

sharp_by-412_sch.pdf (174.15 KB, 下载次数: 980)

2020-2-9 20:29 上传

点击文件名下载附件

求知无足

冰岛 发表于 2020-2-9 20:46
高频电路里在无法使用中和法的情况下，通常会采用失配法来提高电路的稳定性，也就是让集电极负载阻抗远远 ...

朋友说的这个方法，也正是正规电路设计所使用的方法。这种方法，我在工农兵收音机的制作总结一书中看到过。也在硅管收音机设计一书中看到过。说明这个方法是个好方法。

3042775020

我对这句话很感兴趣。请朋友进一步提供资料，好吗？

超版你好！我说说对三极管基本放大电路在高频放大时的表现，共射电路增益最大，共基电路次之，共集电路增益小于1.。频率特性共射电路最次，共基和共集电路相当，基本在特征频率范围内可以正常工作。人们为了追求增益大量采用共射电路，为了工作稳定增加各种补偿电路，但是工作情况还是不尽人意，后来采用了共射-公基电路，但是在频率增高时还是不如意，甚至还要增加中和电容，所以我认为这种电路也无法在高频时稳定可靠地工作。所以想到了公集-公基电路，他的单级增益可以不次于共射电路但是具有优良的频率特性，工作时不需要配置中和电容，可以直接连接调谐回路不必抽头，可以简化电路设计和元件制作。场效应管同样的电路形式增益不一定高于三极管，而三极管噪声系数可能稍微差一些，但是由于第一级调谐高放增益高的话可以改善整个系统的噪声系数，所以总的情况应该是相当的。
关于第一级调谐高放的增益问题，我说的是计划增益设定为34到40db左右，相当于50到100倍的电压放大量，一般情况的电路设计是会引起自激的，但是共集-共基电路由于其本身的性能和后面二极管混频电路会有负10到12db左右的固定衰减有可能可以正常工作。当然说明一下我没有试验过，其实只要调谐高放和平衡混频的总增益能够做到20db 左右机器的灵敏度就可以保证了。
关于平衡混频原来在一本好像是（晶体管收音机）的书上看到过介绍，但是后来由于房屋拆迁我把几乎所有的书都送人了。刚才在网上用（二极管平衡混频器）这个主题词搜索了一下。找到几个认为可以的相关网页给你参考一下。以下是相关链接。
https://wenku.baidu.com/view/10a060a32af90242a995e538.html
https://blog.csdn.net/qq_26528669/article/details/95886803
https://wenku.baidu.com/view/826fea5758fb770bf78a5591.html
http://www.docin.com/p-1095519691.html
以上只是个人的一些看法，仅供参考。

longshort

3042775020 发表于 2020-2-9 23:32
超版你好！我说说对三极管基本放大电路在高频放大时的表现，共射电路增益最大，共基电路次之，共集电路 ...

整个系统的噪声系数改善不是因为第一级高放的增益大，而是第一级的噪声系数小才改善的。

求知无足

AGC放大器，出现电源接错的重大失误。应该是这样的。

求知无足

这样简单的地方，也出错，真是非常不好意思。

kunlun

xinjun5557 发表于 2020-2-9 22:19
非常感谢老师的分享的电原理图。这里面，除了索尼6R-33尝试过外，其他都是第一次见到。因为没有具体参 ...

Sony TR-84有详细的英文资料，超过论坛附件限制了。

求知无足

3042775020

整个系统的噪声系数改善不是因为第一级高放的增益大，而是第一级的噪声系数小才改善的。

抱歉！表述错误了。应该是系统第一级的噪声系数低并且增益尽可能大可以改善整个系统的噪声系数。

求知无足

3042775020 发表于 2020-2-10 10:38
抱歉！表述错误了。应该是系统第一级的噪声系数低并且增益尽可能大可以改善整个系统的噪声系数。

有些人不能理解的是，你增益高了，噪声也不是跟着大了吗。所以，这一级的增益不能高。其实，这里有个前提，是这一级的噪声要低，想尽一切办法地压低这一级的噪声，然后，才能说到增益高不高的问题。只有噪声低，增益高，才是这个高放的理想追求。如果它噪声高增益低，就不要它了罢，不干 好事还有害。

求知无足

整机的信号噪声比，与高放级的制作好坏有极大的关系。在这里，你无论如何努力地降低噪声和提高增益，都是很有益的尝试！可话又要说回来，提高增益时，要谨防自激！有自激，又解决不了，这个高放级，就不要存在了。

求知无足

我来说一说，我们业余爱好者在制作低噪声系统时的努力方向：
1、努力寻找和使用噪声低跨导大的场效应管。与双极性管相比，场效应管天生的噪声低。这是因为它的导电机理是只有多子而没有少子。来，再解释一下多子和少子，以免概念偏差。对于一只双极性晶体三极管，它要正常地工作，必须有两种导电载流子，空穴和电子。NPN的双极性管，从集电极到发射极，有大量的电子在流动，所以就叫这电子为多子。因为它多嘛。而这只NPN管要放大，其基区就必须有空穴移动（其实是电子的反方向移动），但是它的量不需要很多，只是集电极到发射极流通的电子量的几十分之一（或者其它比例），这个空穴流的量很少，所以叫做少子吧。一句话，这只NPN要工作，必须有多子和少子的共同参与。这时，问题就来了：因为少子的数量少，它们就极易被干扰！所以，双极性晶体管，由于有两种载流子工作，所以它的噪声系数就大。
再说说场效应管，以N沟道结型场效应管做例，从它的漏极到源极，有大量的电子在流通，而它的栅极，由于是反向的二极管，所以，就没有任何载流子流向源极，它是用电压的变化来控制漏源电流的。（这里，为避免争议，就不说二极管的反向漏电流了。这个，结型场管确实有，可双极性管也一定有。不争议。）也就是说，结型场效应管要正常工作，只有多子，而没有少子。多子，量大，相对不怕干扰！所以，因此，场效应管的噪声，天然地比双极性管小得多。

求知无足

2、严格屏蔽。在高放级，无论多么严厉的屏蔽措施都不为过！尤其是高放级的级数是两级及以上时，这时考验高放级，就是屏蔽性能！这时，屏蔽盒就是需要的。使用屏蔽盒，要尽量少打孔，打小孔。高频线进出屏蔽盒，最好是用Q9座（但这，业余情况下太奢侈），也可用屏蔽线直接引出或引入信号，但必须打尽量小的孔。电源线进出盒，要用穿芯电容，做好滤波。当然，屏蔽盒，最好是用铜板制作，铝厚板也行，铸铝铣的也理想。可我，都是用印制板围成六面体制作屏蔽盒。虽然效果不佳，但应付中波还是可以的。谁要是用24K金制作屏蔽盒，还要送我一个时，我给他个用高级空气三连制作的中波高频头。

longshort

求知无足 发表于 2020-2-10 16:56
2、严格屏蔽。在高放级，无论多么严厉的屏蔽措施都不为过！尤其是高放级的级数是两级及以上时，这时考验高 ...

Q9座太老套了吧，用SMA呀。