增加高放级的理由

求知无足

alunli

高放不调谐就是耍流氓。

kunlun

xinjun5557 发表于 2020-2-9 12:24
我一直在收集日本的带调谐高放的收音机电路，感谢老师上的这个图。想加分没分了，明天再说。

那把我存的几个相关原理图一并附上，希望有用。
Sony TR-84 schematic1.pdf (344.3 KB, 下载次数: 1304)

2020-2-9 20:26 上传

点击文件名下载附件

sony_6r-11_sm.pdf (648.49 KB, 下载次数: 1307)

2020-2-9 20:26 上传

点击文件名下载附件

sony_6r-33_sch.pdf (544.42 KB, 下载次数: 1344)

2020-2-9 20:26 上传

点击文件名下载附件

TR-818 schematic.pdf (59.16 KB, 下载次数: 935)

2020-2-9 20:26 上传

点击文件名下载附件

BX-326 schematic1.pdf (165.67 KB, 下载次数: 905)

2020-2-9 20:29 上传

点击文件名下载附件

sharp BXS-330 schematic.pdf (212.05 KB, 下载次数: 954)

2020-2-9 20:29 上传

点击文件名下载附件

sharp_by-412_sch.pdf (174.15 KB, 下载次数: 980)

2020-2-9 20:29 上传

点击文件名下载附件

zwq0

我从来没见过，期待在超版带领下掀起制作高性能收音机热潮！

求知无足

changwanren 发表于 2020-2-7 20:37
采用民用的空气三联做高放，加之用波段开关，每个回路引线很难做短，三极管3AG1系列特征频率又不高，还不能 ...

朋友说的这些，我身同感受。我只是要说一句话，制作高放级，那是需要技术的。制作高级的高放级，那是需要元件上的支持的。3AG1，能够获得如此的效果，已经也不错了，已经很好了，还能奢求。

求知无足

alunli 发表于 2020-2-7 19:51
高放不调谐就是耍流氓。

这个结论，是不是过于个性？没有考虑到特别的情况，特别的需求。

求知无足

首先，我们回顾一下我们已经知道的产品收音机电路图。据我可怜的数据，虽然也曾经翻看过上百成千的收音机电路图，但我竟然没有发现一个使用两级高放的收音机，而军机，竟然有使用三级的。我可以负责任地说，民用收音机，使用两级高放的，一部也没有。括号：也许有，但我没见过，甚至连电路图也没见过。为什么会这样？因为，不需要。军用的，根据需要，也许会更多吧，这个，真不知道。

尼摩船长

高放好  

安庆矿友

调谐式高放

aajzfa

很好的资料分享！

求知无足

增加高放级的理由：
      1、需要收听远地微弱信号；
      2、限于环境，只能使用简陋的接收天线；
      3、为避免发生象频干扰而借助于其选择性；
      4、提高信号噪声比。

求知无足

最难能可贵的是，高放级可以提高信号噪声比。

求知无足

说说高放级是用一级还是两级这个事儿。我们知道，对于超外差式收音机来说，如果不是特别需要，不用高放级也一样可以获得相当满意的接收效果。但如果对高放级有需求时，是用一级，还是用两级呢？

求知无足

我做为一个业余无线电爱好者，有几十年的业余制作生涯。对高放级（特指：超外差制式的混频级以前的），有很强烈的需求。不是因为我需要接收特别微弱的信号，而是因为我需要高放级的制作过程。

求知无足

我可以毫不客气地说，在分立元件的收音机制作这一领域，已经没有什么可以难得到我。但是，要让我在超外差式收音机前面，增加两级高放，还真是我不能办得到的事！

求知无足

为什么不能制作两级高放呢？前面有坛友说过，不调谐的高放就是什么什么。不管他说这句话正确与否，这也说明，要制作高放，不能数一数使用的晶体管有多少。不能说，使用一只晶体管的就是一级高放，使用两只晶体管的就是两级高放。而要用谐振回路的多寡来计算。说到这里，为了避免争论，定义一下，一个连续的多谐振回路，只能算一个回路。

求知无足

要制作两级高放，困难在于，首先，输入回路必须是谐振回路（可能是一个，也可能是两个，还可能是），输出回路也必须是谐振回路，下一级高放的输出也必须是谐振回路。这样一计算，可变电容（含变容二极管），在这里，就必须至少是三个！加上本振连，至少要用到四连可变。这东东，我是没有。不但没有，连在网上见过的，也不是很多。仅仅是元件这一关，就把我这个老无线电业余爱好者给击退了，还谈什么实际制作？