增加高放级的理由

铁锚

赞同！用两次混频放大后，信号会很好，收信机多都采用，现有的高端收音扩音机上也在采用。三次混频有大Q倍信号输出，但调试对设备要求高，制造难度大！故应用很少。

huangzs

中波接收加一二级高放，不是容易的事情。高放的目的是提高灵敏度，没有其他目的。但是增加高放会带来风险（1）失真。高放是工作在极小信号和极大信号状态，动态必须很大0.1mV~1V.(2)自激。中波接收机本振和信号很接近，依靠一二级的调谐，很难压制本振。电路板上怎么做屏蔽都很难做到本振40db的屏蔽，除非用独立铝块洗出的屏蔽盒做本振和混频分开各自一个腔。泄露的本振经2级高放就已经使得混频过载。

求知无足

混频级电路有更改：B3的次级绕组，下端接地，不是接电源。当然，以前的接法也完全能用，可就是看上去电路图不好看。

求知无足

AGC放大器：该图存在有重大失误。正确的：L3下端应接--6V电源。

求知无足

这个两级高放的中波收音头电路，到这里就设计周全了。我跑了几遍电路，基本上是正确的。如再发现有错误，后面及时更正。

求知无足

要使这个电路获得成功，最重要的是结构设计的合理性。

求知无足

元件选择的问题，需要特别对待。特别是4个高频谐振回路的元件参数，这里都是空白的，其值是需要根据具体的空变来具体确定。等老朋友把空气可变电容的参数测量好后，我再填补这些参数值吧。

求知无足

老朋友，这个电路，设计得比较好的一个方面，是它是各级分别调整的。并且，这个调整，都是各自独立的。调整好后，如果不想精调，其实，磁芯就可以封蜡啦。这样的调整后，能够正常工作，已经不成问题。
还有一点也值得提一下，那就是各级调整时，外电路和测量仪器，信号发生器等等的接入，都对要调整的LC回路没有影响。这一点，将来，老朋友在实际制作时，会感觉得到的：调整十分地快捷和方便，也精确。

求知无足

我制作的高频电路，这个特点，使我受益菲浅。外电路和测量仪器的接入，如果对所要调整的LC回路影响很大时，那，这样的调整是没有意义的。

求知无足

特别注意一下，电路图中的LC回路的调试方法，需要改进。也就是要把这级的输入输入连能，在前一级的晶体管的源极加信号，才能进行调试。否则，不能阻断信号发生器对LC回路的影响。切切。

求知无足

级间联调示意图。如对B1进行调试，要这样加信号：

求知无足

更改后的电路，集中在一个帖子中：AGC放大电路中，存在重大失误。正确的，是L3下端应接--6V电源。

求知无足

结构示意图：

CD77-2B

建议混频与本振两个盒子调个位置

心醉的吻痕

中波不加高放，我觉得是没必要，我的电子技术不行，但是通过经验分析得到的见解是，看过80年代前很多的电路图，高档的中短波收音机是有高放的，但是中波没有，带调频的机器必须有一级高放，但是中波也没有。既然短波调频都装了高放级为什么当波段开关推到中波时就绕过高放直接进入混频级或高放级呢？
        在缺少物质的年代都是中波调频短波共用三极管的，只是本振和中周线圈分开来，但是就是不共用高放三极管，我猜是没必要，民用机是听节目，而不是必须或尽量听到，要那么高的灵敏度而牺牲静噪比是划不来的，如果是怕听远方台，那么短波段又加了高放级，这就还说明中波不需要那么高的灵敏度，本身中波不像长波能绕地球的弧度传的很远，又不像短波反射电离层传的远，中波的功率再大也就那么远，那么只要电台功率达到标准，你的没高放的收音能收到最远的电台就可以了，又何必造出收不到超过地球弧度原因阻挡的电台的超高灵敏度的收音机呢？
        就算加了两级高放的超外差三级中放收音机也不可能收到被地球圆弧挡住的电台，又会增加噪音，得不偿失，但是短波段会收到电离层反射的很远的台，所以为了捕捉这些微弱信号，高档短波收音机有高放级。调频因为穿墙的原因也有高放