增加高放级的理由

求知无足

当然，要让我制作一个假的两级高放，还是没有难度的。不是多用几只管子吗？咱能驾驭它们。一当谐振回路数量多至三个以上时，我就原形毕露啦。手中没有米，叫什么什么都不会来。

求知无足

好吧，给你一个四连高级可变电容，你制作一个两级高放的电路吧。如果有一个人这么对我说，我只能回答说，这个，我不会。
为什么呢？因为我知道，一级真正的高放，那难度，也不是轻松就可以成功的。何况制作两级高放？

changwanren

求知无足 发表于 2020-2-7 19:46
说说高放级是用一级还是两级这个事儿。我们知道，对于超外差式收音机来说，如果不是特别需要，不用高放级也 ...

现在三极管不如白菜价，采用两级高放有何不好？但重点不能放在提高增益上，可以加大每级的负反馈，使高放低端和高端的增益更均匀。减小两级三极管与调谐回路的耦合，使三极管参数的变化对调谐回路影响减小。民用商品机为何不用？商品机多加一只电阻都要算计的吧？多赚一分是一分。

昔日重来

各波段的同步，防止自激，波段开关的可靠性，是高放电路的难点。所以，民用机或者说家用机上用的很少

求知无足

看到本坛有坛友发贴，要制作几级高放什么的。对此，我一般只是笑笑，而不给予进一步关注。因为我知道，发发雄心可以，但这和实际动手干一件事，完全不是一回事。

求知无足

我发这个帖子，意思就是，想制作高放级的坛友，也就是说，想在一般超外差式收音机前面再加一级高频放大的朋友，要充分地考虑到其制作难度。如非必要，需十分谨慎。

aihao

对于高放，我记得我在广坛看到过一篇文章，大意是不加高放，一

aihao

加高放，第一会有互调交调的干扰，第二，动态会降低。

aihao

那篇文章大意是不要高放。

aihao

记得""宣城论坛，有篇文章也是论述不要高放的，不知道对不对。

求知无足

xinjun5557 发表于 2020-2-7 20:11
对求知超版的想法和需求很有同感。不过，我的同感档次比较低。超版除了尝试电路的优异性能外，更多的是 ...

老朋友好！我十分敬佩老朋友对收音机的如此挚爱！你的动手能力，非常值得我学习！

求知无足

aihao 发表于 2020-2-7 20:34
记得""宣城论坛，有篇文章也是论述不要高放的，不知道对不对。

怎么说呢？他们认为不需要，是因为他们真的不需要。而对于需要的，可以看我在一楼的内容。

changwanren

采用民用的空气三联做高放，加之用波段开关，每个回路引线很难做短，三极管3AG1系列特征频率又不高，还不能加中和电容，费了很大的劲，只能做到高放不自激增益2-3倍，收不到显著效果，所以得不偿失的实验中，很多DIY这选择放弃。

zhke

跟着学加一级高放~~~~~~

求知无足

changwanren 发表于 2020-2-7 20:37
采用民用的空气三联做高放，加之用波段开关，每个回路引线很难做短，三极管3AG1系列特征频率又不高，还不能 ...

朋友说的这些，我身同感受。我只是要说一句话，制作高放级，那是需要技术的。制作高级的高放级，那是需要元件上的支持的。3AG1，能够获得如此的效果，已经也不错了，已经很好了，还能奢求。