矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 爱康木

2018年DIY第一贴:制作一台元件尽量少而性能尽量好的收音机465K中频扫频仪

  [复制链接]
     
 楼主| 发表于 2018-4-2 18:07:47 | 显示全部楼层
实践证明,锯齿波扫频频率低至5赫兹,示波器上还是看清楚扫描线的。

所以,把这个扫频仪的扫频频率设置成5赫兹--38赫兹可调。这样就能看出由于扫频频率高而产生的失真。

我想,这个是DDS或成品目黑扫频仪所不具备的。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-4-3 13:57:26 | 显示全部楼层
Booooby 发表于 2018-4-2 17:37
看图给力,兰州拉面的感脚

频标嘛,继续亮点?

我感悟是,谐振线圈如果用Q值高的,波形会更好。

先是用一只1000uh的色码电感做调谐电感,起振后的波形有点难看。

换了12X12中周的磁芯,原来是500UH,(Q值一定比色码电感高)转紧磁芯,使电感达到1000UH。震荡波形很漂亮,而且扫频也线性,很是欢喜!



亮点频标一定要弄弄的,你送我的元件和PCB不能辜负了 ,再次感谢老兄!

现在情况是,扫频振荡器和锯齿波振荡器都实验OK.强迫症也表示对波形线性没有问题。

亮点频标用的500K振荡器电路也起振了(但频率在499.5khz,还没有精确到500.00K,是否有问题?)

你年前发的的亮点频标贴还没有消化透,这几天抽空继续多翻几遍这个贴,再吸收些营养再战。

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-4-3 14:21:26 | 显示全部楼层
这个和音频扫频仪是不是一个原理?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-4-3 15:51:38 | 显示全部楼层
xiazai9999 发表于 2018-4-3 14:21
这个和音频扫频仪是不是一个原理?

我不连接音频扫频仪,想想原理应该差不多吧

补充内容 (2018-4-3 23:25):
我不了解音频扫频仪
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-4-3 15:59:26 | 显示全部楼层
纠结在是扫频频率是23hz还是5hz的问题,今天分别用5周和23周扫频频率扫过一个收音机,发现中频波形没有变化。没有变化,木有变化!!

理论上说,扫频仪扫收音机中频(10K带宽以内的窄中频),扫频频率超过5周波形会失真。

到底是理论不行?还是我的示波器不行,需要慢扫描示波器吗?

需要老师释疑和指教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-4-3 17:07:29 | 显示全部楼层
经过一个下午的反复测试,扫频频率确实能影响扫频图,理论是伟大的,正确的。

扫频频率在5周,比扫频频率在35周的图会往右偏。

所以,猪位喜欢用扫频仪扫的收音机中频图形,如果你的扫频仪(哪怕是大名鼎鼎的目黑)扫频频率大于5周的,你扫的中频图都是有失真的,不准的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-4-3 17:10:02 | 显示全部楼层
爱康木 发表于 2018-4-3 13:57
我感悟是,谐振线圈如果用Q值高的,波形会更好。

先是用一只1000uh的色码电感做调谐电感,起振后的波 ...

a_fu朋友先前折腾那天教学扫频仪,改成亮点频标了,康木兄应该也看了那个帖子的。

看过他之前绘制的电路图,频标部分用的LC是滤波。如果L参数能搞清楚的话,我觉得可以考虑采用,应该更方便调试。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-4-3 21:03:23 来自手机 | 显示全部楼层
滤波部分我拆了一个数了下,180匝,配的电容是2700P

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-4-3 22:41:25 | 显示全部楼层
继续看老师的大作
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-4-4 00:04:39 | 显示全部楼层
爱康木 发表于 2018-4-3 15:59
纠结在是扫频频率是23hz还是5hz的问题,今天分别用5周和23周扫频频率扫过一个收音机,发现中频波形没有变化 ...

如果是调整鉴频曲线中心频率、某一频率吸收点回路等对频率误差要求极高的场合,扫频速度对显示结果确有影响,普通的中频曲线类调整是无需考虑的
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-4-4 00:37:28 | 显示全部楼层
大孔景元 发表于 2018-4-4 00:04
如果是调整鉴频曲线中心频率、某一频率吸收点回路等对频率误差要求极高的场合,扫频速度对显示结果确有影 ...

是的,误差有一些,不是强迫症也能将就!

我看见是5周和35周在示波器上有半格偏移,还没有算这半格相差多少K,估估莫约1-2K吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-4-4 09:19:10 | 显示全部楼层
来个图片,看看相差情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-4-4 13:31:09 | 显示全部楼层
求知无足 发表于 2018-4-4 09:19
来个图片,看看相差情况。

扫频只有5周,手机快门速度快,拍不了图,35周的能拍。

我拍了视频,这里不好上视频。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-4-4 16:01:37 | 显示全部楼层
你还是弄个简单的频标吧,没准峰顶移动,频标(频率)也跟着移动呢?看起来曲线的峰顶移动了半格,有没有可能峰顶的频率并没有变?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-4-4 16:32:27 | 显示全部楼层
a_fu 发表于 2018-4-4 16:01
你还是弄个简单的频标吧,没准峰顶移动,频标(频率)也跟着移动呢?看起来曲线的峰顶移动了半格,有没有可 ...

这还真得没有想到,我再试试。

但转想,如果频标联动,也许是频标也会由于扫频频率过高而存在失真?水有点深。容我细想。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-3-29 09:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表