2018年DIY第一贴：制作一台元件尽量少而性能尽量好的收音机465K中频扫频仪

爱康木

实践证明，锯齿波扫频频率低至5赫兹，示波器上还是看清楚扫描线的。

所以，把这个扫频仪的扫频频率设置成5赫兹--38赫兹可调。这样就能看出由于扫频频率高而产生的失真。

我想，这个是DDS或成品目黑扫频仪所不具备的。

爱康木

Booooby 发表于 2018-4-2 17:37
看图给力，兰州拉面的感脚

频标嘛，继续亮点？

我感悟是，谐振线圈如果用Q值高的，波形会更好。

先是用一只1000uh的色码电感做调谐电感，起振后的波形有点难看。

换了12X12中周的磁芯，原来是500UH，（Q值一定比色码电感高）转紧磁芯，使电感达到1000UH。震荡波形很漂亮，而且扫频也线性，很是欢喜！



亮点频标一定要弄弄的，你送我的元件和PCB不能辜负了 ，再次感谢老兄！

现在情况是，扫频振荡器和锯齿波振荡器都实验OK.强迫症也表示对波形线性没有问题。

亮点频标用的500K振荡器电路也起振了（但频率在499.5khz,还没有精确到500.00K,是否有问题？)

你年前发的的亮点频标贴还没有消化透，这几天抽空继续多翻几遍这个贴，再吸收些营养再战。

xiazai9999

这个和音频扫频仪是不是一个原理？

爱康木

xiazai9999 发表于 2018-4-3 14:21
这个和音频扫频仪是不是一个原理？

我不连接音频扫频仪，想想原理应该差不多吧

补充内容 (2018-4-3 23:25):
我不了解音频扫频仪

爱康木

纠结在是扫频频率是23hz还是5hz的问题，今天分别用5周和23周扫频频率扫过一个收音机，发现中频波形没有变化。没有变化，木有变化！！

理论上说，扫频仪扫收音机中频（10K带宽以内的窄中频），扫频频率超过5周波形会失真。

到底是理论不行？还是我的示波器不行，需要慢扫描示波器吗？

需要老师释疑和指教。

爱康木

经过一个下午的反复测试，扫频频率确实能影响扫频图，理论是伟大的，正确的。

扫频频率在5周，比扫频频率在35周的图会往右偏。

所以，猪位喜欢用扫频仪扫的收音机中频图形，如果你的扫频仪（哪怕是大名鼎鼎的目黑）扫频频率大于5周的，你扫的中频图都是有失真的，不准的。

Booooby

爱康木 发表于 2018-4-3 13:57
我感悟是，谐振线圈如果用Q值高的，波形会更好。

先是用一只1000uh的色码电感做调谐电感，起振后的波 ...

a_fu朋友先前折腾那天教学扫频仪，改成亮点频标了，康木兄应该也看了那个帖子的。

看过他之前绘制的电路图，频标部分用的LC是滤波。如果L参数能搞清楚的话，我觉得可以考虑采用，应该更方便调试。

a_fu

滤波部分我拆了一个数了下，180匝，配的电容是2700P

mirage888

继续看老师的大作

大孔景元

爱康木 发表于 2018-4-3 15:59
纠结在是扫频频率是23hz还是5hz的问题，今天分别用5周和23周扫频频率扫过一个收音机，发现中频波形没有变化 ...

如果是调整鉴频曲线中心频率、某一频率吸收点回路等对频率误差要求极高的场合，扫频速度对显示结果确有影响，普通的中频曲线类调整是无需考虑的

爱康木

大孔景元 发表于 2018-4-4 00:04
如果是调整鉴频曲线中心频率、某一频率吸收点回路等对频率误差要求极高的场合，扫频速度对显示结果确有影 ...

是的，误差有一些，不是强迫症也能将就！

我看见是5周和35周在示波器上有半格偏移，还没有算这半格相差多少K,估估莫约1-2K吧！

求知无足

来个图片，看看相差情况。

爱康木

求知无足 发表于 2018-4-4 09:19
来个图片，看看相差情况。

扫频只有5周，手机快门速度快，拍不了图，35周的能拍。

我拍了视频，这里不好上视频。

a_fu

你还是弄个简单的频标吧，没准峰顶移动，频标（频率）也跟着移动呢？看起来曲线的峰顶移动了半格，有没有可能峰顶的频率并没有变？

爱康木

a_fu 发表于 2018-4-4 16:01
你还是弄个简单的频标吧，没准峰顶移动，频标（频率）也跟着移动呢？看起来曲线的峰顶移动了半格，有没有可 ...

这还真得没有想到，我再试试。

但转想，如果频标联动，也许是频标也会由于扫频频率过高而存在失真？水有点深。容我细想。