2018年DIY第一贴：制作一台元件尽量少而性能尽量好的收音机465K中频扫频仪

MF35_

qwj 发表于 2018-3-12 20:22
扫频仪在用示波器配合时，我觉得CRT示波器曲线比较好看，用数字示波器的X-Y模式显示波形很难看，不知什么原 ...

从你第二个图看，你用的是1x2模式吧，不是XY模式，这明显是一个调幅信号，包络线正好是陶瓷滤波器的曲线，中间是扫频信号作为载波

数字示波器一般都有一个MATH菜单，里面是针对两个通道进行数学运算后显示的，比如1+2表示两通道波形相加，1x2表示两通道波形相乘，你这个应该是用了后者才显示成这样的

另外，数字示波器的XY模式超级丑，曲线基本是点状的

qwj

是的，数字示波器的XY模式显示的曲线全是点状的，很丑。那么数字示波器怎么使用扫频仪呢？我第二个图用的XY模式，只不过未用检波头，故出现对称的曲线图像。

往事已去

扫频为什么非得锯齿波？三角波也行嘛，正程正扫逆程反扫，频率降低一半，效果相同。只要电压-频率关系对应准确，其它波形也行，波形好不好无所谓，不要太差就行。

chenang39

占个位置，期待元件少性能优的收音机465K中频扫频仪。

爱康木

qwj 发表于 2018-3-12 20:27
如果用普源的DS1102E数字示波器就更差，图形只有在右下角而且只有图二的四分之一大小，而且清晰度很差。数 ...

数字示波器更好，扫频频率在5hz时能见到波形，而模拟示波器在这个频率这能是一点亮光在游动。

所以打算把扫频仪的扫频频率弄成可调，使用过程中也就可以看到扫频频率的变化，扫频的中频图是否会有失真。

爱康木

往事已去 发表于 2018-3-13 08:01
扫频为什么非得锯齿波？三角波也行嘛，正程正扫逆程反扫，频率降低一半，效果相同。只要电压-频率关系对应 ...

三角波当然行，我以前手头就有个扫频仪就是用三角波的，而且还通过电路把三角波的逆程消掉，看起来还是锯齿波

三角波信号发生器电路可能比锯齿波更复杂些。

longshort

爱康木 发表于 2018-3-13 10:02
三角波当然行，我以前手头就有个扫频仪就是用三角波的，而且还通过电路把三角波的逆程消掉，看起来还是锯 ...

主要是三角波两个斜坡的对称性要好，达到0.5%的不对称就会显示明显变粗，达到1%的不对称就会出现重影，清晰度根本无法调尖锐。

爱康木

向各位老师汇报情况：

焊了个锯齿波电路，看波形线性还不错，但频率只能6.5hz--50hz,我需要的频率低到5hz,是调整电阻R7(20K)阻值太小了？

爱康木

刚才试过，是这个R7阻值小了，增大这个电阻的阻值后，频率3hz-50hz没有问题。

Vcc电压为5v，锯齿波输出电压为4V，线性看示波器波形还不错，达到要求。


明天开始，试扫频振荡器，见下图。以前经验告诉我，扫频振荡器达到良好正弦波并不容易，而且要在445K-485K的扫频范围里扫频要线性，需要运气。祝我好运

XUYILONG

祝爱康木老师好运！

往事已去

longshort 发表于 2018-3-13 16:11
主要是三角波两个斜坡的对称性要好，达到0.5%的不对称就会显示明显变粗，达到1%的不对称就会出现重影， ...

不这样认为，没事

longshort

往事已去 发表于 2018-3-13 21:01
不这样认为，没事

您做出一个来，一定有说服力。

求知无足

如果要求元件尽量少时，这两个元件可以节省。

求知无足

如果只是单一波段，如仅需要扫中频时，这些元件，可以用一只电阻取代，仪器的性能并不降低。

qzlbwang

求知无足 发表于 2018-3-14 08:31
如果要求元件尽量少时，这两个元件可以节省。

如果要求输出波形失真小，则需抬高源极输出器的栅极电位——比如说栅极接2只1M电阻分别接地和+电源，同时增大源极电阻。当然栅极的耦合电容也不能省掉了。