又遇到一个拎不清的，关于电烙铁串二极管后的功率

康建民

爱你矿坛 发表于 2018-6-22 19:09
首先谢谢你的加分！
但所有实验证明电烙铁串联二极管后的消耗功率为不串联二极管的1/2。
我需要一些时 ...

不客气。
理论上：
假设交流电每个周期是从某地出发打了个来回，，一个周期就是单程。
倘打个来回一百里，单程自然是五十里。

njwxdyy

有一道典型的电工基础练习题:  两个100W/220V的白炽灯泡，串联应用在220V电路中后，求这时每个灯泡上耗损的功率是多少？的

njwxdyy

估计可能会有两种以上的答案吧，但正确的答案只有一个。

njwxdyy

关于用表测量的是什么值的问题，其实很简单，大家说，现在不管是数字表还是指针表，测量的市电电压是220V，这个人220V是有效值，还是平均值?

njwxdyy

这个220V是什么值?应该不会有异议吧

njwxdyy

电压（电流）表测量，只是个指示问题，需要什么值作成什么值的指示就行了。

njwxdyy

我看有些坛友存在误区正选

njwxdyy

我看不少坛友存在误区，正弦交流电的电压波形和电流波形是一样的，分正半周和负半周，但注意了，功率波形就不是这样了，它的波形在X轴的上半部分，全部为正向，因为功率是电压和电流的乘积，正正得正，负负也得正。电压或电流与功率不能混淆，要用数学推定。

njwxdyy

各位有兴趣用万用表的直流档位（量程要放够哦）测量一下220V市电电压，看是什么结果？为什么是这个结果？什么理由？

njwxdyy

灯泡的热阻特性肯定不能计入其中，讨论的只是理想状态。

njwxdyy

对不起了各位，本人很久没有复习电工学了，很可能我的观点是彻底的错误，千万别认真了，我怕错误的观点误导到家了。

岑蓉络阳

njwxdyy 发表于 2018-6-23 13:58
各位有兴趣用万用表的直流档位（量程要放够哦）测量一下220V市电电压，看是什么结果？为什么是这个结果？什 ...

直流电压档测交流电压时指针纹丝不动，本来会来回摆动，因阻尼的作用和频率50Hz，动圈机构的惯性导致动不起来。如果见到过XD-2或者XD-1低频信号发生器的低频档1到20Hz的，就可以见到指针来回摆动。这个型号的信号发生器电压指示表和万用表是同一种原理，即平均值响应。
相反地，如果用万用表的交流电压档去测量直流电压，可能出现两种情况，指示值为被测电压的1.11倍或者2.22倍，分别对应全波整流和半波整流的电路结构。这是指针式万用表表头是磁电式的，只能是平均值响应，即偏转角度与平均值成正比例关系。
重新提及磁电式表头的平均值响应是为了让一部分看法有偏差的朋友重新认识什么是平均值响应。有希望深入了解的可以自己去找一本仪表的书籍来看一看。

岑蓉络阳

红河310 发表于 2018-6-22 16:24
亮度差别很明显的。我用200W灯泡重新做了实验，由于灯丝电阻随温度变化大，灯泡串联时每个灯泡消耗功率70 ...

用灯泡实验不好说明问题的，或者说误差会很大。这是因为灯泡的钨丝处于不同的温度，会有不同的电阻值，我去年为什么用电烙铁？就是要排除掉这个因素的。当然了，最好是有个微功率计，可以测量小功率的，还要能够对真有效值响应的功率计。所以我那个仪器就符合这个要求，它可以直接接入mA级的电流，也可以通过电流互感器对大电流负荷进行测量。详见我的帖子
http://www.crystalradio.cn/forum ... d=968879&extra=

岑蓉络阳

njwxdyy 发表于 2018-6-23 07:04
有一道典型的电工基础练习题:  两个100W/220V的白炽灯泡，串联应用在220V电路中后，求这时每个灯泡上耗损的 ...

这一道题一点也不经典，反而是和实际情况相差不小的。这是长期脱离了实践的编书的凭着拍脑袋想出来的题目。其实灯泡两端加的电压不同，它的电阻不是一个常数。钨丝的电阻值对温度非常敏感的，特别是温度较低还没达到白炽化的时候。如果真要完美解决这个问题，必须有个前提，那就是假定灯泡的电阻值是常数。
我在给电工们出考证题的时候从来不出这种脱离实际的题目。真要有这种题目还不被考生们耻笑？

njwxdyy

你对这些分析的太深入了，看样子，你应该是这个专业的教师或教授吧，不然怎么这么深入细致呢，应该你是正确的