又遇到一个拎不清的，关于电烙铁串二极管后的功率

njwxdyy

红河310 发表于 2018-6-23 18:16
我知道钨丝电阻是变化的，所以我标出的是两灯泡串联在220V里并不是每个50W而是70W，串二极管的不是100W而 ...

如果在考试场上，需要考试解这道题，该不会用实验来解题吧，这道题出题的原意是考察欧姆定律的应用，所以没有把钨丝的热阻效应加进题中。当然，在实际的工程设计计算中，另当别论了。

njwxdyy

爱你矿坛 发表于 2018-6-20 20:39
你这0.707是什么？不是有效值的系数吗？如果不是那它是怎么来的？？？

他说的这个0.707不是峰值/有效值的那个0.707。

njwxdyy

其实用数学方式解答这个问题，是个非常简单的，一是时间长了记不清了，二是钻到死电工学里了。

bg1trk

岑蓉络阳 发表于 2018-6-23 23:22
这和过去的年代测非正弦波的有效值使用热效应偏转仪表是一个道理的。有效值的定义就是物理热效应。

刚工作时在物理化学实验室，有个实验是做药品的燃烧热测定，那套设备测定物体放出的热量比较精确，点燃试块的电热丝红热熔断的热量都要考虑进去。用此法单独测过电热丝功率，与电学公式计算的结果符合度很高。

shzyzlj

按有效值的定义，一个高中生都可以算出来，在纯电阻理想二极管情况下，消耗功率变为原来的一半。

爱你矿坛

njwxdyy 发表于 2018-6-23 23:09
你亲自做过热得快这个实验吗?  从大家讨论的整个思路看来，争议的焦点是: 正弦波经半波整流后的电压有效值 ...

我查了，正弦波经半波整流后的电压有效值是电压最大值的1/2，即0.5。

njwxdyy

爱你矿坛 发表于 2018-6-26 20:23
我查了，正弦波经半波整流后的电压有效值是电压最大值的1/2，即0.5。

那就是：正弦的半波是极大值的0.5倍，经推算，是全波有效值的0.707倍，即:220V*0.707=155.5V，或311V*0.5=155.5V，此时加在负载上的电压从220V降到155.5V，电流也随之降低，经推算，功率降低了一半，结论是正确的。

bg1trk

爱你矿坛 发表于 2018-6-26 20:23
我查了，正弦波经半波整流后的电压有效值是电压最大值的1/2，即0.5。

截了几个图，对于正弦波，峰值、有效值、平均值三者关系如下：



严格地说，正弦交流电的平均值为0。此图是取了绝对值后再计算。

大傻哥

正弦波经半波整流后的电压有效值是电压最大值的1/2，即0.5。

njwxdyy

bg1trk 发表于 2018-6-27 12:03
截了几个图，对于正弦波，峰值、有效值、平均值三者关系如下：

你的这几张图，把关系厘清了

爱你矿坛

njwxdyy 发表于 2018-6-27 11:09
那就是：正弦的半波是极大值的0.5倍，经推算，是全波有效值的0.707倍，即:220V*0.707=155.5V，或311V*0.5 ...

正确！
所以之前我认为正弦波半波整流后的有效值是全波有效值的1/2是错的。

爱你矿坛

bg1trk 发表于 2018-6-27 12:03
截了几个图，对于正弦波，峰值、有效值、平均值三者关系如下：

谢谢你的截图。这样情况就更清楚了。

sxchessman

爱你矿坛 发表于 2018-6-26 20:23
我查了，正弦波经半波整流后的电压有效值是电压最大值的1/2，即0.5。

你这查的什么资料？这么误事啊！

爱你矿坛

sxchessman 发表于 2018-8-27 21:35
你这查的什么资料？这么误事啊！

#212上有数字有图，上面有什么错的吗？请指教！