双调谐中周的利与弊

183421393

grandchen99 发表于 2017-11-27 13:06
我说的是把两只中周（双调谐中周的两只）串起来当一只中周来测，不信你测测看！

有好多的高挡的机子都是双调谐回路肯定有道理的。

直流电子管

收音机不仅仅只能考虑灵敏度和选择性的问题，还有音质优美的要求，这就要求有一定通频带，双调谐中周就是解决这个问题的简单办法，而且双调谐中周是类似电感一样的元件，对于中放管而言，双调谐中周的负载可以轻一些，因为参差调谐可以满足要求，这就不用通过降低Q拉宽通频带了。当然双调谐肯定是增益低一些，一般就是单个回路增益的1/2，这是对于电子管电路来说。

乙猪

求知无足 发表于 2017-11-27 18:58
乙猪坛友说得好，双回路的LC，调试真的不象单回路的那么简单。没有扫频仪，想把双回路LC调整到位，还真不是 ...

虽然我有扫频仪，但我还是不太喜欢双调谐中周，调试还是太麻烦了。
如果只在变频后面接一个双调谐中周就行了的事，就不必在后面再做双调谐中周了。

lsw8888

求知无足 发表于 2017-11-27 19:07
单LC回路，双LC回路，只要调试到位，都好！但如果把两者进行比较，多用一个中周，性能也要更好一些才对吧？ ...

的确呀，我要做扫频仪，请版主放版权给我。

乙猪

xinjun5557 发表于 2017-11-27 21:49
可能是我的标准不高，我怎么觉得双调谐中周调整起来，不是很麻烦的事呢？不用扫频仪，只要打开信号发生 ...

因为你没有看见双调谐曲线，不会得双调谐曲线强迫症。

求知无足

乙猪 发表于 2017-11-27 21:26
虽然我有扫频仪，但我还是不太喜欢双调谐中周，调试还是太麻烦了。
如果只在变频后面接一个双调谐中周就 ...

乙大言之有理。双调谐LC回路，用在收音机时，有一对就足够了。为了充分发挥双回路的优势，把其接在变频后面，做为中频放大器的输入回路使用最为合理。这里的信号小，一般也没有AGC电流变化的干扰，输入输出端的阻抗变化也小，是最好的位置。

大孔景元

双调谐是可以平衡带宽和增益的，宽带时插入损耗大，窄带时插入损耗就小，双调谐如果集中频率，将得到比单调谐更加尖锐的曲线，集中频率后两个中周的牵涉消失，Q值不再受影响，Q值的增高足以弥补插入一级中周带来的增益损失，所以双调谐中周影响灵敏度的结论未必准确。
双调谐能够模拟单调谐的曲线和接收效果，甚至比单调谐更好，但单调谐一定不能模拟双调谐

lym386

我觉得还是双调谐效果会好一些，单调谐曲线上部尖尖的，样子有些象山洞，双调谐曲线就好多了，样子有些像门框了。声音也更好听，选择性也会有一定的提高！

vkjmmy

增加一个中周大幅提高性能咋还引来那么多议论呢？双调谐既拓展带宽，又提高选择性，改善音质，改善临频接收性能，利多弊少无疑。

longshort

所谓“降低Q值”是一种久已熟视无睹的误解。
电路中的有载Q值取决于所要求的带宽，和因损耗而降低的谐振阻抗没有半毛钱关系。

grandchen99

求知无足 发表于 2017-11-27 19:47
关于灵敏度，我想起了一个比较的方法，不知对不对。用两只双极性晶体管制作的常见收音机的两级中频放大器， ...

事物都是一分为二的，关于这个主贴已经说过了。现在让我们来看看上海101厂的四台机子：一台是海燕T241、一台是海燕B321，一台是海燕B331、一台是海燕B333。这四台机子研制时间和生产时间大体是前面是早期后面是晚期，前面是早期产品后面是改进产品。前面是用双调谐中周，最后面用的是单调谐中周。前面用的管子最多而后面用的管子最少。这几款机子都是制作精良的机子，在电路图上，在制作工艺上，在其音质和灵敏度上，经过一番比较之后你一定会发现双调谐中周到底其插入的损耗有多大。

kunlun

grandchen99 发表于 2017-11-28 07:40
事物都是一分为二的，关于这个主贴已经说过了。现在让我们来看看上海101厂的四台机子：一台是海燕T241 ...

如果您以这几台机器的使用效果得出双调谐中周损耗大、效果不好的结论。我严重怀疑您的双调谐中频曲线没有调整好。
单调谐中放是很容易调整的，甚至没有仪器单凭耳朵就可以调得差不多；双调谐中频，尤其是两级双调谐的中频，即使
用扫频仪都需要经验、诀窍和耐心。用耳朵调完离着好状态还差得远呢。

merrymakers

乙猪 发表于 2017-11-27 17:14
最大的弊端是调试困难。

乙猪老师点到我心坎了，双调谐的好处是无容置疑了，就是调试让人头晕目眩，望而却步. 缺少仪器，一台春雷虽然可以出声，但没有调整好，强迫症迫使我把它当残废扔在角落...

wfb_650312

grandchen99 发表于 2017-11-27 15:01
我认为只要前后级阻抗匹配设计合理，单调谐和双调谐的增益是差不多的。没有增加一只中周，负载加重一说。 ...

要弄清楚这些问题，楼主需学习相关理论。双调谐的矩形系数小，选择性好，相应的互调失真小，噪声小，相对灵敏度高。但调试复杂，成本高。