努力，465kHz亮点频标电路

求知无足

停振脉冲的输出位置。

求知无足

停振脉冲的输入位置。

求知无足

求知无足

爱康木

求知无足 发表于 2017-11-22 18:57

弱弱请教下求知超版，锯齿波频率和市电同步有什么好处？

求知无足

求知无足

求知无足

求知无足

爱康木 发表于 2017-11-22 19:01
弱弱请教下求知超版，锯齿波频率和市电同步有什么好处？

好处有三。一是市电频率十分精准。而用一般的锯齿波形成电路产生的锯齿波，频率并不准确，扫描时间就会忽长忽短的，屏显会因此而晃动。二是可以产生极其稳定的停振脉冲，也可叫做同步脉冲。这样，可形成零电平线，使得屏显曲线有个参考基准。三是与市电同步，市电引进的干扰可以消除。有此三好，是以电路进一步复杂化做代价的。

求知无足

如果不用这个方法，朋友可用简单的方法，试画出一个可用的停振脉冲出来？

求知无足

乙猪 发表于 2017-11-22 17:18
我一开始也看错了。
原来左边的不是整流，是取50Hz信号倍频到100Hz，然后再用4017分频，，，，，，
这 ...

B1是同步电源，只需要提供零点位置。且这个电压越高，零点位置也越精准。

求知无足

这个振荡器，如果调整得好时，性能没得说，好极了，输出的扫频信号幅度基本一致！简直可以不用AGC呀！

求知无足

给坛友们说一个我在制作扫频仪过程中的曲折。输出的扫频信号，不是要求幅度一致吗？那好，限幅器干活！我在正弦波振荡器后面，加了一级限幅器，输出的信号幅度倒是一致了：成了很一致的方波。但把这个几近方波的扫频信号，加到一个LC回路时，情况发生了：这种扫频信号的幅度再大，比如3Vpp的，扫出的LC回路幅频特性则幅度极小，还不如用一个0.2Vpp的正弦波扫频信号扫出的高度呢。为什么呢？想了想，可能是这种近似方波的扫频信号里面，真正含有的可用能量是很低的。

爱康木

Booooby 发表于 2017-11-22 17:10
定做的话要量，少的话成本不低。。。还是分体吧。。。

http://www.crystalradio.cn/thread-127738-1-1.html

前人的小经验，可以参考一下。

求知无足

这个锯齿波形成电路，实际工作性能是十分理想的，上升沿下降沿也都很好。实际调试，主要是调整两个恒流源发射极电阻的值。