经典的636型和68-1型单管收音机那个性能好？

老虎哥01 · 发表于 2017-7-27 19:46:41

木子 · 发表于 2017-7-29 19:08:47

636机的电路构架装出的效果就是低端灵敏度低  高端高
68-1机的电路构架装出的效果就是低端灵敏度高  高端低
636机低端灵敏度低  高端高  可以通过改变检波二极管的直流偏流得到大幅度的改善  调的好高低端基本平衡
68-1机低端灵敏度高  高端低可以换用高ft的管子  最好几百兆的管子高端灵敏度立马上去了高低端可以做的很满意
另外所用的磁棒最好大于140MM 扼流圈高频变压器检波二极管距离磁棒要4CM左右不能太近
不能小看就一个晶体管的简单收音机要装的好牵涉到东西很多装响简单  装的效果好满意不易哦
以前装过7-8 单管机的小体会

ym78321 · 发表于 2020-5-20 13:42:24

老虎哥01 发表于 2020-5-20 13:24
玩无线电的十有八九装过单管机，这是一种情怀与执著。并且这种单管机要真正玩好也是要化大力气的，变化无 ...

谢谢老虎哥！
俺的教训有两个：1、年轻时装的机子（包括其他自己动手的制作）不要轻易拆了，大部分人年龄大了就会怀旧的。2、做机芯后一定要重视做个好点的壳子，又便于存放保管，也会让自己不会轻易拆了。
这两点都是俺的教训呀，希望朋友们多多注意。

CD77-2B · 发表于 2017-7-29 13:26:57

要说好玩，倒是636比较好玩，装636机，一、要磁棒尽可能长，二、高频扼流圈GZL要绕二组蜂房线圈，电感量达到2.5一3mh，磁芯与磁棒的夹角与距离可调整。所以，台式机或空气连大磁棒机性能还是满意的，再生不均匀需要反复调整来解决，而68一1再生相对均匀的多。厂制机也是经过实际调试满意之后，确定另件数据、位置的允许调整范围才批量生产的，这是生产商的秘密，秘而不宣，坛友只知一二，其它也只能摸索，也许坛里老鬼全知，只是不说而已

monky1977 · 发表于 2018-3-22 14:10:06

681相对于636来说有3个优点！
1，636的检波直接接三极管的基极，具有一定的AGC作用这也导致其选择性不如681.
2, 636的检波负载就是三极管的输入级。381的检波负载串了一只电阻来增加阻抗提高了检波效率，又用了一只电容来与三级管工作点分开，能使检波和放大都工作在各自最佳状态！
3, 681可以用高频变压器的变比来使高放和检波部分更好的藕盒！另外高频变压器的初级电感应为3mH左右！如果发声低频啸叫需要吧初级线头掉换一下！
以上摘自《来复式收音机增订本》喜欢来复式的童鞋可以参考！

qzlbwang · 发表于 2018-6-27 16:19:58

凑个热闹，随手画个全场管再生机（调谐高放）。

红星402 · 发表于 2020-5-20 14:09:27

68-1好，灵敏度、选择性、音质、高低端均衡都很好。我的68-1长江号高频部分照抄原电路，电压改为3、6v锂电，加了低放可用喇叭放音。
尽管性能很好，但还有提升空间，可改发射集再生，改用中周绕制高频变压器，提高电压等等……

68-1长江a.jpg

小笨象 · 发表于 2017-8-25 11:46:06

两管机实装图

smchun · 发表于 2017-7-29 23:08:57

凑个热闹，发两片书上的资料供参考。

老虎哥01 · 发表于 2020-5-20 13:24:14

ym78321 发表于 2020-5-20 09:05
老虎哥这一帖凝聚了新人的兴趣与老人的回忆。俺多次重看，今天翻头条发过的视频，找到俺之前说过的9V68-1带 ...

玩无线电的十有八九装过单管机，这是一种情怀与执著。并且这种单管机要真正玩好也是要化大力气的，变化无穷，魅力无限！

radio_one · 发表于 2017-8-9 18:25:58

本帖最后由 radio_one 于 2017-8-9 18:36 编辑

都没说到636和68-1的一个最大区别，就是音质。

68-1的音质明显比636好很多，夸张点说如果68-1的声音是调频HIFI，636就是电话机的水平。这个差别用钢板振膜的高阻耳机是听不出来的，如果用高阻动圈耳机比较则高下立判。

68-1比636的缺点是不易成功，成功也不一定达到极致，也就是说失败率是比较高的。而636我做过n个，从无失败。

本人做鍺管68-1，失败总有一半，优秀的不多。做硅管68-1基本没成功，所用其它元件与鍺管版一样，结果是能听到电台声音就不错了，一般不是哑巴就是自激，还不如鍺管。

木子 · 发表于 2017-7-27 20:47:59

68-1机比 636机灵敏度高低端均匀性要好不少

老虎哥01 · 发表于 2017-7-27 20:55:51

木子发表于 2017-7-27 20:47
68-1机比 636机灵敏度高低端均匀性要好不少

有道理，感谢！

pjl_21 · 发表于 2017-7-27 21:26:43

636机我玩过，性能一般。兄弟坛价格炒作高的离谱！想玩自己做一个。

fzh547611 · 发表于 2017-7-27 21:40:01

本帖最后由 fzh547611 于 2017-7-27 21:44 编辑

636单管机诞生的比较早，电路比较简单，但是确实不够经典，经典的单管机的再生电路没有，因为直放式收音机的灵敏度很大程度上依靠再生实现，没有再生灵敏度选择性都比较差，因此不够经典。

CD77-2B · 发表于 2017-7-28 06:42:27

636易响但再生不均匀，再生调好要技巧。也就是636音量大易装响，68一1灵敏度好，选择性亦好

6N15 · 发表于 2017-7-28 07:09:46

自己一样装一个，心里就有数了

G4-AAA · 发表于 2017-7-28 07:31:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

70后大叔 · 发表于 2017-7-28 09:20:20

68-1 可玩性更高性能更好, 但636适合入门,
其实636更容易做的好性能, 相反68-1做好不易。

有胆有识 · 发表于 2017-7-28 11:53:37

后者好于前者，这是有定论的，制作难度也大于前者，这也是有定论的。

老虎哥01 · 发表于 2017-7-28 12:37:26

6N15 发表于 2017-7-28 07:09
自己一样装一个，心里就有数了

有空二个都装一下，比较！

老虎哥01 · 发表于 2017-7-28 12:38:32

70后大叔发表于 2017-7-28 09:20
68-1 可玩性更高性能更好, 但636适合入门,
其实636更容易做的好性能, 相反68-1做好不易。

确实如此！

老虎哥01 · 发表于 2017-7-28 12:40:06

有胆有识发表于 2017-7-28 11:53
后者好于前者，这是有定论的，制作难度也大于前者，这也是有定论的。

确实如此，光线路就稍微复杂一点。

LC谐振 · 发表于 2017-7-28 15:12:15

本帖最后由 LC谐振于 2017-7-28 16:24 编辑

68-1这个电路很不错呀！原来做过一台，用的下面自已改进的这个电路，只是线圈不同而以。用场管加了一级高放，再加再生，另：改为倍压检波型68-1，选择性及灵敏度都很好，和我的小德生外超机有得一拼，用在中波时音声很大，下面这个是自已最近瞎捉摸的68-1短波机电路,准备试一下用于短波的效果是不是和中波一样好。欢迎大家拍砖！
未命名.JPG

70后大叔 · 发表于 2017-7-28 15:32:36

LC谐振发表于 2017-7-28 15:12
68-1这个电路很不错呀！原来做过一台，用的下面自已改进的这个电路，只是线圈不同而以。用场管加了一级高放 ...

电路很大胆， 68-1+636合体，果然是胆石两栖高手!!

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

G4-AAA G4-AAA 当前离线积分 7675 IP卡狗仔卡	发表于 2017-7-28 07:31:23 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
G4-AAA G4-AAA 当前离线积分 7675 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

经典的636型和68-1型单管收音机那个性能好？

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分