画了一个+12V电源的印制板图

求知无足 · 发表于 2017-5-13 21:42:31

sio2 发表于 2017-5-13 21:28
求知版主这段时间跟电源较上劲了，支持折腾，乐趣所在。

为了验证互为恒流源电路的性能。

qzlbwang · 发表于 2017-5-14 08:13:04

求知无足发表于 2017-5-13 21:42
为了验证互为恒流源电路的性能。

验证的话，最好作比较：与简单的“稳压管+电阻”（共用稳压管）比较——分别比较采用两种基准后稳压电源的性能指标。如果全面点则不但要比较静态指标，还要比较动态指标。

乙猪 · 发表于 2017-5-14 08:25:58

总感觉布线时元件还不够横平竖直，少了点机械美。

qzlbwang · 发表于 2017-5-14 08:30:43

乙猪发表于 2017-5-14 08:25
总感觉布线时元件还不够横平竖直，少了点机械美。

楼主已经说了“不熟练”，所以要求就不要太高了。呵呵。。。。。

tubefans · 发表于 2017-5-14 11:23:00

版主看来也要和洞洞板说再见了！恭喜！走线可以再优化一下，元件密度不高的情况下，走线可以尽量宽些，多用多边形工具，不但可以加宽印制线，还可以使走线更加专业和好看。
版主看看我的晶体管稳压电源和你的电路有些类似，用了两个恒流源，取样部分比你的电路简单些，还是传统的电阻串联分压，这是我的晶体管调频收音机的电源部分，12V给低放供电，6V给调谐器供电。

12V PS.jpg

求知无足 · 发表于 2017-5-14 12:15:02

乙猪发表于 2017-5-14 08:25
总感觉布线时元件还不够横平竖直，少了点机械美。

不怕老朋友笑话，这个图，还是我的第一次呢！

求知无足 · 发表于 2017-5-14 12:20:35

tubefans 发表于 2017-5-14 11:23
版主看来也要和洞洞板说再见了！恭喜！走线可以再优化一下，元件密度不高的情况下，走线可以尽量宽些，多 ...

朋友的这个电路，原则上说，与我的那个电路，属于同一类型，性能也为同一档次。只是我的那个电路，养分对的尾巴也用了恒流源。场效应管模拟的恒流源，也采用了简单实用的单独供电电路。互为恒流源，性能还是可圈可点的！我很喜欢这个互为恒流源！

求知无足 · 发表于 2017-5-14 12:25:14

增加一只47微法的加速电容，可简单有效地提高性能，最好还是用上它。

求知无足 · 发表于 2017-5-14 12:25:32

tubefans · 发表于 2017-5-14 12:37:42

本帖最后由 tubefans 于 2017-5-14 12:49 编辑

求知无足发表于 2017-5-14 12:25

谢谢版主对我电路的改进。
版主是精益求精、追求完美的人。我注意到了版主的电路差分对发射极也使用了恒流源，如果差分管集电极再加上两个经过配对的高放大倍数的PNP三极管组成的电流镜，就算武装了牙齿！

这是我已经画好电路图，还没有来得及实验的电路，不过现在又有了新的改进思路。

High performance voltage regulator.gif

求知无足 · 发表于 2017-5-14 17:13:40

tubefans 发表于 2017-5-14 12:37
谢谢版主对我电路的改进。
版主是精益求精、追求完美的人。我注意到了版主的电路差分对发射极也使用了 ...

十分喜欢朋友的这款电路设计！

求知无足 · 发表于 2017-5-14 17:16:37

不过，两只用做恒流源的场效应管，源极电阻用到10K这个数量级，恐怕有误？

求知无足 · 发表于 2017-5-14 17:23:28

另外，红圈内的那只电阻，起什么作用？为什么必须用它？

高性能稳压电源电路原理图.png

求知无足 · 发表于 2017-5-14 17:25:44

tubefans 发表于 2017-5-14 12:37
谢谢版主对我电路的改进。
版主是精益求精、追求完美的人。我注意到了版主的电路差分对发射极也使用了 ...

象这样的电路，已经极致，已经没有再改进的空间了！

求知无足 · 发表于 2017-5-14 17:29:54

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

画了一个+12V电源的印制板图

评分

评分

评分