制作了一个分立元件的稳压电源

qzlbwang

吹毛求疵地再说下T2构成的恒流源：
      用结型场管的饱和漏电流作恒流源很简单，但是一般其输出特性曲线相比较三极管来说比较软（比较倾斜），特别是栅源电压0V而漏源电压比较低时。所以其恒流特性是不那么理想的。当然这里要求也不怎么高，不管怎样总比用普通的电阻强多了。

求知无足

北极兵 发表于 2017-4-26 08:22
开机不启动和互补恒流源没有关系，是T2集电极开机时输出电压决定了输出为0Ⅴ，如果在K1并联一只启动电容， ...

在D5D6两端增加一只启动电容，也是个方案。但它有一个明显的缺点：如果开机时输出就是短路的，保护电路就不起作用，这种情况会发生烧大管现象。因此，还是增加一个启动开关吧。如果开机后没有启动，就按一下它。如果按一下它，电源也不启动，电源的输出定是短路了，需要排除。

longshort

求知无足 发表于 2017-4-26 08:36
我的测试，自己也知道非常没有价值。数字台表（型号HP3466A)四位半，又没有适当的屏蔽措施，能得出什么正 ...

噢，是这样。

数字表的说明书一般标明交流电压档的频率响应范围，这就是一个数字表交流档的频段，例如我的VC8045-II四位半台表，200mV档的频响范围是50Hz~50KHz，表笔短路的值应该为0，偶尔有一两个字的闪烁不算误差。若在200mV档的测量值是5mV，那么这个值包含了这个频段的所有噪声，而100Hz的纹波很可能远小于5mV。看交流纹波的话，还是示波器来得准确。

求知无足

qzlbwang 发表于 2017-4-26 08:51
吹毛求疵地再说下T2构成的恒流源：
      用结型场管的饱和漏电流作恒流源很简单，但是一般其输出特性曲线 ...

如朋友所见，这个电源，我心血来潮，使用了两个互为恒流源。所以，在选件上，我就不可能不十分地慎重！我选用的两只大管T1，那是音频专用的，线性好的不得了！推动管T3，也专门用图示仪挑选一只线性十分优良的中功率管。这样做，可有效切断C1两端不稳定电压对C2两端稳定电压的微分影响。而对于那只用于恒流源的结型场效应管，更是颇费了心思。原来，是想用双极性管的模拟恒流源的，正象本制作中其它的六个恒流源一样。但这里，还存在一个效率问题。这电源使用了交流14V输入，正常可在C1两端获得约18--20V的不稳定输出，考虑到负载的情况，这个电压还要低些，再考虑当市电向下波动百分之十的情况，C1两端的电压，最低也许只有不到15V的不稳定直流电压。重载下，这个电压更是可能还会低些。由于这个考量，所以这里不能使用双极性晶体管的模拟恒流源，因为这种恒流源的起始电压是比较高的，最低也需要2V以上的压差才能进入恒流状态。这种使用状态，对于本设计来说，已经很极限了，故舍弃不用。好的恒流二极管，那是没有。所以，专门在十几只线性良好的场效应管之中，精心挑选了一只在1V电压下就进入稳定恒流的管子。这只管子的线性也十分地优良，外电压1--15V时，恒流值几乎不变。

求知无足

为了对得起那两个互为恒流源，这电源所用的元件，都是精心挑选的。凡是做为恒流源的晶体管的线性，都十分地好。差分对管是经过严格配对的。各级管子的工作点，也是经过认真思考后而选取的。所以，在串联型稳压成熟的电路基础上，经过认真组装，这个电源，可以无愧是台好电源！其工作在1A时的情况，会令人十分地满意！因为所用C1的容量不大，2A以上工作时，性能会劣化，主要是纹波会增加许多。

qzlbwang

尝试下计算下最不利情况下的电压滤波后的电压：
1、输入电压负偏差时的交流电压的峰值：14V*(1-5%)*1.414=18.8V
2、考虑整流桥1.8V压降后滤波电容上的电压峰值：18.8V-1.8V=17V
3、考虑输出电流3A时滤波电容上纹波电压的峰峰值：3A*10ms/6800uF=4.4V
4、滤波电容的谷点电压：17V-4.4V=12.6V
从上述计算可以看出，在最不利的情况下（输入电压最低-5%，输出电流最大3A）,调制管的压降和恒流用场管的电压都是很低的，其性能会受到一定的影响。

求知无足

qzlbwang 发表于 2017-4-26 09:53
尝试下计算下最不利情况下的电压滤波后的电压：
1、输入电压负偏差时的交流电压的峰值：14V*(1-5%)*1.414= ...

如果考虑用于大电流输出，C1的容量不够，需要用到1万微法以上的。此电源，设计时考虑极限输出2A以下。

qzlbwang

对于恒流管两端电压低的问题，其实可以从主滤波电容上通过二极管隔离对辅助滤波电容充电来供给，毕竟主滤波电容上有比较大的纹波（上述计算结果4.4V）,而恒流源所需的电流很小，用不怎么大的辅助滤波电容就可以得到接近主滤波电容峰值电压而纹波很小的辅助电压。这样对恒流源的纹波小了，而恒流源两端的电压却大了，对提高性能是有好处的。

求知无足

qzlbwang 发表于 2017-4-26 10:05
对于恒流管两端电压低的问题，其实可以从主滤波电容上通过二极管隔离对辅助滤波电容充电来供给，毕竟主滤波 ...

这么说，是个好办法！我咋就没有想到这一招呢？

求知无足

本电源的正面板与背面板：

求知无足

裸了吧，虽然很丑：

qzlbwang

求知无足 发表于 2017-4-26 10:20
这么说，是个好办法！我咋就没有想到这一招呢？

记得15年我在相关的帖子里发过

求知无足

qzlbwang 发表于 2017-4-26 10:30
记得15年我在相关的帖子里发过

我在这次设计时，也想过用倍压整流，把小电流输出电压提高到40V，然后稳压到9V左右，再给双极性模拟恒流源供电。但电路用件过于繁多，所以最后选用一只结型场效应管做恒流源了。

scu319hy

有个想法不知道可不可行?  稳压分为两个部分.
前半部分用大电容储能, 以开关的形式对电容充电, 达到降压及初步稳压的目的.
后半部分依旧是线性稳压, 但压差可以非常小, 主要作用是消除波纹.

这样是不是即可以避免开关电源的高频噪声又比一般线性稳压的更高效啊?
不懂瞎想, 不知道这样做有没有问题?

qzlbwang