制作了一个分立元件的稳压电源

求知无足

目前来看，这个电源的不足之处也很明显：一是主电源滤波电容器C1的容量过小，在输出大于2A时性能劣化严重；二是散热条件不良。所以，该电源仅能应用于不大于2A的负载情况。

求知无足

不过，30VA的变压器，也只能这样使用了，已经极限应用。什么时候找一只大功率变压器，制作一个大功率的线性电源出来。

qzlbwang

忍不住——针对超版的电路亮点部分说点不同的意见与超版商榷：
      互为恒流源是个原理上很优秀的电路，也是本稳压电路中的亮点。但愚觉得用在这里必要性不大，对整个电路来说其性价比也不高：该单元电路用与取样/基准的优点在于：1、分压比高达1；2、对基准稳压管的驱动电流恒定。但俺以为，1、对于固定输出的稳压电路来说分压比达到1用电阻——稳压管也可以实现，且况分压比1与0.X对性能的影响也很小——只要适当提高误差放大器的增益就可补偿。2、首先，该单元电路原理上对基准稳压管的驱动电流非常稳定，但是毕竟除了基准稳压管外还多出了这么多的二极管、三极管，这些都是温度敏感元件，所以实际上其驱动电流还是有些少许变化的，并不是想象中那么理想。其次，用传统的电阻——稳压管方法，由于整个稳压电路的输出电压是相对比较稳定的，那么其驱动电流本身也比较稳定了，而稳压管的动态电阻与其相串联的限流电阻相比很微小，故而从稳压管获得的“基准电压”对于串联稳压电路来说已经足够稳定。
       综上所述，俺的观点是这里用“用互为恒流源”作“取样/基准”对性能提高不大，所用元件多、线路相对复杂，性价比不高，必要性也不大。
      以上纯属个人观点，说得不对请多多包含。

qzlbwang

求知无足 发表于 2017-4-28 10:21
目前来看，这个电源的不足之处也很明显：一是主电源滤波电容器C1的容量过小，在输出大于2A时性能劣化严重； ...

这也说明设计时对滤波电容的计算还是有必要的，这样才可以做到心中有数。

求知无足

qzlbwang 发表于 2017-4-28 10:45
忍不住——针对超版的电路亮点部分说点不同的意见与超版商榷：
      互为恒流源是个原理上很优秀的电路， ...

所以呀，这样的电路，只可能出自业余制作，不可能用于商品电源。

70后大叔

多用零件,  其实这是去库的好方法 家中的一大堆零件还真不知道用到什么时候

徐星

我一般参照黑白电视机的稳压电源，嫌麻烦时就用7812稳压。

sgeli_sh

70后大叔 发表于 2017-4-28 16:20
多用零件,  其实这是去库的好方法 家中的一大堆零件还真不知道用到什么时候

qzlbwang

给超版几点建议：
      1、加了二极管和电解构成的辅助电源后，场管的恒流源上的电压提高后，可以考虑用饱和漏电流大一些的场管+源极(电阻+可变电阻）来构成恒流源。优点：1、选用场管更自由，不必刻意选饱和漏电流为特定值，只要选合适的电阻值就可以构成想要电流的恒流源。2、源极串联电阻后，由于有负反馈作用，恒流特性更理想。3、调节可变电阻可以调节恒流值，从而可以改变保护的电流设定值。
      2、R3改用11V稳压管与120欧姆电阻串联取代，保护更灵敏，输出电压只要下降一点（不到1V）就可以启动保护了。配合恒流源场管源极的可变调节可以构成过流保护，可变用来设定保护值。
      3、保护管T4的基极电流大约只有0.03mA(假定T4的电流放大倍数100,那么0.7V/240Ω/100=0.03mA),流过R1的电流按10倍考虑，那么R1的阻值是(16.5V-1.4V)/0.3mA=50k,取47k即可。
      4、为保证可靠启动，在T4基极与地间并联启动电容为妥。假定启动时间考虑为10ms左右，则启动电容的容量 C=0.3mA*10ms/1.4V=2.1uF ,取2.2uF。
      5、为解决输出短路（或过流故障未排除）的情况下按启动按钮时间过长（按下期间保护电路不起作用）而造成的对电源本身或负载造成的损坏或故障扩大。建议改成按下时对启动电容放电，松开后启动电容接入T4基极。这样每次启动就只有很短促的时间保护电路是关闭的（用于启动）。
      6、C4上串联一只合适的电阻（20K---100K），这样可以减少输出开路和满载时T8集电极等效交流负载电阻的差别。

求知无足

qzlbwang 发表于 2017-5-1 10:08
给超版几点建议：
      1、加了二极管和电解构成的辅助电源后，场管的恒流源上的电压提高后，可以考虑用 ...

如果按照老朋友的这个方案 ，则此电源必将更加优秀！现在，这台电源，已经是一台能够实际使用的电源，就不再对电路进行大的更改了。

qzlbwang

求知无足 发表于 2017-5-1 12:13
如果按照老朋友的这个方案 ，则此电源必将更加优秀！现在，这台电源，已经是一台能够实际使用的电源，就 ...

俺要是修改的话是酱紫地：

求知无足

为什么要增加这两个元件？

qzlbwang

求知无足 发表于 2017-5-1 22:55
为什么要增加这两个元件？

提高本级增益。不过其实用其增加一级放大更好，增益提高更多。只是多一级振荡的可能性就大许多，需要认真地进行补偿。

qzlbwang

介各咋样？

yngz

试试我这一款吧，性能卓越，妙不可言。是在楼主电路的启发下完成的，更符合楼主原有的设计精神。