|
发表于 2017-1-19 23:08:59
|
显示全部楼层
本帖最后由 AudioCAT 于 2017-1-19 23:11 编辑
ILXTF 发表于 2017-1-19 20:29
... 顺带说下,猫老师说的线性相位箱体是否是更加适合订制和自行DIY,采用斜面的面板或者弧形更加美观,您之前的2.2叠高属于比较折衷的方案,但是因此而导致难以量产?或者名厂有时候为了原来的美术设计还使用分频器来修正频响而不作更多改动 ...
我觉得同样也不适合DIY,毕竟结构复杂,一个是解决老问题带来新问题,另一个是外观不易兼顾美学设计
工厂生产肯定要首先适合生产,不适合肯定不行,当然用注塑工艺就简单了,比如曾经的JBL4200系列
可以看到,为了线性相位,又要尽可能避免对高音的影响,两单元间不得不拉开很大距离,这会带来其他问题,利弊由设计者取舍
所以常规音箱基本不考虑线性相位结构,理论毕竟与实际相差较远,理论分析,在许多方面要简化,否则就难以分析下去。
实际的音箱,因为各喇叭自身相位的复杂性,即使用物理方法精确消除了相位差,也不见得实际就不存在相位差。再说分频器是可以修正相位的,尽管修正带宽范围有限,对常规音箱也足够了,毕竟偏离分频点太多时已经不是两个单元同时工作,相位重合的范围窄一些并不会带来明显的影响。
当然,对于那些高烧的旗舰级音箱,他考虑的方面会非常多,甚至理论上有实际上无的问题都要大吵大叫的去解决,否则你让那些写手去写什么
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|