本帖最后由 五大联赛 于 2025-4-2 10:09 编辑
重感冒 发表于 2025-4-2 09:41
8w很正常啊.我的自偏压300不也是8w呀.你要提升要不就跟楼主的线路试试..
我水平有限，不会去试，做300B单端的不少，有条件用信号发生器和示波器去测测，能达到上下波对称不削顶的8W很少的。象我菜鸟级别要做到16W甚至24W更是天方夜谭。自己的水平几斤几两还是清醒的。
ldscool 发表于 2025-4-2 00:35
晚上比白天还忙，刚回到家，今天就不开测了，看来无法画到其他老师那种漂亮的线路图了，直接上图吧。
推动牛难到众多英雄汉;P
ldscool 发表于 2025-4-2 09:58
这个我不懂啊，哥们也做一对试试，老早就想学了，教教我呗
这个只在一比一时成立，随便绕都过50khz，不要叫我老哥，我年龄应该比你小:handshake ;P 这是等电位原理，并绕的两根线之间的交流电位一致，所以等效分布电容不存在。
ssffzz1 发表于 2025-4-2 08:55
你好，感谢分享。我想知道如下几个数据：
1、我想知道固偏这部分的具体电路。
ldscool 发表于 2025-4-2 10:49
你好，是不是可以这么理解：
1、输出16W的时候，固偏-97V ，和无信号时相同。
2、输入信号看示波器，正峰微微有点圆，负峰正常。但总体上下对称。
只是不知道幅度（峰峰值多少，图片看不清了）多少。
本帖最后由 重感冒 于 2025-4-2 11:13 编辑
五大联赛 发表于 2025-4-2 10:02
我水平有限，不会去试，做300B单端的不少，有条件用信号发生器和示波器去测测，能达到上下波对称不削顶 ...
我也就是刚刚好8v过一点 峰值11.5v左右，有反馈是正负对称满功率失真0.5%附近，无反馈是稍微有点不对称，失真最新的是3.5%，我的驱动也很强悍的可以输出 150V峰值，300Vp-pv。 失真也很低，满输出0.5%不到（与前级闭环）。我的路是正常的设定，没什么特别的，第一级失真极小，第二级也是低失真，加入环路反馈，使前级和推动的失真尽量减低，然后300B开环，保留300B的音色特点。由于负载阻抗是3.5k 开环不对称度也还可以接受。所以后级开环失真度也就3.5%，闭环就不说了没多大意义。
ssffzz1 发表于 2025-4-2 10:57
你好，是不是可以这么理解：
正如您所见，示波器我就没数格子了
嗯，我再拍一张近的吧
ssffzz1 发表于 2025-4-2 10:57
你好，是不是可以这么理解：
ldscool 发表于 2025-4-2 11:08
谢谢，已能看清。
RMS=82.3
P-P=234
失真按照坛友的公式，0.5% 。
ssffzz1 发表于 2025-4-2 11:11
谢谢，已能看清。
RMS=82.3
这个计算方式很粗略，几次也不知道，而且示波器这些电压准吗？
ldscool 发表于 2025-4-2 11:12
这个计算方式很粗略，几次也不知道，而且示波器这些电压准吗？
示波器准的，完全可以相信。比不上6位半的台表，但比个手持表还是绰绰有余的。
ldscool 发表于 2025-4-2 11:12
这个计算方式很粗略，几次也不知道，而且示波器这些电压准吗？
现在的数字示波器如果不去人为调校的话，一般都是准的，我也怕不准所以我也对比验证过，出来的结果还是值得信赖的，比如5%的误差，也影响不了什么。
重感冒 发表于 2025-4-2 10:59
我也就是刚刚好8v过一点 峰值11.5v左右，有反馈是正负对称满功率失真0.5%附近，无反馈是稍微有点不对 ...
致 重感冒 和 whmks ，两位坛友
看下199-204楼的帖子。
我归纳如下：
1、输出16W的时候栅极负压-97V，和无信号时一致。这个是不是可以说明，没有直流工作点滑动的情况。
2、300B栅极推动信号，rms =82.3V。P-P=234V 。峰值234/2=117V 。稍微超过-97V的栅压，是不是不能算纯甲类了。
3、那么这个疑难问题可能又来了，推动信号，负峰值的时候-117V ，叠加到直流偏置-97V的时候，总共是-214V 。没有出现削波。
ssffzz1 发表于 2025-4-2 11:13
示波器准的，完全可以相信。比不上6位半的台表，但比个手持表还是绰绰有余的。
好吧，我反正也就是喵一眼，失真啊，电压什么的，还是用精确点的仪器吧。。。。
ldscool 发表于 2025-4-2 11:21
好吧，我反正也就是喵一眼，失真啊，电压什么的，还是用精确点的仪器吧。。。。
看你有松下的失真仪了，这个仪器我也有一台，可以对2th3th等分别测试。但波形看起来上下对称，失真不会超过5%的。