ldscool 发表于 2025-4-2 00:35
晚上比白天还忙，刚回到家，今天就不开测了，看来无法画到其他老师那种漂亮的线路图了，直接上图吧。
一比并绕的牛是世上最简单而性能又最好的牛，并不神秘，此原理源自麦景图的双线并绕让部分分布电容失效的原理。
五大联赛 发表于 2025-4-2 07:17
九W不错了，固偏还是自偏？自偏可能到不了九W（上下对称要不削顶）
楼主的线路是固偏的，我说的9w,是极限位置，理论层面的，实质没有反馈的情况下，还到不了9W，或者说到了也是失真很大的，你没看到底部电流接近零时的特性曲线弯曲到什么样了吗，不过这个不是我要讨论的核心问题。
本帖最后由 重感冒 于 2025-4-2 09:18 编辑
whmks 发表于 2025-4-1 22:01
先简单说一说，假设栅极负压80V，当上升的信号达到80V（真正的不到80V就会变），屏极交流峰峰值电 ...
不要用峰峰值概念来分析这些问题，峰峰值是来两个极限点一起算的，而在不对称的输出中，每个半波都要独立领出来分析。比如负半波只有72ma可用，而正半波零栅点90ma可用，同在3.5k上，72ma和90ma所感生的电压是不一样的，正负半波各自输出功率也不一样。这是开环的明显的不对称波，但这个可以通过前级的失真抵消法可以得到抑制。而加入大环负反馈后，也只能保证正负9w的对称输出，之后负波幅削顶，正半波可以继续增长，就跟丛总的仿真图波形一样，负削顶，正没事。
ldscool 发表于 2025-4-2 00:35
晚上比白天还忙，刚回到家，今天就不开测了，看来无法画到其他老师那种漂亮的线路图了，直接上图吧。
你好，感谢分享。我想知道如下几个数据：
1、我想知道固偏这部分的具体电路。
“
1、电源内阻不宜太大，300B的偏压提供的内阻也不宜大。
”
2、我想知道最大输出16W的时候，300B栅极的直流电压，交流波形。
非常感谢！！
重感冒 发表于 2025-4-2 08:53
不要用峰峰值概念来分析这些问题，峰峰值是来两个极限点一起算的，而在不对称的输出中，每个半波都要独立 ...
你看我楼上 184楼。是不是要到，16W输出的时候，栅极的直流电压，交流信号的情况。你和w坛友的疑问就有答案了。我们还是等等楼主的数据把。
我觉着你的计算方法是对的，但是现在显然和实际情况不一样。这里面的原因，我觉着靠理论分析计算，还不够严谨。需要实测的数据来看看。
本帖最后由 重感冒 于 2025-4-2 09:12 编辑
ssffzz1 发表于 2025-4-2 08:59
你看我楼上 184楼。是不是要到，16W输出的时候，栅极的直流电压，交流信号的情况。你和w坛友的疑问就有 ...
理论层我不应该有错，因为这是按照最正常的教科书的分析套路，72ma的中点不可能能变，如果变了A类的基础理论都得修改，这个中点变动的概念，从电子管发明到现在都没人发现和提出。现实的滑动甲类还的人为加入辅助线路才能获得，所以原理上不支持300B中点漂移一说，现实中也由滑动甲类侧证要中点漂移得而外花功夫。自然状态下的甲类中点不会自己跑的，前面我说了半个周期的运行轨迹，0-90-180，如果180时没信号，中点电流不回到72ma，那么应该在那里，停在80ma吗？这显然就是个笑话。
本帖最后由 五大联赛 于 2025-4-2 09:49 编辑
重感冒 发表于 2025-4-2 08:40
楼主的线路是固偏的，我说的9w,是极限位置，理论层面的，实质没有反馈的情况下，还到不了9W，或者说到了 ...
不怕你们笑话，我的300B单端不削顶8W（1K），电位器再右转就开始削顶了，曙光茄子管。自己认定就是8W。根据自己的听音环境8W用不了。
ssffzz1 发表于 2025-4-2 08:59
你看我楼上 184楼。是不是要到，16W输出的时候，栅极的直流电压，交流信号的情况。你和w坛友的疑问就有 ...
这就是我实验时候栅极偏压的接法，可调电源输出直接夹在15U电容通过牛次级给300B供电
栅极波形我就没测过了，晚上回去测一下吧
本帖最后由 重感冒 于 2025-4-2 10:40 编辑
8w很正常啊.我的自偏压300不也是8w呀.你要提升要不就跟楼主的线路试试..，这里一张是普通的引用，一张是楼主的设定，按常规A类标准，就是9.5W。不安这个标准来，那就另算.
ldscool 发表于 2025-4-2 09:40
这就是我实验时候栅极偏压的接法，可调电源输出直接夹在15U电容通过牛次级给300B供电
栅极波形我 ...
是不是可以这么理解：
用的可调电源，输出-97V的栅负压，然后并了一个15UF的电容。
那么我还有2个数据，方便的时候，帮忙看下。
就是16W输出的时候，300B栅极的直流负压，和交流信号波形。
重感冒 发表于 2025-4-2 08:34
一比并绕的牛是世上最简单而性能又最好的牛，并不神秘，此原理源自麦景图的双线并绕让部分分布电容失效的 ...
对压，听说没啥难度，有时间就自己绕嘛，花不了多少钱吧
本帖最后由 ldscool 于 2025-4-2 09:52 编辑
ssffzz1 发表于 2025-4-2 09:48
是不是可以这么理解：
完全正确，这里多少V看你的300B特性，并不是97V一定就是72MA哦，固偏栅极偏压都要有一个退耦电容。
另外，这里不会有大家期待的滑动效果的，本身就是个稳压电源输出的电压
ldscool 发表于 2025-4-2 09:51
完全正确，这里多少V看你的300B特性，并不是97V一定就是72MA哦，固偏栅极偏压都要有一个退耦电容。
是的，是的。举个例子，能理解。
我等另外2组数据再看看。我觉着这个就能解答我们几个人的疑惑。
ldscool 发表于 2025-4-2 09:49
对压，听说没啥难度，有时间就自己绕嘛，花不了多少钱吧
这个结构直接乱绕就行，不必分层。
重感冒 发表于 2025-4-2 09:55
这个结构直接乱绕就行，不必分层。
这个我不懂啊，哥们也做一对试试，老早就想学了，教教我呗