重感冒
发表于 2025-4-3 13:44:24
本帖最后由 重感冒 于 2025-4-3 13:48 编辑
ssffzz1 发表于 2025-4-3 13:38
实在没法和他说啥了。
又在哪里,搞这个是不是我不懂,那个是不是你不知。明明自己没看好别人的帖子。
...
你挺搞笑的,212楼我说的啥 我从头到尾都在讨论负幅值该在什么功率点截止的问题,你给我整出个负栅A2类。你是该歇一边去了,这个负栅A2可以算的上是发明专利了。290楼我已经说的很清楚,可以发生什么情况可以进入正栅A2,自己又不看,非要扯什么负栅A2.
五大联赛
发表于 2025-4-3 13:46:35
重感冒 发表于 2025-4-3 13:40
你错了,只要的推动电压够高内阻够低,300B是可以进入A2状态的。
设计300B单端的电路是以右特性管设计的还是左特性管设计的。
重感冒
发表于 2025-4-3 13:50:27
本帖最后由 重感冒 于 2025-4-3 13:52 编辑
五大联赛 发表于 2025-4-3 13:46
设计300B单端的电路是以右特性管设计的还是左特性管设计的。
这个很简单,只要正输入电压大过负偏压值,之后就是A2区了,这时要求的推动级是低内阻的,不然失真很大。
ssffzz1
发表于 2025-4-3 13:53:25
重感冒 发表于 2025-4-3 13:44
你挺搞笑的,212楼我说的啥 我从头到尾都在讨论负幅值该在什么功率点截止的问题,你给我整出个负栅A2类。 ...
负栅A2类,这话不是我说的,是你强理解出来了。208楼还在,我改不了的。你自己去重新看呗。
另外,不要一副别人都这不懂,那不如你的语气。没意义,谁也不是吓大的。
一个有真水平的人,是不会这么说话的。相反,水平越高,越谦虚,因为他会发现自己不懂的越来越多。
whmks
发表于 2025-4-3 13:57:00
都是我的错,不该在V总的帖子下发我测的图,弄得大家去追问V总,打乱了V总原帖的帖意。V总原是好意,把实测结果提供给大家,我是相当赞成和支持,他也相当友好和诚意,应该为此而点赞。
这样吧,我再发一帖,把详细的测试电路图(其实早就发过)和测试数据提供给大家,我们一起来分析其原因,不知可行不?
重感冒
发表于 2025-4-3 13:57:19
本帖最后由 重感冒 于 2025-4-3 14:07 编辑
ssffzz1 发表于 2025-4-3 13:53
负栅A2类,这话不是我说的,是你强理解出来了。208楼还在,我改不了的。你自己去重新看呗。
另外,不 ...
你回看你自己说了啥,我才会这样回敬你的。你不就是一上来就认为我错了么,一副指责的语气么,现在发现有问题的是自己就说我语气不好了,这是什么逻辑。212楼我说的什么意思,你可以再这再解释一下,我可以当这事没发生,我再差我也不至于会在A2问题上栽跟头,这是常识又不是什么秘密,菜鸟不知还好说,你们不应该不知。会被后来的菜鸟笑话的。
ssffzz1
发表于 2025-4-3 14:09:47
重感冒 发表于 2025-4-3 13:57
你回看你自己说了啥,我才会这样回敬你的。你不就是一上来就认为我错了么,一副指责的语气么,现在发现 ...
自己重新翻翻帖子看看就是了。
自始至终没有指责你的意思,别把自己地位想象的那么高。坛友之间讨论个事而已。
你自己不去做测试,老怀疑别人这不对,那不对,别人把数据都公布了,还是这不对,那不对。不对的关键点就是和自己的理论对不上,进而发展到这个人不懂,那个人不会。
你自己去试试就解决了的事,你弄这么麻烦。
ssffzz1
发表于 2025-4-3 14:11:34
重感冒 发表于 2025-4-3 13:57
你回看你自己说了啥,我才会这样回敬你的。你不就是一上来就认为我错了么,一副指责的语气么,现在发现 ...
你给我截图,截208楼来。你给我把楼号截出来。你别玩这个。
我什么时候说 负栅压,进A2的这句话,你给我找出来。
你看看你自己办的这档子烂事,还埋汰人不成了吗?
ssffzz1
发表于 2025-4-3 14:16:44
重感冒 发表于 2025-4-3 13:57
你回看你自己说了啥,我才会这样回敬你的。你不就是一上来就认为我错了么,一副指责的语气么,现在发现 ...
你自己好好翻翻书吧。
A2的定义是,允许正栅压。没说全程(直流工作点和交流信号叠加后)必须正栅压。
你还真可能栽这里了。
重感冒
发表于 2025-4-3 14:20:29
ssffzz1 发表于 2025-4-3 14:11
你给我截图,截208楼来。你给我把楼号截出来。你别玩这个。
你自己回看208楼吧,有提及正栅的A2情况么,你是说这么大的负栅压会不会截止对不对,这截止不截止都不在A2的讨论范围,A2是管正栅压的,你没是没说但是楼主说了,而你又赞成了,那跟你说有什么区别。搞来搞去我在和来两个A2状态都搞混的大神在聊技术理论,算了吧。我退出。懒得花心神去这些无聊的问题上
重感冒
发表于 2025-4-3 14:26:01
本帖最后由 重感冒 于 2025-4-3 14:30 编辑
ssffzz1 发表于 2025-4-3 14:16
你自己好好翻翻书吧。
我不管你正幅是什么状态,但负截止该截止的就不会因为进入正幅A2而延迟负幅截止,我说多少遍了,我的设定是零失真负9W后削顶,什么叫零失真就是什么都是理想状态了,包括推动电路。不聊了,楼主的电路可以做到这么大功率是栅极相关电路原理的问题,是进入A2后对栅极电路充入正电位,导致中点电流上浮。不进A2是没有这样的结果的。
ssffzz1
发表于 2025-4-3 14:29:54
重感冒 发表于 2025-4-3 14:20
你自己回看208楼吧,有提及正栅的A2情况么,你是说这么大的负栅压会不会截止对不对,这截止不截止都不在A ...
楼主是楼主,我是我,我们俩不认识的。
你听过 正栅压A2,负栅压A2 。这2个名词吗?
你去翻翻书,看看A2是怎么定义的。 再看看上面的状态,算不算。
你错了就错了,别强词夺理。我没说就是没说,你也别给我扣上。
我觉着你走不走人都无所谓,但你最好先把这个错认了。
基础知识错了不丢人。不认账,强找理由还笑话这个不会,那个不懂才丢人。
重感冒
发表于 2025-4-3 14:32:38
本帖最后由 重感冒 于 2025-4-3 14:33 编辑
ssffzz1 发表于 2025-4-3 14:29
楼主是楼主,我是我,我们俩不认识的。
你听过 正栅压A2,负栅压A2 。这2个名词吗?
我说的是负截止的问题,你整个A2可以扩展功率出来,究竟是你不懂还是我不懂啊,该翻书的是你吧。A2说的是负栅压过零,过零后不是正栅压是什么,这还要解释么
ssffzz1
发表于 2025-4-3 14:33:28
重感冒 发表于 2025-4-3 14:26
我不管你正幅是什么状态,但负截止该截止的就不会因为进入正幅A2而延迟负幅截止,我说多少遍了,我的设 ...
“
进入A2后对栅极电路充入正电位,导致中点电流上浮。不近A2是没有这样的结果的。
”
你这是承认进入A2了吗?还是咋地? 我能这么理解吗?
我就问你,我说没说 负栅压进入A2这话?????
是不是你错了????错了你认个错,你认为你没错的话,你接着找理由。
ssffzz1
发表于 2025-4-3 14:34:54
重感冒 发表于 2025-4-3 14:32
我说的是负截止的问题,你整个A2可以扩展功率出来,究竟是你不懂还是我不懂啊,该翻书的是你吧。A2说的 ...
你愿意接着找理由丢人,你就接着丢下去。
你请继续。