矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: ldscool

300B用传统方法到底能做多少W,我们一起实做并实测,看看能不能突破一般认知

[复制链接]
 楼主| 发表于 2025-4-2 09:58:03 | 显示全部楼层
重感冒 发表于 2025-4-2 09:55
这个结构直接乱绕就行,不必分层。

这个我不懂啊,哥们也做一对试试,老早就想学了,教教我呗
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-4-2 10:02:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 五大联赛 于 2025-4-2 10:09 编辑
重感冒 发表于 2025-4-2 09:41
8w很正常啊.我的自偏压300不也是8w呀.你要提升要不就跟楼主的线路试试..


我水平有限,不会去试,做300B单端的不少,有条件用信号发生器和示波器去测测,能达到上下波对称不削顶的8W很少的。象我菜鸟级别要做到16W甚至24W更是天方夜谭。自己的水平几斤几两还是清醒的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-4-2 10:31:55 | 显示全部楼层
ldscool 发表于 2025-4-2 00:35
晚上比白天还忙,刚回到家,今天就不开测了,看来无法画到其他老师那种漂亮的线路图了,直接上图吧。

推动牛难到众多英雄汉
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-4-2 10:35:51 | 显示全部楼层
ldscool 发表于 2025-4-2 09:58
这个我不懂啊,哥们也做一对试试,老早就想学了,教教我呗

这个只在一比一时成立,随便绕都过50khz,不要叫我老哥,我年龄应该比你小 这是等电位原理,并绕的两根线之间的交流电位一致,所以等效分布电容不存在。
15e5c7a2e70ac700f922afacbe172ba.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-2 10:49:28 | 显示全部楼层
ssffzz1 发表于 2025-4-2 08:55
你好,感谢分享。我想知道如下几个数据:

1、我想知道固偏这部分的具体电路。

栅极接线.jpg
负载.jpg
栅极波形.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-4-2 10:57:12 | 显示全部楼层

104915l601m1c08v8zuwt8.jpg




你好,是不是可以这么理解:


1、输出16W的时候,固偏  -97V ,和无信号时相同。


2、输入信号看示波器,正峰微微有点圆,负峰正常。但总体上下对称。



只是不知道幅度(峰峰值多少,图片看不清了)多少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-4-2 10:59:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 重感冒 于 2025-4-2 11:13 编辑
五大联赛 发表于 2025-4-2 10:02
我水平有限,不会去试,做300B单端的不少,有条件用信号发生器和示波器去测测,能达到上下波对称不削顶 ...


我也就是刚刚好8v过一点   峰值11.5v左右,有反馈是正负对称满功率失真0.5%附近,无反馈是稍微有点不对称,失真最新的是3.5%,我的驱动也很强悍的可以输出 150V峰值,300Vp-pv。 失真也很低,满输出0.5%不到(与前级闭环)。我的路是正常的设定,没什么特别的,第一级失真极小,第二级也是低失真,加入环路反馈,使前级和推动的失真尽量减低,然后300B开环,保留300B的音色特点。由于负载阻抗是3.5k 开环不对称度也还可以接受。所以后级开环失真度也就3.5%,闭环就不说了没多大意义。
b3337df4d9ac9551ca2730bb74c2305.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-2 11:00:07 | 显示全部楼层
ssffzz1 发表于 2025-4-2 10:57
你好,是不是可以这么理解:


正如您所见,示波器我就没数格子了

嗯,我再拍一张近的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-2 11:08:48 | 显示全部楼层
ssffzz1 发表于 2025-4-2 10:57
你好,是不是可以这么理解:

栅极波形B.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-4-2 11:11:03 | 显示全部楼层

谢谢,已能看清。

RMS=82.3

P-P=234

失真按照坛友的公式,0.5% 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-2 11:12:10 | 显示全部楼层
ssffzz1 发表于 2025-4-2 11:11
谢谢,已能看清。

RMS=82.3

这个计算方式很粗略,几次也不知道,而且示波器这些电压准吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-4-2 11:13:24 | 显示全部楼层
ldscool 发表于 2025-4-2 11:12
这个计算方式很粗略,几次也不知道,而且示波器这些电压准吗?

示波器准的,完全可以相信。比不上6位半的台表,但比个手持表还是绰绰有余的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-4-2 11:19:13 | 显示全部楼层
ldscool 发表于 2025-4-2 11:12
这个计算方式很粗略,几次也不知道,而且示波器这些电压准吗?

现在的数字示波器如果不去人为调校的话,一般都是准的,我也怕不准所以我也对比验证过,出来的结果还是值得信赖的,比如5%的误差,也影响不了什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2025-4-2 11:20:21 | 显示全部楼层
重感冒 发表于 2025-4-2 10:59
我也就是刚刚好8v过一点   峰值11.5v左右,有反馈是正负对称满功率失真0.5%附近,无反馈是稍微有点不对 ...


致 重感冒 和 whmks ,两位坛友


看下199-204楼的帖子。

我归纳如下:

1、输出16W的时候栅极负压-97V,和无信号时一致。这个是不是可以说明,没有直流工作点滑动的情况。
2、300B栅极推动信号,rms =82.3V  。P-P=234V 。峰值234/2=117V 。稍微超过-97V的栅压,是不是不能算纯甲类了。



3、那么这个疑难问题可能又来了,推动信号,负峰值的时候-117V ,叠加到直流偏置-97V的时候,总共是-214V 。没有出现削波。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-2 11:21:02 | 显示全部楼层
ssffzz1 发表于 2025-4-2 11:13
示波器准的,完全可以相信。比不上6位半的台表,但比个手持表还是绰绰有余的。

好吧,我反正也就是喵一眼,失真啊,电压什么的,还是用精确点的仪器吧。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-27 08:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表