本帖最后由 ldscool 于 2025-4-3 12:01 编辑
我这个线路出不了你说的摆幅，（防止有人看帖不认真，补充说明一下这张图是输入很大的信号，失真超过10%的情况的仿真波形），拉爆了也不行
也就是说这种情况我无法解释啊
本帖最后由 ldscool 于 2025-4-3 11:09 编辑
ldscool 发表于 2025-4-3 11:01
我这个线路出不了你说的摆幅，拉爆了也不行
也就是说这种情况我无法解释啊
这是仿真，
我不明白的是，为什么明明可以做出来，为什么一定要仿真呢？
是不是仿真不出来，就把做出的机器扔了？
从不停留 发表于 2025-4-2 22:30
其实我不知道是否应该要说，但想了想，还是说出来吧。
仿真的时候，一般为了简单，比如300B的-96V偏压， ...
你这个问题是栅极收集了太多负电荷没法及时释放导致的负偏压升高吧，这是严重不对称输出后，连续大功率，大量电子轰炸栅极的结果，这个可以参考，一种电路没有阴极电阻电容，而栅极电阻是1M以上，这样就能你利用电子碰撞到栅极时积聚而形成负偏压了，你这情况一样是栅极在大功率时没能及时释放电子的问题，或者说这些电子充到了你的偏压电路中的平滑电容里边了，但只会加深负偏压，应该是压缩负幅值动态才是，怎会增加功率了？
ldscool 发表于 2025-4-3 11:06
这是仿真，
我不明白的是，为什么明明可以做出来，为什么一定要仿真呢？
是不是仿真不出来，就把做 ...
一般是先仿真再实作:lol
ldscool 发表于 2025-4-3 11:01
我这个线路出不了你说的摆幅，拉爆了也不行
也就是说这种情况我无法解释啊
只能问虫虫;P
本帖最后由 ldscool 于 2025-4-3 11:40 编辑
重感冒 发表于 2025-4-3 11:13
一般是先仿真再实作
哥们您就咋知道我没仿真呢？
来个硬广
这是VTRACER扫描之后的曲线，实际建模得出来的电子管模型做仿真的出来的结果
具体操作方法我b站有发视频
和实测我也不太看得出来有啥区别，因为我更注重实际仪器的结果
补充内容 (2025-4-3 20:04):
因为使用的仿真模型是实际扫出来的模型，所以仿真结果和实测结果相当吻合，其精度并不是随手在网上找一个来历不明的电子管模型来进行仿真可以比拟的
ldscool 发表于 2025-4-3 11:06
这是仿真，
我不明白的是，为什么明明可以做出来，为什么一定要仿真呢？
是不是仿真不出来，就把做 ...
你的仿真正19W 负14.3W。现实你的正幅是多小W？这个可以同比算出效率转换后的负幅
ldscool 发表于 2025-4-3 11:19
哥们您就咋知道我没仿真呢？
来个硬广
这是VTRACER扫描之后的曲线，实际建模得出来的电子管模型做 ...
我没说你没仿真啊，我是随便回应一下你那一句而已。你跟丛总的基础参数设定基本一致，为何你的出不来这功率了，而他就行，你们两总有一个有问题
本帖最后由 ldscool 于 2025-4-3 11:35 编辑
哎o(︶︿︶)o，好吧，哥们您慢慢计算把，我也累了
再加一句吧，你不是说要相同条件对比嘛，我这个线路有几个特点很很明确的，所以认真看贴，别被自己框框住，我其他架构可以出大功率，失真也比从总的低，每个线路都有其考量，混为一谈就很难讨论了
ldscool 发表于 2025-4-3 11:31
哎o(︶︿︶)o，好吧，哥们您慢慢计算把，我也累了
我自己验证就好，不用你劳心劳力的贴的图了。
不行呀！你都没仿真出来，不能动手做！:)开个玩笑啊:D
本帖最后由 重感冒 于 2025-4-3 11:45 编辑
ldscool 发表于 2025-4-3 11:36
不行呀！你都没仿真出来，不能动手做！开个玩笑啊
大脑里边也是可以仿真的，剩下的算一下不就有大概得范围了么，结果能飘到哪去，现在问题很明确了，理论上是达不到不行的，而假如你没作假数据真实，那么问题就在栅压回路中，而不是理论有问题，把眼光聚焦到栅极相关电路就可以找到答案。
ldscool 发表于 2025-4-3 11:36
不行呀！你都没仿真出来，不能动手做！开个玩笑啊
我从来没说过这句话哈，没仿真软件的时候就不用生产了么?这是什么道理
重感冒 发表于 2025-4-3 11:40
大脑里边也是可以仿真的，剩下的算一下不就有大概得范围了么，结果能飘到哪去
那算出来结果咋样？和我实测结果对的上吗？
本帖最后由 重感冒 于 2025-4-3 11:53 编辑
ldscool 发表于 2025-4-3 11:43
那算出来结果咋样？和我实测结果对的上吗？
你的仿真都是不对称的这没错吧，你给的数据是对称的呢，我信仿真还是信你。刷这嘴皮没用。下来的验证我会把栅极环境理想化，我看他9W削顶不削顶，别以为你做到了就是我理论有问题，这是有其他干扰因素没考虑到而已。