重感冒 发表于 2025-4-3 11:41
我从来没说过这句话哈，没仿真软件的时候就不用生产了么?这是什么道理
哎，其实就是聊天啊，不抬杠，请看225楼
本帖最后由 ldscool 于 2025-4-3 11:57 编辑
重感冒 发表于 2025-4-3 11:48
你的仿真都是不对称的这没错吧，你给的数据是对称的呢，我信仿真还是信你。刷这嘴皮没用。下来的验证我 ...
有二次失真肯定不对称，我发的实测波形也不对称呀，而且，应该信实测
ldscool 发表于 2025-4-3 11:54
有二次失真肯定不对称，我发的实测波形也不对称呀，而且，应该信实测
这个是W总用你的线路测的吧
重感冒 发表于 2025-4-3 12:01
这个是W总用你的线路测的吧
不是，W总的线路他还没公开，果然还是又误会了
本帖最后由 ldscool 于 2025-4-3 12:12 编辑
重感冒 发表于 2025-4-3 12:01
这个是W总用你的线路测的吧
http://www.crystalradio.cn/data/attachment/forum/202503/31/212430b338biqropbbdpp6.jpg
60楼才是我发的波形，你和前面那位坛友多少有点类似
后面我都这样对比了
http://www.crystalradio.cn/data/attachment/forum/202504/03/111746f4o5584jmr5iir2m.jpg
还是看不出那张是我的吗？
传统的功率这上面都有啊;P
17.8W都有，A1负栅压条件下的
没学过外语别笑俺。玩命条件下的操作！
本帖最后由 重感冒 于 2025-4-3 12:45 编辑
ldscool 发表于 2025-4-3 12:09
60楼才是我发的波形，你和前面那位坛友多少有点类似
我对你没有任何意见，我只想搞清楚是什么问题导致这样的结果，我也没说你一定做不到，不要老是话里带刺，你自己的模拟软件都不支持你这个结果，说明正常的设定是不会发生这样的结果，只会在9w截止，而你做到的是14W对吧，那么就只能用中点偏移来解释，这个我前面已经提醒过，接下来研究中点如何偏移就好。
丢丢 发表于 2025-4-3 12:21
传统的功率这上面都有啊
这是不对称输出时的功率了，这个我知道，我是说这样的设定正常情况，9w应该到顶，而实际楼主的却不是，而是相对对称的14W，这大大超出负幅设定的输出能力。所以这里藏着一个鬼，必须把他找出来:lol
重感冒 发表于 2025-4-3 12:40
这是不对称输出时的功率了，这个我知道，我是说这样的设定正常情况，9w应该到顶，而实际楼主的却不是，而 ...
坐等你们啥时候抓出来这只鬼。虽然我隐约已经知道是什么鬼。:)
丢丢 发表于 2025-4-3 12:21
传统的功率这上面都有啊
丢丢老师说得没错，本来就有，但是很少有线路图是做这个功率的。
前面几次嘴炮当中，大家经常提及到300B就只能做8W左右，好像已经成为一般认知了。
所以才实际扫描，实际仿真，实际搭建，实际测量这么一个线路出来，让大家玩玩。
同时这个架构足够简单，推动极输出摆幅范围巨大，基本常见的管子没什么推动不起来
这个架构其实要求十分简单，输入级输出摆幅很小，只需要出几VRMS，又拥有电子管输入级优秀的输入特性。
推动极有20MA以上的电流，就推动很多功率管轻松进入A2状态（请注意这是A 2 状态， 就是A类），并且可以通过R6大范围调整整机失真。
有兴趣的朋友甚至还可以用电容耦合版本，用不同的输入管，推动管，尝试推动不同的功率管，架构还是这个架构，没有使用现代器件，这就是老男孩线路的主要特点。
而并不是说16W的300B有多么翻天覆地。感谢各位老师指导，感谢这么多坛友围观。
重感冒 发表于 2025-4-3 12:35
我对你没有任何意见，我只想搞清楚是什么问题导致这样的结果，我也没说你一定做不到，不要老是话里带刺 ...
开开玩笑而已，请别生气，我都任何人都没有意见，包括你在内的。录视频的时候就被朋友说我太没幽默感了，这个我正在改。
重感冒 发表于 2025-4-3 12:35
我对你没有任何意见，我只想搞清楚是什么问题导致这样的结果，我也没说你一定做不到，不要老是话里带刺 ...
另外，我说过很多次了，这个软件目前还不支持A2状态。
zhke 发表于 2025-4-3 12:33
没学过外语别笑俺。玩命条件下的操作！
只是功率储备，而且是低失真的功率储备，大部分听音乐就是1W,动态来了才会有10W以上，这个线路你平常用就是一台很普通的低失真固偏300B，没任何特别之处。电压，电流都在安全范围
jupeter 发表于 2025-4-3 12:43
坐等你们啥时候抓出来这只鬼。虽然我隐约已经知道是什么鬼。
院长多指点，毕竟第一次分享线路，可能很多不周全的地方。