丢丢
发表于 2025-4-12 00:21:21
从不停留 发表于 2025-4-12 00:13
解释一下,7722显示的是1khz,输出13.96Vrms, THD+N:4.09%。
示波器直接看就行了。
这个数据是次级,不是初级。我们讨论的是初级与次级的关系,不是单独的次级,不是说24W功率这个事儿。
你用示波器高压带衰减探头,测一下输出牛两端的波形,用DC输入,那个波形与次级的波形对比,才是我们讨论的问题。
从不停留
发表于 2025-4-12 00:32:17
丢丢 发表于 2025-4-12 00:10
你测一下输出牛初级,示波器切换到DC输入。
我现在没条件测。
不过我可以仿真图里测i一下,不知道是否有效?这个仿真图所有元器件数字,电压,屏流设置,跟我的实际机器完全一样。
先上24W,示波器设置为直流:
这是1W的:
jupeter
发表于 2025-4-12 00:43:29
从不停留 发表于 2025-4-12 00:32
我现在没条件测。
不过我可以仿真图里测i一下,不知道是否有效?这个仿真图所有元器件数字,电压,屏 ...
如果是函数信号发生器直驱300B栅极的话,我建议你用电容耦合,让栅极用电阻接固定栅负压,再测测。;P
从不停留
发表于 2025-4-12 03:43:22
jupeter 发表于 2025-4-12 00:43
如果是函数信号发生器直驱300B栅极的话,我建议你用电容耦合,让栅极用电阻接固定栅负压,再测测。
我正想看看我的24W的300B有没有上面讨论的现象。
如果我没看错的示波器的话,并没有,因此我就放心了。
whmks
发表于 2025-4-12 08:55:14
从不停留 发表于 2025-4-12 03:43
我正想看看我的24W的300B有没有上面讨论的现象。
如果我没看错的示波器的话,并没有,因此我就放心了 ...
放心好了,初次级输出波都是完整的,仅是推动波对称度不同。这些都测过,都上过示波图,有的没认真看。
胆中波
发表于 2025-4-12 09:26:03
深入浅出,有道理
丢丢
发表于 2025-4-12 10:28:58
本帖最后由 丢丢 于 2025-4-12 10:38 编辑
whmks 发表于 2025-4-12 08:55
放心好了,初次级输出波都是完整的,仅是推动波对称度不同。这些都测过,都上过示波图,有的没认真看。
说的就是对称度不同。输出牛初级的对称度不同,但是相位依然是对的,与音乐信号依然对应。在输出牛次级出问题了,因为输出牛对于对称度不同的初级信号,由于输出牛的隔离作用,从次级出来就变成对称度相同的信号,就是从总在示波器看到的那样,看似没有问题的波形。
但这个看似没有问题的波形,其实有着巨大的不可忽略的缺陷,一部分信号的极性被强行进行了翻转,鼓皮向上的震动,被他切成了一部分向上,一部分向下。所以最终在音箱里听到的鼓声,已经跟音源信号里的鼓声,几乎没有半毛钱关系,是个被完全篡改的音乐信号,音乐信号被进行了完全的重塑。这种篡改的成分可以达到百分之几十。
如果输出牛采用直藕变压器,那就没有这个问题。如果是互感的,就存在巨大的问题。
whmks
发表于 2025-4-12 11:01:24
丢丢 发表于 2025-4-12 10:28
说的就是对称度不同。输出牛初级的对称度不同,但是相位依然是对的,与音乐信号依然对应。在输出牛次级 ...
丢大,看这几个波,除了推动波外,没看出有明显不对称。这是用固偏电路,工作电流会变的常用屏阴电压的的示波图。其中第四通道是电流波,最能反应波形的实况。
总波图
分波图-输出端波,就是输出牛次级
推动信号波,是不对称的,就是300B的栅极。
屏极交流波,就是输出牛初级
屏极电流波,就是输出牛初级的电流波,没看出有明显的不称。
再看一张加了电压(屏阴电压450V)增加功率的示波图,采用RC耦合。图中除了推动波外,其他波在最大功率下(有一定失真)还是比较完整,其中电流波也较完整。
丢丢
发表于 2025-4-12 11:07:57
图形一下比较直观
丢丢
发表于 2025-4-12 11:13:37
本帖最后由 丢丢 于 2025-4-12 11:14 编辑
whmks 发表于 2025-4-12 11:01
丢大,看这几个波,除了推动波外,没看出有明显不对称。这是用固偏电路,工作电流会变的常用屏阴电压 ...
你用AC输入测的,还是DC输入测的,DC输入静态下有没有进行电压归零较准?如果AC输入,任何波形都是幅度对称的,示波器只能看到形状不对称。、
你这个也是24W么?你要是9.5W以下,那当然基本是对称的。
whmks
发表于 2025-4-12 11:42:15
丢丢 发表于 2025-4-12 11:07
图形一下比较直观
你这是想象的波,做为猜是可以,但实际不是这样。
whmks
发表于 2025-4-12 11:48:24
丢丢 发表于 2025-4-12 11:13
你用AC输入测的,还是DC输入测的,DC输入静态下有没有进行电压归零较准?如果AC输入,任何波形都是幅度 ...
这是RC耦合,推不到24W。按波值算是14.5W。另外,测这种波的示波器设在DC或AC没有区别。电流波是最能反应波的形状。
丢丢
发表于 2025-4-12 12:34:57
whmks 发表于 2025-4-12 11:42
你这是想象的波,做为猜是可以,但实际不是这样。
你还没回答是AC输入还是DC输入测得的结果
丢丢
发表于 2025-4-12 12:44:52
你用AC输入测量一个0V-1V的完全正半轴方波,得到的结果是也是-0.5V-+0.5V方波,怎么可能对测量的对称性没影响呢。对称性的基准指的是信号原本的0V基线,而不是AC输入电容重新建立的基线。用示波器动手测试是好事值得鼓励,但是了解仪器的正确测量方法也很重要。
whmks
发表于 2025-4-12 13:07:15
丢丢 发表于 2025-4-12 12:34
你还没回答是AC输入还是DC输入测得的结果
嘿嘿,示波图上都有,还需要回答吗?
页:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[12]
13
14
15
16