丢丢
发表于 2025-4-12 13:12:10
这是一个0V-1V的只有正半周方波,没有负半周。DC输入测得的结果是对的,AC输入就变成负半周也有了,但我们知道信号发生器输出是没有负半周的,AC输入给你制造出反相的那部分信号。你能允许自己的放大器给你添加这么多东西?那还是HIFI放大器么
丢丢
发表于 2025-4-12 13:16:45
本帖最后由 丢丢 于 2025-4-12 13:18 编辑
你用AC输入测量一个以DC电位为基准的单端放大器的对称性,很显然方法是错误的。AC输入只能看到信号的包络形状的对称性,无法判断300B摆动的两端幅度电压相对于DC工作点的对称性。你用AC输入测试不同摆动幅度的信号的时候,中线基准也在不断的变动,根本不是恒定的基准,谈不到对不对称,你怎么测怎么对称。
whmks
发表于 2025-4-12 13:23:43
丢丢 发表于 2025-4-12 13:16
你用AC输入测量一个以DC电位为基准的单端放大器的对称性,很显然方法是错误的。AC输入只能看到信号的包络形 ...
再发二张测试图,看看DC与AC耦合有什么区别,是单端机。
即使是不对称的波,二者都一样不对称。
丢丢
发表于 2025-4-12 13:29:22
图中的0点位置才是测量300B正负半周对称性的测量基点,用示波器的DC输入。
whmks
发表于 2025-4-12 14:00:22
丢丢 发表于 2025-4-12 13:29
图中的0点位置才是测量300B正负半周对称性的测量基点,用示波器的DC输入。
估计你搞错了DC与AC耦合的概念,DC 是依地为参照物作为0点,看对地的电压幅值。AC是以中点为参照物作为0点,既能看幅值又能看对称度。
丢丢
发表于 2025-4-12 14:21:35
看来正确的认识单端胆机任重而道远哈哈,地是个相对概念不是绝对的,测量300B单端状态的时候,静态工作点的DC值就是地。
whmks
发表于 2025-4-12 15:47:49
丢丢 发表于 2025-4-12 14:21
看来正确的认识单端胆机任重而道远哈哈,地是个相对概念不是绝对的,测量300B单端状态的时候,静态工作点的 ...
你知道为什么用示波器DC和AC档,测信号源的时候有出入,如你上面测的波。而我在胆机机上测的二种耦合却一样。如果知道就不要据秸DC和AC了。
五大联赛
发表于 2025-4-12 16:02:37
单端胆机新课题,AC、DC,地。
丢丢
发表于 2025-4-12 16:13:10
五大联赛 发表于 2025-4-12 16:02
单端胆机新课题,AC、DC,地。
这不是啥新课题,大学一年级物理实验课就有这种使用示波器的基础知识题要回答,答不出来没有学分的,毕不了业,并不是我今天提出来的。
丢丢
发表于 2025-4-12 18:54:56
你用地作为基准电压,示波器DC输入能够测量出正负半周的幅度,还能在示波器上显示出来,这是怎么做到的呢,有接线图吗,发出来学习下;P
whmks
发表于 2025-4-12 19:37:44
丢丢 发表于 2025-4-12 18:54
你用地作为基准电压,示波器DC输入能够测量出正负半周的幅度,还能在示波器上显示出来,这是怎么做到的呢, ...
丢大,是真的不知道吗?先告知你是怎么回事。信号源输出是直流信号,所以用示波器AC和DC档有区别,如果串入一支电容隔离直流,再测一下看看有否区别。
胆机是有耦合电容的,是纯交流耦合,所以用DC和AC测是一样的结果。
再发一下300B功率约14W的测量点,图上已标通道线。
对应的示波图也再发一下
丢丢
发表于 2025-4-12 20:27:14
本帖最后由 丢丢 于 2025-4-12 20:32 编辑
whmks 发表于 2025-4-12 19:37
丢大,是真的不知道吗?先告知你是怎么回事。信号源输出是直流信号,所以用示波器AC和DC档有区别 ...
我说的是300B屏极——输出牛——次级负载这个环节的事儿,你扯啥栅极输入的事儿呢。
你把示波器接到地——屏极,AC输入,根本就不可能测试到300B正负半周摆动幅度的电压不平衡差值,怎么看都是对称的。你就是把静态工作点移动到0mA的X轴上,300B只剩负半轴,根本就没有一丁点正半周,用你的测试方法,正负半周幅度也是对称的,正负半周都有一模一样的电压值。
你的测试方法是错误的。
我们要看的是正负半周电压绝对值的差别,而不是信号包络外观(形状)的差别。
丢丢
发表于 2025-4-12 20:38:06
本帖最后由 丢丢 于 2025-4-12 21:01 编辑
我换个方法问你,6N8输出RC耦合到300B,300B的输入端口是栅极——阴极(地),所以你把示波器接到300B栅极和地进行测试,AC与DC是一样的结果,因为信号的端口,确实有一个地。
但是300B耦合到输出牛,却跟前者完全不同,输出牛的输入端口是P——B+,而不是P——地,根本就不一样,这里只有P——B+,根本就没有地,你是怎么想到会去接到地?输出牛传输的是P——B+之间的信号,跟地没有半毛钱关系。
所以你在测试的时候,AC接到地,跟DC接到地,就会完全的不一样,DC会比AC的电位高452V,而不是前者的电位差是0V。你在AC与DC结果根本不一样的情况下,直接用AC替代DC测试,结果必然是错误的。你只要动下指头,把AC改成DC,你的波形就飞到房顶外面去了,根本就不在示波器屏幕里。前提是你得接个高压衰减探头。
这下明白了没?
再者,你这么喜欢动手,自己接线试一下不就行了?把探头挂在输出牛初级的P——B+端试试,输入开到DC,你就能看到久违的真相。你这么爱动手测试,为什么不去试试,在害怕什么;P
whmks
发表于 2025-4-12 21:32:15
丢丢 发表于 2025-4-12 20:38
我换个方法问你,6N8输出RC耦合到300B,300B的输入端口是栅极——阴极(地),所以你把示波器接到300B栅极 ...
丢大,原来我和你想法一样,也单独测过B+到P,因有直流电位,所以AC与DC是略有差异,但是所有胆机都一样。倒是P-地差异更大,因加了更高的直流电压,也是所有胆机都是这样,并不是300B大功率后会变成这样。
上述二种测法的正弦波都是完整的,并不是加直流后波形离开基线就认为是不对称,要看波形的。
如按你的逻辑,那么所有胆机输出牛初级的DC波都离开基线,都会形成长短波。
我们要的是交流电压与电流,所以要用AC测量。
好了,不再进行无聊的讨论,这些都是最基本的测量。
牛哥土炮
发表于 2025-4-12 21:33:16
丢丢 发表于 2025-4-12 20:38
我换个方法问你,6N8输出RC耦合到300B,300B的输入端口是栅极——阴极(地),所以你把示波器接到300B栅极 ...
“但是300B耦合到输出牛,却跟前者完全不同,输出牛的输入端口是P——B+,而不是P——地,根本就不一样,这里只有P——B+,根本就没有地,你是怎么想到会去接到地?输出牛传输的是P——B+之间的信号,跟地没有半毛钱关系。”
丢丢大人糊涂了,估计是喝多了也有可能,先去喝点茶清醒一下,明天再来继续辩论。
页:
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[13]
14
15
16