刚才，设计了这个场效应管中频放大器

求知无足

TA7698 发表于 2016-11-16 08:28
版主！我觉得还是用电子切换的方式简便些，布线也自由些，不过也有人说，电子切换的费电，不过如果用充电 ...

用电子切换，是个好办法！也不费多少电能，不就是切换二极管导通时那顶点儿电流吗？一毫安足够二极管的内阻变成极小了。问题是，那密密麻麻的各波段的线圈（输入的，高放的，本振的）集中在一起，相互之间的干扰，需要事先预防啊。想想，就够害怕。

求知无足

实际组装电路时，红框里的元件，没有安装。

乙猪

场管虽好，但始终不是主流。

求知无足

Booooby 发表于 2016-11-15 22:50
求知斑竹（双十一那天才发现是老乡），可否把功率放大器的电路图共享一下？
最近想玩玩儿功放了。

顺便说说，我制作的一台功放，前级用的是双42V，后级用的是双33V电源，既前高后低的供电方案。工作至今，一直很好，无故障。

求知无足

这是这台功放的内部安装图，片子拍的不好，见笑了

求知无足

乙猪 发表于 2016-11-16 08:56
场管虽好，但始终不是主流。

是不是主要是价格的原因？一只小功率普通管如90系列的，仅几分钱，而一只普通的小功率场管，如K30，需要几角呢。

求知无足

乙猪 发表于 2016-11-16 08:56
场管虽好，但始终不是主流。

大功率管，如C5200，仅一元多点一只，性能好点的，也就4元5元的，还是配对的。可大功率场效应管，可用的型号极其有限，也就那么几种，市场上难寻，价格还昂，我的K1058/J162，35元一对啊！用了两对，70大元，心痛！

求知无足

TA7698 发表于 2016-11-16 09:27
版主！你看这样好不好，把每个波段分作几块板来做，利用二极管来切换高放，输出和本振，二极管的切换利 ...

好主意。业余制作，还有一个方法，就是制作成插件式的，用到哪个波段，就把那个波段的插板插入插座中。这样做的好处是，可以随意设计波段，多少个波段都无所谓。插板上的元件，仅仅是这个波段所需要的线圈。

70后大叔

TA7698 发表于 2016-11-16 09:27
版主！你看这样好不好，把每个波段分作几块板来做，利用二极管来切换高放，输出和本振，二极管的切换利 ...

成本不会贵很多, 波段开关也不平易,
还要花时间焊线, 花的精力时间加倍, 干扰增加, 排错难, 可靠性下降,
做成不同的波段高放板, 可以根据自己喜好添加, 有人喜欢中波, 有人喜欢短波, 这样更人性化。

乙猪

求知无足 发表于 2016-11-16 09:06
是不是主要是价格的原因？一只小功率普通管如90系列的，仅几分钱，而一只普通的小功率场管，如K30，需要 ...

应该是制造工艺问题，才导致价格贵。
因此，如果能用一两个甚至三个90系列管子代替一个场管，还是用90管子合算啊。

70后大叔

求知无足 发表于 2016-11-16 09:00
这是这台功放的内部安装图，片子拍的不好，见笑了

我看到有4个变压器, 是前后级,喇叭保护各自供电?

求知无足

70后大叔 发表于 2016-11-16 09:40
我看到有4个变压器, 是前后级,喇叭保护各自供电?

对极了。业余制作，想用一个变压器解决所有的问题，有点难度，除非自己绕制，技术又不行。所以，就只好用多个变压器来满足设计的需要了。但，这并不是个好办法。最好，还是用一个变压器解决所有的供电问题才好。

园丁

求知无足 发表于 2016-11-16 07:58
过去，我受某些教科书的影响，以为MOS管极易损坏的。可后来，我却发现，即便是老型号的MOS，如3DO1，也是 ...

我手里还有几支管脚缠绕着金属丝的3DO1，也许是受到书本知识的影响，唯恐稍有不慎，就毁于一旦了，迟迟不舍得使用。听您一席话，我心中就有底气了，空闲时间，也试试利用一下它们来搭建一个简单的电路玩玩，增长一些实践知识，论坛真是一块学习新知识的好地方。谢谢老师加分鼓励。

Booooby

求知无足 发表于 2016-11-16 08:21
这是我早些年玩的功放电路，基本上是我根据手头的元件参数而专门设计的。输入是场效应管K30，输出我用的 ...

谢谢斑竹，宝图收藏了，回头仔细研究研究！