刚才，设计了这个场效应管中频放大器

Booooby

求知斑竹这次放大招了，哈哈！

场管和双极性晶体管相比，优点确实挺多的，低噪是最突出的。另外它的阻抗特性，对中频变压器而言，不需要次级耦合(双调谐的话另说)。
不过，相对而言，使用场管，有一点，也不算缺点，就是在工作电压比较高的情况下方能取得良好的工作状态。还好，目前锂电池比较普及，对于便携式收音机，电源电压也不再是大问题了。放n年以前，还得弄一捆干电池陪着。

期待高频模块的设计成果...

如果低频也弄成场管的功放，那就更霸道了...

求知无足

Booooby 发表于 2016-11-15 22:26
求知斑竹这次放大招了，哈哈！

场管和双极性晶体管相比，优点确实挺多的，低噪是最突出的。另外它的阻抗 ...

朋友一言中的。场效应管应当在较高的电压下工作才能取得更好的效果。

求知无足

Booooby 发表于 2016-11-15 22:26
求知斑竹这次放大招了，哈哈！

场管和双极性晶体管相比，优点确实挺多的，低噪是最突出的。另外它的阻抗 ...

低频场管，这个可以有，我几年前就设计了相应的功率放大器，现在还在听，性能优良。不过，不是全场管，是重要的位置才用场管的。

求知无足

Booooby 发表于 2016-11-15 22:26
求知斑竹这次放大招了，哈哈！

场管和双极性晶体管相比，优点确实挺多的，低噪是最突出的。另外它的阻抗 ...

高频部分的电路，能与这个中放电路匹配的，最好也是场管吧。调谐式高放，用两只3DJ9组成组容耦合的共源共栅电路。混频，也用与高放级相同的电路，共源共栅电路之间用阻容进行耦合，混频在共栅极电路完成。 这样，AGC的起控，不会影响LC回路的性能。高放部分的AGC也控制两级，高放级的共源管和混频级的共源管。单独的高放AGC放大。本振，用电容三点式。这样的设想，距离一级机的指标，应该是不远了。只是。业余制作，转换波段，极难啊！

Booooby

求知无足 发表于 2016-11-15 22:36
低频场管，这个可以有，我几年前就设计了相应的功率放大器，现在还在听，性能优良。不过，不是全场管，是 ...

求知斑竹（双十一那天才发现是老乡），可否把功率放大器的电路图共享一下？
最近想玩玩儿功放了。

Booooby

求知无足 发表于 2016-11-15 22:44
高频部分的电路，能与这个中放电路匹配的，最好也是场管吧。调谐式高放，用两只3DJ9组成组容耦合的共源共 ...

调谐式高放，看来要弄个空三连来坐阵了。

感觉规格刷得一下又升了个档次。。。红灯735？

是不是考虑一下双栅管啊（比如，群里常讨论的BF998，或者国产的4DO1）

我刚刚看了一下《晶体管收音机中的新技术》这本书补功课，发现里面高频部分介绍得也不过如此了，没有太多花样了。

另外，弄多波段的话，波段切换开关确实是个棘手的问题，装机时对布线要求很高。

坐等楼主的下一台大戏...

园丁

求知无足 发表于 2016-11-15 22:21

有了管脚图，就很容易区分结型和MOS型场效应管了——管脚迟滞60度角。再次感谢老师的教诲，真诚向论坛各位名师学习。

longshort

求知无足 发表于 2016-11-15 19:34
至于三级中放所带来的噪声增大问题，还真是个事呢。尽力减小吧。还有，噪声问题，不是还有前面的高放电路吗 ...

噪声产生的影响，主要在第一级。例如一个三级放大器，每级增益20dB或10倍的电压增益；若第一级折合到输入端的噪声为1uV，则在第三级输出上的噪声电压为1mV。但若第二、第三级都具有同样的噪声性能，那么分别产生的输出噪声为100uV和10uV，三者在输出端上的总值按统计规律相加，其值为三者平方和的平方根，与第一级噪声在第三级输出端上产生的电压相差不远，所以不管什么形式的放大器，第一级的噪声性能是最重要的。

系统的带宽对噪声也有直接影响。通常这些噪声都可近似看成白噪声，其分布从超音频到超高频的范围均匀不变，噪声电压正比于带宽变化比例的平方根。例如上述放大器若带宽为20KHz，那么当带宽减小为10KHz时，带内噪声幅度将减小为0.707，即约0.7mV。对于信息量不高的信号例如CW调制，带宽降为1KHz时，噪声幅度将减为20KHz时的约0.224倍，即只有0.224mV了，换句话说，检波门限提高了13dB，相当于灵敏度增加了13dB。

当然这些只是举例，供求知兄参考。

求知无足

longshort 发表于 2016-11-16 06:13
噪声产生的影响，主要在第一级。例如一个三级放大器，每级增益20dB或10倍的电压增益；若第一级折合到输入 ...

专业的解释！受教受教！记得看过收音机噪声方面的介绍，说是收音机的噪声，大多都是来自第一级。每一级是变频级的，其噪声性能将决定整机的噪声性能。第一级是高放级的也是这样。所以，对于高放级来讲，追求最低的噪声性能，比追求增益更重要。

求知无足

园丁 发表于 2016-11-15 23:24
有了管脚图，就很容易区分结型和MOS型场效应管了——管脚迟滞60度角。再次感谢老师的教诲，真诚向论坛各 ...

过去，我受某些教科书的影响，以为MOS管极易损坏的。可后来，我却发现，即便是老型号的MOS，如3DO1，也是很皮实的，并不象书上说的那么易损。

求知无足

Booooby 发表于 2016-11-15 23:03
调谐式高放，看来要弄个空三连来坐阵了。

感觉规格刷得一下又升了个档次。。。红灯735？

空三咱有只性能很好的呢。只是，正如朋友所说，转换波段是个很棘手的事。

求知无足

Booooby 发表于 2016-11-15 22:50
求知斑竹（双十一那天才发现是老乡），可否把功率放大器的电路图共享一下？
最近想玩玩儿功放了。

这是我早些年玩的功放电路，基本上是我根据手头的元件参数而专门设计的。输入是场效应管K30，输出我用的是场效应管K1058/J162。所以准确地说，这是个两头场效应的功率放大器。此机的性能良好，几无噪声（静态时，音量放置最大，耳朵贴近喇叭也听不到有噪声，安静的就与没有打开电源开关一样。其中点电压一经调试，就历尽春夏秋冬也不变，稳定在10微伏以下。静态电流，十几毫安已经足够，大信号输入时已经没有明显交越失真。但我0一般是喜欢调试在100毫安左右。此机是直流反馈，所以可以把它当作直流放大来用。从0Hz到几百千赫兹，放大倍数不变，约为33倍。

求知无足

此机适用电源电压的宽裕度极大。电压低至双15V，它也能极正常地工作。电压高至双30V，它也没有什么问题会出现。是个功放好电路，值得一试！

求知无足

此机另外一个值得一提的是，我组装过几台，就没有遇到一台有自激的！静态电流从小到大，可以平稳调节，没有突变现象。不象有些OTL和OCL电路，有自激很正常呢，不遇到自激，反而感觉不可能。自激的表现，是调试静态工作电流时会产生突变：静态电流从很小一下子就跳变成极大！如果没有适当的安全措施，输出功率管会烧的！