刚才，设计了这个场效应管中频放大器

求知无足

qzlbwang 发表于 2016-11-16 21:22
1、整个中频通道由两个单调谐（L1和 L7）与两个双调谐（L2L3L4和L5L6）选频。按理双调谐应该调成 ...

对于电感耦合的双调谐回路L2L3L4，通过调节负载电阻R10的大小，就可以调节耦合系数，使之符合要求。如果L2L3L4的耦合过紧，出现了严重的双峰，则减小R10的值，就可以把耦合量减小，使得这个双回路的带宽符合预定要求。当然，如果这里的耦合变成了与单LC回路一样的单峰，达不到临界耦合，则可以加大R10的值，使L2L3L4的耦合变强，成为临界耦合或过耦合的双峰。加大R10到兆欧级了还不行时，就只有增加L3的匝数了。

求知无足

qzlbwang 发表于 2016-11-16 21:27
另外T5的输入阻抗不足10K，直接接入中周是否会影响谐振曲线？建议改成场管或由抽头接入。

不必担心这里，因为这里是匹配的。T5的输入阻抗，使用硅管，在图示规定的工作电流下，输入阻抗大约在2K吧，与前面LC回路中C22的输出阻抗是匹配的。这里，无问题。

qzlbwang

负载电阻的大小主要影响谐振回路的Q值。两谐振回路的Q值是有要求的，一般希望是近似对称的。通过改变负载电阻的大小去影响耦合系数似乎有点不妥。

求知无足

梅干菜 发表于 2016-11-16 21:36
楼主，C2和C22这么接，信号直接衰减那么多。真的能成功？

很成熟的应用，不必担心的，这里恰到好处。

qzlbwang

求知无足 发表于 2016-11-16 21:54
不必担心这里，因为这里是匹配的。T5的输入阻抗，使用硅管，在图示规定的工作电流下，输入阻抗大约在2K吧 ...

嗯，这里没看仔细，还有C21呢，这样就可以匹配了。

求知无足

qzlbwang 发表于 2016-11-16 21:56
负载电阻的大小主要影响谐振回路的Q值。两谐振回路的Q值是有要求的，一般希望是近似对称的。通过改变负载电 ...

qzlbwang

求知无足 发表于 2016-11-16 22:11

125楼说了，只是不妥（毕竟要影响其他性能），不是不可以。

求知无足

上传了一次，就变成这样了，写的文字也不知跑哪里去了。
这是《收音机的选择性与谐振电路》一书中P65摘录的内容，请朋友参考。对于双谐振回路来说，其Q值的大小，是两个单回路的均方根，所以不用担心两个回路的Q不一样的问题。造成双峰一高一低现象的，不是两个回路的Q不一致，而是两个回路的谐振频率不一致。

qzlbwang

从信号接收的效果来看，弱信号时为了不至于信噪比较低，希望通频带适当窄些，而信号较强时为了获得比较好的音质又希望捅频带适当宽些，所以带宽可变也许是有必要的，可以手动改变或自动改变（由AGC信号控制）。

求知无足

关于宽窄带变换的问题，我反复考虑过，也有相当成熟的电路可资利用。但作为调幅收音机，似也没有对带宽提出过多的要求。所以，这里，在处理选择性与带宽的关系时，倾向于首先满足选择性的要求，而把带宽固定为10KHz左右。这个电路，经过恰当调试，其选择性曲线应该可以接近完美的矩形。

qzlbwang

求知无足 发表于 2016-11-16 22:35
关于宽窄带变换的问题，我反复考虑过，也有相当成熟的电路可资利用。但作为调幅收音机，似也没有对带宽提出 ...

对于调幅机带宽过宽也没太多的意义，设置宽窄带可变的主要意义还是在于提高弱信号时的信噪比（牺牲音质）。

qzlbwang

时间不早了，洗洗了，88

求知无足

针对所接收信号的强弱变化的问题，这个放大器，已经有40分贝的控制量，再考虑到AGC的延迟，按说是已经可以满足需求了。至于手动控制增益，我也进行了思考。几种方案都被我推翻了。因为，要用简单的方式手动控制增益，当然是用一只电位器，但把它接在哪里合适呢，如何避免引进干扰呢？当然，手控位置越靠前越好，这样带来的失真小。但手控元件，加到哪里都感觉不是很合适。所以，就回避了这个问题。而把增益的再控制，交给了前面的高放级。如果没有高放级，这里的AGC控制量，已经足够。

语音输入

我总觉得你们把中频电路的半导体元件都用到极至了，晶体管复合都不用了，用场效应管双栅不行上单栅，为啥不在中频变压器上做点功夫？6几年的宝石4B5只有一级中放，但基本上得到两级中放的效果，主要中频变压器是用5x0.06的絲包线绕的，如果我们有这样的中频变压器两级中放效果绝对不一般。

枫丹白露

板子是100x50，使用现在的原件封装，暂时不考虑云母电容的封装可以放得下，大家看一下源文件，有什么要修改的