适合业余装调的功放电路

qzlbwang

关于启动电路的特性图：

求知无足

奋斗求知 发表于 2013-3-5 08:43
9014 9015音质好吗？ 我感觉比5551 5401 要好

据一本专门论述音频放大的书上说，如果用于音频前级，9014和9015确实比5551和5401好。9014和9015用于音频前级，线性好，噪声小。但耐压可能没有5551和5401的大。朋友仅用耳朵就能区别两者的不同，可算是金耳朵了！

求知无足

不知朋友的前级与后级相联接了没有？这一步是整个制作功放过程中最危险的一步。要多加小心！有许多办法可以防止出现意外。最简单的办法是在±电源与功放大功率管之间，临时各增加一只30欧左右的大功率电阻。大功率电阻可用100W左右的大灯泡代替，可用电熨斗中的电阻丝自制，当然有厂制品更好。总之，是要想方设法地保护好大功率管的安全。过了调试关，大功率管就相对来说安全多了。再出现不安全的问题，就是中点对地短路。这是在接扬声器引线时的粗心大意造成的。如果认真，这个也可避免。但最好是对大功率管进行积极的保护，如朋友已经设计的电路那样。

奋斗求知

求知无足 发表于 2013-3-5 11:37
据一本专门论述音频放大的书上说，如果用于音频前级，9014和9015确实比5551和5401好。9014和9015用于音频 ...

呵呵，只是感觉，还没试

奋斗求知

求知无足 发表于 2013-3-5 11:53
不知朋友的前级与后级相联接了没有？这一步是整个制作功放过程中最危险的一步。要多加小心！有许多办法可以 ...

我直接在散热器上搭的，调试我用的317限流，安全 呵呵

fangminghui81

求知无足 发表于 2013-3-5 11:37
据一本专门论述音频放大的书上说，如果用于音频前级，9014和9015确实比5551和5401好。9014和9015用于音频 ...

9014底噪、高放大倍数 差分上用很合适 就是耐压太低了

求知无足

我在一本《音响发烧友必读》一书中看到过，9014和9015用于音频时其性能是十分优秀的。但其耐压有点低，限制了其该用的广度。5551和5401这两种管子，大量应用于国产低档次的音频功放中，小信号的前级（工作电流1毫安左右）用，电压放大级（工作电流几毫安至十几毫安）用，甚至推动极（工作电流几十毫安）也用。我曾对几十只5551和5401用晶体管测试仪进行测量，其线性确实很一般，不是很好，但其一致性十分优良，几十只管子的性能都很一致，这在国产管如3DG6中，是不能想象的事。3DG6，真的一致性很差，一批管子，性能有的很优秀，有的则很差。但只要有耐心，从3DG6中可以找到线性十分优良的。可从5551和5401中，则是一只也难于找到。

奋斗求知

bdlixf 发表于 2013-3-5 18:22
这个电路我试过，输出功率不大，应该是因为前级给不出相应幅度，但对管子要求出奇的低，末级用普通3055，前 ...

这话好像有人说过

奋斗求知

我把共基换成9015试试

求知无足

其源-共基电路中的两只三极管，用9014很不错。而电压放大级用的两只共基三极管，不能用9015，其反压低，不能满足使用±42V时对这级晶体管反压的需求。请朋友三思。

奋斗求知

还是CPU散热器给力啊管子控制在30°。。。。静态电流200ma 声音非常的好听

奋斗求知

求知无足 发表于 2013-3-5 21:55
其源-共基电路中的两只三极管，用9014很不错。而电压放大级用的两只共基三极管，不能用9015，其反压低，不能 ...

呵呵，考虑用a970？

求知无足

A970，很不错的管子。

奋斗求知

求知无足 发表于 2013-3-6 15:05
A970，很不错的管子。

....没卖的。。。。。。。。

fangminghui81

奋斗求知 发表于 2013-3-6 16:50
....没卖的。。。。。。。。

兄弟你在哪里啊？
A970这对管子本来也是被人炒起来的  估计买到的80%是假的
不如长电这些国产管子实在  国产的也没人仿造