23万阅读音箱设计制作和测试：手机和REW 一种适合业余爱好者调试音箱的方法

joy_peacock · 发表于 2017-7-28 18:01:31

ILXTF 发表于 2017-7-28 14:34
同学，注意“单端自由端口”这个词，如果是“自由端口".那么就没有”单端“这个定语。那么”单端“ ...

哈哈，看似同学的数学证明题做得不错啊，你都把我绕糊涂了！

按照你的逻辑单端自由端口不就是单喇叭口吗？既：单端自由端口=单端喇叭口+自由端口的=单端喇叭口！这和自由端口有毛关系？

ILXTF · 发表于 2017-7-28 21:02:50

joy_peacock 发表于 2017-7-27 12:28
导管缩短系数：
“自由端口=0.614
单喇叭口=0.732

同学，要知道，除非你是传输线音箱，否则一根倒相管必定有两个开口。单端是自由端口，那么必定有一端并非是自由端口啊。比如直线，直线必定向两边无限延伸、如果它只向一边无限延伸，那么就称为射线了。

顺便来个推论，从这个引用的角度分析，当使用3根单喇叭口=单端自由端口管子的时候，倒相管接近没有缩短系数。

joy_peacock · 发表于 2017-7-29 16:07:18

本帖最后由 joy_peacock 于 2017-7-29 16:24 编辑

ILXTF 发表于 2017-7-28 21:02
同学，要知道，除非你是传输线音箱，否则一根倒相管必定有两个开口。单端是自由端口，那么必定有一端并非 ...

导管改装后有点失败！原来直径4.5cm，改成5.5cm后，音箱调谐频率没有降低，反而升高了！

阻抗峰也变了！
测了低音近场曲线竟然正常了，我是真不知道怎么就好了，我就是把喇叭拆了，在安装上就好了！
合成后的低频曲线上翘的是不是有点厉害！

joy_peacock · 发表于 2017-7-29 20:26:47

本帖最后由 joy_peacock 于 2017-7-29 20:36 编辑

请教老师，密闭箱该倒相箱后，分频器是不是应该重新模拟，因为低频叠加了导管频响后，隆起很多！我这个低频隆起了10db！
这回又翘过头了！

ppt44 · 发表于 2017-7-29 22:57:35

joy_peacock 发表于 2017-7-29 20:26
请教老师，密闭箱该倒相箱后，分频器是不是应该重新模拟，因为低频叠加了导管频响后，隆起很多！我这个低频 ...

不用，分频器不影响100多的频率，不过如果你面板上单元的位置和距离变了，那就最好重做一次。

ppt44 · 发表于 2017-7-29 23:09:34

joy_peacock 发表于 2017-7-29 20:26
请教老师，密闭箱该倒相箱后，分频器是不是应该重新模拟，因为低频叠加了导管频响后，隆起很多！我这个低频 ...

直径增加长度不变肯定调谐频率会增高，你这个测试如果准的话，试试加长倒相管，加长倒相管频响峰到40hz左右去。

ILXTF · 发表于 2017-7-30 12:38:14

楼上说得对，倒相管增加口径肯定会增加长度的，模拟音箱的时候你自己用软件改几次倒相管口径就明白这个道理，口径小，损耗高，长度短，口径大，损耗小，长度长，调谐的频率不变的情况下。

我之前因为找不到软件提供的管子口径苦恼了几天，问了下老师，然后自己模拟了几遍发现确实是这样......

joy_peacock · 发表于 2017-7-30 14:50:52

本帖最后由 joy_peacock 于 2017-7-30 16:09 编辑

ppt44 发表于 2017-7-29 23:09
直径增加长度不变肯定调谐频率会增高，你这个测试如果准的话，试试加长倒相管，加长倒相管频响峰到40hz ...

应该是短点了，长度是13cm。这跟导管原长度是18cm，模拟的长度也是18cm。乘上缩短系数是13cm.原来那个导管长度是12cm.我应该先按上18cm试听测试一下就好了！有点盲目自信！

还好，还有一根长的！

joy_peacock · 发表于 2017-7-30 16:11:08

ppt44 发表于 2017-7-29 22:57
不用，分频器不影响100多的频率，不过如果你面板上单元的位置和距离变了，那就最好重做一次。

喇叭的位置没动，就改了导管！

joy_peacock · 发表于 2017-7-30 16:14:12

ILXTF 发表于 2017-7-30 12:38
楼上说得对，倒相管增加口径肯定会增加长度的，模拟音箱的时候你自己用软件改几次倒相管口径就明白这个道理 ...

我就是按照模拟的数据把导管给截短了，看来模拟和实际差得还挺大的！

ILXTF · 发表于 2017-7-30 18:40:10

joy_peacock 发表于 2017-7-30 16:14
我就是按照模拟的数据把导管给截短了，看来模拟和实际差得还挺大的！

单喇叭口会更接近理论值。话说你现在这个箱子真的有25L的净容积？除去你的加强筋，喇叭单元和倒相管占的容积。另外，你是不是塞了无数的吸音棉？看起来损耗很严重啊。你模拟的时候把刚性提到了最高，但是一点填充损耗都没有模拟。

joy_peacock · 发表于 2017-7-30 19:00:23

本帖最后由 joy_peacock 于 2017-7-30 20:10 编辑

ILXTF 发表于 2017-7-30 18:40
单喇叭口会更接近理论值。话说你现在这个箱子真的有25L的净容积？除去你的加强筋，喇叭单元和倒相管占的 ...

我截掉得太多了！容积没有那么精确但也差不多！里面贴了2cm厚的腈纶棉。我有鸡蛋吸音棉没用，不知道哪一种效果好？
感觉导管粗了低频不如原来好听了！

ILXTF · 发表于 2017-7-30 20:15:11

joy_peacock 发表于 2017-7-30 19:00
我截掉得太多了！容积没有那么精确但也差不多！里面贴了2cm厚的腈纶棉。我有鸡蛋吸音棉没用，不知道哪 ...

容积越小，管越短，低频凸起越多......... 你的这个箱子四四方方的很好算才对啊.....不要最后告诉我们是外面的体积25L，容积就差远了....... 另外，你是用实测的TS参数还是官方的？

稍等，你拆掉分频器单独测量试试。

lpdcxt · 发表于 2017-7-30 20:28:33

太专业了，玩不转。

joy_peacock · 发表于 2017-7-30 20:37:45

ILXTF 发表于 2017-7-30 20:15
容积越小，管越短，低频凸起越多......... 你的这个箱子四四方方的很好算才对啊.....不要最后告诉我 ...

容积和体积我还是能分清的！

这个不太确定了！

音箱打开一次要卸掉8个螺丝的，有点烦！

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

23万阅读 音箱设计制作和测试：手机和REW 一种适合业余爱好者调试音箱的方法