|
楼主 |
发表于 2017-6-21 22:38:59
|
显示全部楼层
本帖最后由 AudioCAT 于 2017-6-21 22:56 编辑
成品箱不见得都要解决衍射问题,这要看设计人员的目标定位。比如八九十年代万元级的日本组合音响,有的会考虑并且采取有效方法,有的干脆不理,要知道日本人在那个年代对衍射的理解已经很透彻了,归根结底,是人能否都听出衍射影响。
现代音箱,无非HiFi和发烧级,真正HiFi级对频响波动很重视,毕竟波动超一定程度就难以称HiFi。
发烧级就不一样了,发烧级认准一个方向,就是有钱人,争取被有钱人关注,走的路线就会五花八门,无非是让发烧友认为有创新。而创新就必须在某方面有所突破,但突破谈何容易,所以还是靠文人玩头脑,在宣传资料上罗列一些晦涩难懂的技术名词,甚至是自创的名词。但发烧级有一点是大致相同的 - 玩“味”,味道,就是音色个性。可是谈个性就无法再谈HiFi了。如某款箱可能衍射很严重,但这种影响可能会带来一种耳目一新的音色个性,那就没必要费心解决了,重点宣传他的个性最适合某某类型音乐
还有一种常见的情况,某高音频响非常平直理想,但装箱频响就变差。另一款自身频响波动很大,但装箱后频响却变好些。所以许多商品箱开发时要花费大量精力多次换喇叭,直到换上合适的。所谓合适,就是在箱频响符合要求,拆下来频响多差都没有关系。这里说的符合要求不是指频响一定平直无衍射,是指声音符合目标要求 |
|