★Radiocom原创★FM 45- 870MHz/AM 520-1710KHz/全频段高灵敏二次变频接收机—技术篇

xia3

我是在高放级的2个线圈里都放进去个磁芯,然后在线圈上并接电容,第一个线圈上电容63P场强表指示最大,第二个线圈上电容82P时最大,还要配合调整调谐电压.
也不知道是不是到最佳了,现在还没有总装在一起

eggplant886

xia3 发表于 2013-8-17 07:48
我是在高放级的2个线圈里都放进去个磁芯,然后在线圈上并接电容,第一个线圈上电容63P场强表指示最大,第二个线 ...

你买的车机高频头我也用了，很好，我在19层楼上受到71个台。   
输入是双调谐回路，（就是那两个平行的），通过电感耦合。我用扫频仪测过了，接近于临界耦合。
根据我以前在书中看到的推导，频率越高，达到临界耦合需要的互感量越小。你改后频率降低了，就变成欠耦合了。需要在两个输入线圈的热端之间加0.5-4pF的电容 具体多少你一个个试一下，并配合扫频仪就可以方便的调整了。

eggplant886

xia3 发表于 2013-8-17 07:48
我是在高放级的2个线圈里都放进去个磁芯,然后在线圈上并接电容,第一个线圈上电容63P场强表指示最大,第二个线 ...

另外，我个人总感觉用没有改过的电视高频头不好。
自从我买了扫频仪后测试了一下电视高频头的带宽。有二三十兆！！
就是说，不管你接受的是调频信号频率是高是低，几十个FM台的信号都会进入混频器和本振（以及本振谐波）差拍，产生的新频率（考虑上混频器转移曲线中的三次方项）估计有几千个。
在信号的前端抑制带宽可以减小各种干扰进入放大器，避免产生过多新信号，所以你这个高频头双调谐回路在场馆第一栅上，而不是在漏极上。
而电视高频头不符合窄带要求。你需要用扫频仪调整，压缩高放带宽。
场效应管原来工作与88-108MHZ，现在改成37Mhz左右后输入、输出阻抗会变化，LZ1781输入阻抗也会变，前后级不一定阻抗匹配，性能会下降。
你可以看一下坛内bnm坛友用电视高频头和车机高频头收台数量：
http://www.crystalradio.cn/forum ... read&tid=205068
http://www.crystalradio.cn/forum ... read&tid=332346

炫彩

xia3 发表于 2013-8-17 07:48
我是在高放级的2个线圈里都放进去个磁芯,然后在线圈上并接电容,第一个线圈上电容63P场强表指示最大,第二个线 ...

嗯嗯，差不多了， 提前祝贺兄弟
听你描述的现象，频率已经调谐了。我看可以扣屏蔽罩了，等总装完毕再细调一遍就OK了
若考虑后期细调时再次更换谐振电容，可以焊在电路板背面，随时可以调整。

eggplant886

LA1781高频头所用的变容管型号为 KV1700STL
详情： http://www.smd-ic.net/view.asp?id=365883

lvxc1986

xia3 发表于 2013-8-17 07:48
我是在高放级的2个线圈里都放进去个磁芯,然后在线圈上并接电容,第一个线圈上电容63P场强表指示最大,第二个线 ...

你好 是图上编号1 2的两个线圈吗？ 并联的电容是什么类型的？

炫彩

eggplant886 发表于 2013-8-17 08:37
另外，我个人总感觉用没有改过的电视高频头不好。
自从我买了扫频仪后测试了一下电视高频头的带宽。有二 ...

高频头中频输出带宽的确很宽，但高频头中频输出的“3dB带宽”没有你说的二三十兆那么宽，“3dB带宽”是衡量标准。不建议从新调整电视高频头的曲线，因为绝大多数爱好者不具备相关仪器设备，反而弄巧成拙，可能“bnm坛友”试过，您一问便知。

如果您就是强调带宽问题，我想在电视高频头与车机高频头之间加一级声表面滤波器（WFM），或者晶体滤波器（NFM）即可完美解决，一楼帖子后半部循序渐进时提到过，是不是没看完就定论了，呵呵。

至于您说的阻抗匹配，在没有仪器的情况下，我想能准确调谐并得到最大信号场强输出就可以了，对信号的传输几乎没什么影响。即便不匹配，也不是严重失配，信号只是弱那么一点点也未尝不可。

LA1781的第一级双调谐回路不论耦合怎样，其实完全可以去掉这一组双调谐回路，电视高频头信号经声表面相关电路后可直接车机的双栅MOS的第一栅级。因为第一级双调谐回路是在接收76-108MHz信号时为提高带宽选择性，降低镜像干扰才用到的。对于接收电视高频头信号，镜像干扰已经不是问题了。

引用eggplant886的原话“自从我买了扫频仪后测试了一下电视高频头的带宽。有二三十兆！！就是说，不管你接受的是调频信号频率是高是低，几十个FM台的信号都会进入混频器和本振（以及本振谐波）差拍，产生的新频率（考虑上混频器转移曲线中的三次方项）估计有几千个”。
那咱们再来说说电视高频头中频带宽，怎么说也比车机高频头直接接收信号时的76-108MHz带宽要窄，接收电视高频头中频信号难道会比直接面对76-108MHz范围内的信号还乱套？是不是有误导初装者的嫌疑。
况且电视高频头的中频是34.3-37.3MHz，镜像抑制我想比10.7MHz中频要好吧，另外电视高频头有25dB以上的增益，这就相当于在车机前面，加了一个可调谐的天线放大器，遇到强信号还可手动降低AGC增益，绝对不会让后级混频电路过载。所以电视高频头加车机高频头不论从理论还是实际收听上，效果都是一流的。

还有之前装过高频头收音机的朋友，可能会遇到高频调试的很多问题，我就是经历过后才想到了如此便捷的DIY方案。车机高频头的性能你、我、大家有目共睹，那么电视高频头+车机高频头组合，可把一切业余条件下难以调试的高频通道问题免去了，只剩下一个37MHz中频调谐回路，留一点点DIY的乐趣吧，不必害怕不成功。

eggplant886

炫彩 发表于 2013-8-17 09:54
高频头中频输出带宽的确很宽，但高频头中频输出的“3dB带宽”没有你说的二三十兆那么宽，“3dB带宽”是衡 ...

您好，我可能没有说清楚。我说的二三十兆的带宽是高放带宽。

中频带宽确实元没有二三十兆那么大。

炫彩

eggplant886 发表于 2013-8-17 08:52
LA1781高频头所用的变容管型号为 KV1700STL
详情： http://www.smd-ic.net/view.asp?id=365883

爱好者又不是高频头生产商，没量，发广告链接意义不大。

eggplant886

炫彩 发表于 2013-8-17 11:00
爱好者又不是高频头生产商，没量，发广告链接意义不大。

不是广告，PDF里面没有元件标记，只能这个页面不仅包括了PDF，也表明了元件标号。
改元件的PDF可以帮助改造者通过振谐公式计算出合适的电感值。而就不必不停的一个个试了。

炫彩

eggplant886 发表于 2013-8-17 12:50
不是广告，PDF里面没有元件标记，只能这个页面不仅包括了PDF，也表明了元件标号。
改元件的PDF可以帮助改 ...

谢谢兄弟，误会了 ，以为你是卖电子元件的呢，呵呵~

eggplant886

炫彩 发表于 2013-8-17 12:56
谢谢兄弟，误会了 ，以为你是卖电子元件的呢，呵呵~

没关系。对于改制高频头我是持保留态度的，因为大家都是爱好者，没有经过专业学习，又或多或少缺少专业仪器，而大家都希望性能可以好一些，我也如此，所以我才提出了关于性能的这么多的看法、建议。完全没有攻击、讽刺、看低大家DIY高频头收音机的意思。希望大家都在论坛互相促进，互相帮助。

dxhdtv

楼主如果用美国或者日本的全增补电视频头（6MHZ带宽窄一点；中国的是8MHZ带宽）改造效果会不会好一点呢？声音中频相应为41.25MHZ 和54.25MHZ，中频输出后面再配合用相应的电视声音 声表面滤波器==>汽车高频头接收

炫彩

dxhdtv 发表于 2013-8-17 13:22
楼主如果用美国或者日本的全增补电视频头（6MHZ带宽窄一点；中国的是8MHZ带宽）改造效果会不会好一点呢？声 ...

加声表面后效果一定好哦，需要跟一级中放电路弥补声表面的插损。

初装时不加也无妨，因为车机高频头第一级高放选频性能已经很好了，等初装成功后再升级，呵呵。

dxhdtv

上一个带FM接收又有双声表面滤波器的频头图：