去掉电源上的串联电阻是心理作用还是真的有影响

yujunhao

重感冒 发表于 2025-3-18 12:34
牛其实是个带通滤波器，听人声最好就是牛，没有之一，但要全面高指标的话牛不是最好的选择。高阻抗的牛 ...

老师我只喜欢听歌听人声，高音低音好坏都不在意，网上能买到的牛是最贵的了，真的是浪费了好牛

于海旺

yujunhao 发表于 2025-3-18 12:18
请问老师这种声音变化是不是加了信号牛和推动牛比用电容偶合的要明显一点？

       信号牛和推动牛的变化要比阻容耦合明显一些。变压器本身兼有提高电压的能力,因此有人喜欢老式放大器的变压器耦合电路，但它对各个音段不能均匀放大,不能有优美的音质,井且价钱贵,制造比较复杂,所以今天几乎全被电阻交连的放大电路所代替了。

于海旺

重感冒 发表于 2025-3-18 12:31
我不认同你这个观点的，别介意哈，白天跟晚上电压时不一样的，但机子本身的声底基本是不变的。白天和晚 ...

不比从前限电，由于电力充足，现在市电的变化非常小，不然你用数字表24小时监测。一般都是230V。

yujunhao

于海旺 发表于 2025-3-18 12:58
不比从前限电，由于电力充足，现在市电的变化非常小，不然你用数字表24小时监测。一般都是230V。

我也这种感觉，又要说听感了，电压降低高频就弱，相对低频就强，电压升高高频就强，相对低频就弱，我的推动牛有升压的

重感冒

yujunhao 发表于 2025-3-18 12:43
老师我只喜欢听歌听人声，高音低音好坏都不在意，网上能买到的牛是最贵的了，真的是浪费了好牛

左氏牛我知道，我都左大侠微信 确实是贵也确实是好牛。

重感冒

于海旺 发表于 2025-3-18 12:58
不比从前限电，由于电力充足，现在市电的变化非常小，不然你用数字表24小时监测。一般都是230V。

民用住宅区一些老城区，白天和晚上电压变化还是挺明显的。声音变化也是有的，晚上机子的声音跟细致一些，可能是电网的杂波少了，大部分工业机器都停工了。按理这些电网干扰是没有途径进入放大器的了，或说微乎其微，但事实是还在可辨别的范围内

yujunhao

重感冒 发表于 2025-3-18 13:20
民用住宅区一些老城区，白天和晚上电压变化还是挺明显的。声音变化也是有的，晚上机子的声音跟细致一些， ...

我市电有稳压器到胆功放，我还在考虑电压放大管要不要用稳压板

ssffzz1

重感冒 发表于 2025-3-18 12:26
就俩个不同期的6N1开屏和闭屏的你用仪器去测可能都找不到分别，但你能说他声音一样吗?

你实测过吗？
这2个物件，如果仪器测出来是一样的话，可能仪器得扔了。


我没说这2个声音一样。

重感冒

yujunhao 发表于 2025-3-18 13:33
我市电有稳压器到胆功放，我还在考虑电压放大管要不要用稳压板

这个倒是不必，源头稳了就稳了，

重感冒

ssffzz1 发表于 2025-3-18 13:50
你实测过吗？
这2个物件，如果仪器测出来是一样的话，可能仪器得扔了。

我就实测过，根仪器一点关系都没有。rmaa 24Bit，192khz测一个失真5%左右的胆机不够用？我也测过ecc85 飞利浦的和英国的，失真差别零点几，声音也是差别明显，这两张图我都还能找出来，还在我某个贴子中。

重感冒

民用住宅区一些老城区，白天和晚上电压变化还是挺明显的。声音变化也是有的，晚上机子的声音跟细致一些，可能是电网的杂波少了，大部分工业机器都停工了。按理这些电网干扰是没有途径进入放大器的了，或说微乎其微，但事实是还在可辨别的范围内 ，这是开环胆机的情况。而电压变化引起的工作点漂移是存在的，比如220V时，第一级阴极是1V，240V时，第一级1.1V，变化约10%，但如果这是闭环的胆机，虽然是电网有10%的变化，但听感却基本不变，因为闭环的机子的声音特性基本是反馈深度决定的，一切环内异变都会被磨灭，尤其是晶体管机，基本都是深大环才能稳定工作才能达到低失真。越深越是不受影响。而开环胆机是没有这个修正环的，最后的声音特性是有所有元件共同决定，每一个参与音频电流处理的元件都能影响最终的声音特点，只是大小问题而已。有些东西是这样的，比如1kHZ-1db，你听不出来，但再有一个元件引起再一次1kHZ-1db。叠加可能你就听出来了，而整好有一个别的品牌的电容中频很好的两端都不行，放到同样位置也许就刚好把这-1db给补平了，声音就变得听感平衡许多这就是微调，为什么有时会在300B的阴极上并小电容，那是高频听感还差了那么一点点，这些都是极为明显可闻的调声技巧。那么并个0.1uf对220uf的阴极电解来说能起多小影响呢？自己去听听就知道了。

ssffzz1

重感冒 发表于 2025-3-18 13:56
我就实测过，根仪器一点关系都没有。rmaa 24Bit，192khz测一个失真5%左右的胆机不够用？我也测过ecc85  ...

不知道你所用的仪器是啥情况。


如果这个测不到的话，就不太正常了。我对虚拟仪器没研究，爱莫能助。

重感冒

ssffzz1 发表于 2025-3-18 14:01
不知道你所用的仪器是啥情况。

若果这种高分辨率的数字分析仪都不行。那你可以测一个给我看啊，我有好几种6N1我送给你测好了。这种测试软件Ap专用仪器一样，都是取决于声卡的精度，其他没有什么好怀疑的。我不是说两个6n1一点区别都没有，而是有，但是千分几的级别你肯定可以认为忽略了吧，我去找找我的那两张图先。胆没影响，那么运放的声音差别呢，运放的失真变化比胆还要小，听不出来吗，我一个第一次买音响买的是数字功放的入门初烧朋友都明显听到变化，我也没提示任何东西，只换，让他找不同。这样应该是靠谱的吧。

ssffzz1

重感冒 发表于 2025-3-18 14:11
若果这种高分辨率的数字分析仪都不行。那你可以测一个给我看啊，我有好几种6N1我送给你测好了。这种测试 ...

“
高分辨率的数字分析仪都不行。那你可以测一个给我看啊，我有好几种6N1我送给你测好了
”

这话得打个问号，不能只看指标。



我对虚拟仪器没研究。

我仅有的经验就是，我手里有台安捷伦的N9020A，我跟风弄了一台TINYSA，看指标tinySA也不错，但实测和N9020A根本不是一回事。
也许我不太会用，但我还是果断送人了。

N9020A，内部也是WINDOWS装个软件，没错。但采集的卡子不一样。TinySA也是装个软件，也有CPU，也有内存，也是采集的卡子不一样。


我就这点经验，供参考。我不知道你这个测试系统的指标，性能，硬件，还有如何操作的。没法评论。

ssffzz1

同样声卡也区别很大

AC97是一回事，RME是另一回事。看有些指标AC97也不错，可能还不比RME低。但他俩不是一回事。