前胆后石做推挽 低价频宽指标好

whmks

茹祥臣 发表于 2025-4-11 12:38
已经调整R6=200K，R7=500K，将推动波调整的幅度和大小一致。调整R18=R20=33欧与原来的100欧，输出功率 ...

这波形正常了。要更大功率就做乙类机，静态电流设定在10mA多一点。牛哥推荐的管子不错，昨天我也初试了一下。

茹祥臣

刚才使用RMAA测试了一下，能不能帮忙看一下，不知道还有那些参数不理想。

图中，第1和第2，是实际的测试，第3和第4是自测。

牛哥土炮

茹祥臣 发表于 2025-4-12 15:55
刚才使用RMAA测试了一下，能不能帮忙看一下，不知道还有那些参数不理想。

图中，第1和第2，是实际的测试 ...

现在有个问题，今天有时间简单的画了个仿真电路，通过仿真看，如果使用原电路，385V供电，10K输出牛，输出20W是没有问题的，但是这时的驱动电压要求在VP=53V左右，您做个测试，看看是不是最大输出的时候，驱动信号就先已经失真了？这样可以判断出来，在这个电路中最大不失真输出功率是受限于输出级还是驱动级。

茹祥臣

牛哥土炮 发表于 2025-4-16 13:45
现在有个问题，今天有时间简单的画了个仿真电路，通过仿真看，如果使用原电路，385V供电，10K输出牛，输 ...

您说的VP值，不知道是不是峰峰值，这是挑开C3和C4与后面连接时，测的推动波形，目前4个全部是这种幅度。

您的意思，是不是需要在目前最大功率下，测一下推动波形的幅度？主要看这个波形的失真程度和幅度？

我晚上回家在线再测一下。

牛哥土炮

茹祥臣 发表于 2025-4-16 14:20
您说的VP值，不知道是不是峰峰值，这是挑开C3和C4与后面连接时，测的推动波形，目前4个全部是这种幅度 ...

不能挑开那两个电容，因为电容回路还存在着交流通路，应该是对比测试，两个通道分别接驱动信号和输出信号，看看是不是输出信号产生切顶失真的时候，驱动信号已经有切顶失真了。

茹祥臣

牛哥土炮 发表于 2025-4-16 14:32
不能挑开那两个电容，因为电容回路还存在着交流通路，应该是对比测试，两个通道分别接驱动信号和输出信号 ...

上面图片是当时调试推动波平衡时，挑开电容测试的，不然的话，有直流成分，观察平衡不方便。

好的，我晚上回家按您说的方法，再重新测试一下。

whmks

牛哥土炮 发表于 2025-4-16 13:45
现在有个问题，今天有时间简单的画了个仿真电路，通过仿真看，如果使用原电路，385V供电，10K输出牛，输 ...

       推动应该够的，因这个接法是模似胆管三极管接法。如果R10、R11不接在D极，而接高压，推动电压就会降下来，功率也会上去，是能到20W。
      二种接法不知在听感上有否差别也没试过。

whmks

     二种接法在大功率段失真不一样，三极管接法失真大，超功率时是圆顶。标准接法（偏置电源接B+），失真小，超功率时是平顶。
     也可用组合接法，一部分取D极，一部分接高压电源B+。
对于用低阻牛是能提高功率，个人认为也要适度，这可能与音色趋向有关，低阻牛或无牛的音色就向石机靠拢。
   

BG3HAX

查7N60的PDF，没有输出特性曲线。
只知道主要用于开关电路。
不知道用于模拟放大，输出放大线性区域到底有多大？

茹祥臣

牛哥土炮 发表于 2025-4-16 14:32
不能挑开那两个电容，因为电容回路还存在着交流通路，应该是对比测试，两个通道分别接驱动信号和输出信号 ...

黄色是推动波形，蓝色是实际输出波形

当最大功率时，输入信号峰值电压=1.9V，黄色推动波形，MAX=36.8V，MIN=8.0V，蓝色实际波形，MAX=16.4V，MIN=-16.4V

当超过最大功率削顶时，输入信号峰值=4V，黄色推动波形，MAX=59.6V，MIN=12.V，蓝色实际波形，MAX=17.2V，MIN=-17.2V

黄色波形受限于示波器，幅度只能调这么大，再大的话，已经超出示波器的屏幕了。

茹祥臣

whmks 发表于 2025-4-16 17:43
二种接法在大功率段失真不一样，三极管接法失真大，超功率时是圆顶。标准接法（偏置电源接B+），失真 ...

现在听感确实非常满意，之所以想提高功率，主要是我的音源是电视机顶盒，我把内部的音频放大芯片取消了，这种输出的信号更纯净，但是电平幅度比较小。我通常的做法是不接电位器，然后使用遥控器来控制输出电平高低来调节音量。

我用这台功放是推动美之声SPM-20，这个音箱想推好确实不容易，所以这次采用CD20*40*50，初级匝数用到4800匝，测试PP电感在120H左右，整机频响上面也有，也算满意。就是低频部分缺少使用天龙功放推的那种气势，即便是天龙我也是功放音量开到最大，然后调节机顶盒才有那种气势，如果机顶盒满信号输出，音量靠功放调节就不行。

所以，这次看能不能有所改变。

牛哥土炮

茹祥臣 发表于 2025-4-16 20:03
现在听感确实非常满意，之所以想提高功率，主要是我的音源是电视机顶盒，我把内部的音频放大芯片取消了， ...

嗯，知道了，看来切顶失真来源于功放输出级，从116楼的回帖中已经感觉驱动信号是够用的。
http://www.crystalradio.cn/forum ... 19&fromuid=3391

谢谢您的实际测试，我再想想怎么简单的修改一下电路。

牛哥土炮

whmks 发表于 2025-4-16 17:21
推动应该够的，因这个接法是模似胆管三极管接法。如果R10、R11不接在D极，而接高压，推动电压就会 ...

    嗯，采用D级提供偏压的形式是这个电路特点，我认为也是必须的。因为MOS管的标准接法内阻很高，而电路没有采用环路负反馈，就是靠着D级的信号与输入电阻组成了电压并联负反馈，从而降低了内阻，也就是使得输出管的特性曲线从类似五极管的水平族线，向着类似三极管“竖直”族线变化，从而获得了较低的输出电阻，使得电路的阻尼系数合适，我在单端15W的功放中也是这样用的。

茹祥臣

BG3HAX 发表于 2025-4-16 18:11
查7N60的PDF，没有输出特性曲线。
只知道主要用于开关电路。
不知道用于模拟放大，输出放大线性区域到底 ...

不知道这个是不是输入电压和输出电流的特性曲线。另一张图片是C2M1000170D