全波整流和桥式整流 变压器的区别

HD711

汉江水 发表于 2024-10-26 22:40
那个0.7V叫正向压降，不叫饱和区。

正向饱和压降，不进入饱和区能有饱和压降吗？二极管正向压降不是任何时候都是0.7V

jupeter

HD711 发表于 2024-10-26 22:38
好奇问一问：硅柱内部是不是也并串了N多电阻？还是别的原理？

《电子技术讲座-1 晶体管整流电路（第三版）》，第54页，有你要的答案，包括高压硅柱的。

汉江水

就本贴而言，整流电路除了二极管以外还有啥？没有就只有2或4只二极管，那反压就是指的二极管，而不是指的其它。

HD711

这个帖子越来越变味了，开始是说变压器，后来变成整流方式，再后来又是二极管，现在变成关于文字了，再争也没意思了，打住吧

zhke

变压器的区别俺贴的那张上无27厂的表格就可准确的说明。区别还是较大的。

汉江水

照你的说法可把二极管换作导线，一根导线不加负载两端电压为零，加负载后两端有电压，这导线进入了饱和区，产包了饱和压降，两端电压不是固定不变的。

昔日重来

不必回复这样人的纠缠了，没有义务为其科普。道不同不相为谋，各玩各的，和可以交流的爱好者交流，建议版主锁帖

HD711

汉江水 发表于 2024-10-27 10:22
照你的说法可把二极管换作导线，一根导线不加负载两端电压为零，加负载后两端有电压，这导线进入了饱和区， ...

不知你所言，也不知道你为何要这样胡搞蛮缠。
既然有人这么喜欢引经据典，那我也截个屏给大家看看吧，还是那句话，如果辩到最后是为了咬文嚼字，那就没啥意义了

zhke

这贴越来越好看啦～

胆艺

其实我发这个帖子  是从科学角度明确一下全波整流和桥式整流的实质  因为在使用之中我没有感到效果上有什么区别 但是对于制作变压器差别就非常大  尤其是高压时候  次级的线包决定了绕制的漆包线的粗细 也决定了可以通过的电流的大小  我手里也有几只变压器  次级不是全波整流的  所以用起来是否不同于或则不如全波的  通过讨论证实一下。现在基本明确了 感谢烧友的讨论。(当然桥式整流也是全波整流  这里区分只是为了表示是两种不同的整流  是表示变压器次级线圈是不一样的。)

jupeter

既然贴主认为发帖目的已达到，且几位参与讨论者都认为可以到此为止，那就锁帖吧，免得越说越跑题。不尽兴者可以另行开贴。