全波整流和桥式整流 变压器的区别

一个傻子

茹祥臣 发表于 2024-10-24 11:36
以前有人测过，电子管整流的反向尖峰几乎没有，晶体二极管就有一个反向尖峰，玻璃钝化二极管会好点。

反向尖峰？

是否可以理解成电子正在电子管内高速运动，
就象高速开车，突然刹车，就出现惯性冲出去了一样？

茹祥臣

一个傻子 发表于 2024-10-24 11:40
反向尖峰？

是否可以理解成电子正在电子管内高速运动，

正常的整流大波形是对的，就是在截至那里有个尖峰

一个傻子

茹祥臣 发表于 2024-10-24 11:41
正常的整流大波形是对的，就是在截至那里有个尖峰

哦，是截止电压的说法，说得那么高大上，听得我一楞一楞的。一滤波，就什么都看不出来了。

顽童50

现如今1N4007很好找就别考虑全波整流了。就算想用（看）整流胆加两只二极管做缓冲也就解决了。
相比变压器次级绕两组高绕组压省时省力。次级高压绕组是不能双线并绕的、这样很不安全！

胆艺

顽童50 发表于 2024-10-24 12:04
现如今1N4007很好找就别考虑全波整流了。就算想用（看）整流胆加两只二极管做缓冲也就解决了。
相比变压器 ...

正是出于你这种想法 所以询问  因为投资相差挺大的。

zhke

dabfxz 发表于 2024-10-24 11:36
你的表格分辨率太低，看不清楚啊。

这样呢～～～～～

于海旺

       单相全波整流电路，虽然克服了单相半波电路的缺点，能够使整流出来的电压波动减小一些，但其本身也存在着一定的缺点，如变压器次级绕组增加了，并需有对称的中心抽头等，整流元件所承受到的最大反向电压也较高，这样如果要求输出较高电压的话，势必要选择耐压很高的晶体二极管.为了克服这些缺点，往往采用单相桥式整流电路。
       桥式线路与全波线路相比，桥式整流线路中元件数比全波线路多一倍，但元件耐压可以低一半，且变压器次级线圈无需中心抽头，利用率高，体积可以小些，节省铜、钢等材料.
       国产的电子管收音机基本都是全波整流，电子管电视机用的大多是晶体管桥式整流电路。电子管桥式整流必须用四个独立的阴极，限制了它的使用。

HD711

桥式整流和全波整流的工作原理是一样的，元件所承受的电压也是一样的，只不过桥式用了两支整流管串联，耐压自然增加了一倍，全波整流你也可以用多两只整流管串联嘛。

胆艺

于海旺 发表于 2024-10-24 13:24
单相全波整流电路，虽然克服了单相半波电路的缺点，能够使整流出来的电压波动减小一些，但其本身也 ...

谢谢你的回复

胆艺

HD711 发表于 2024-10-24 13:54
桥式整流和全波整流的工作原理是一样的，元件所承受的电压也是一样的，只不过桥式用了两支整流管串联，耐压 ...

谢谢你的回复

胆艺

zhke 发表于 2024-10-24 12:41
这样呢～～～～～

感谢你的回复

dabfxz

zhke 发表于 2024-10-24 12:41
这样呢～～～～～

基本可以看了。

zhke

dabfxz 发表于 2024-10-24 14:25
基本可以看了。

谢谢……      

于海旺

HD711 发表于 2024-10-24 13:54
桥式整流和全波整流的工作原理是一样的，元件所承受的电压也是一样的，只不过桥式用了两支整流管串联，耐压 ...

桥式整流和全波整流的工作原理是一样的？，元件所承受的电压也是一样的？。
要说明此问题需要比较长的篇幅，请您看一看《电子技术讲座-1 晶体管整流电路》一书

yjgzhjin2008

先对全波整流的概念要理顺。
全波整流分两种形式：中心抽头式全波整流，以及桥式整流。
楼主可以参考，下面节选教科书的内容：