全波整流和桥式整流 变压器的区别

胆艺

全波整流和桥式整流  变压器的区别  都知道全波整流  变压器次级需要双倍的绕组 而桥式整流 次级绕组只需要全波整流的一半  从价值角度看 桥式整流很经济  多两个二极管  就是喜欢电子管整流 也可以加两个二极管办成。但是我记得以前看到过一篇介绍 分析了两种整流对变压器的功能分析  但是忘记了 只记得桥式整流不便宜。

HD711

不妨用经典理论计算一下每个二极管所承受的反向电压，看看哪个较大？

zzfjct

相同负载，全波整流比桥式整流对变压器容量（VA数）的要求更高。

dabfxz

以前是变压器便宜而电子管贵，现在是变压器比管子贵了。所以要视两种器材价格而定。
目前大多数电源尽可能不用变压器而直接桥式整流，变换为较高的频率，高频率下的变压器体积小了很多。

zhke

……           

zhke

按照以上的表格自己选下哪个不一样。

昔日重来

能量守恒，全波绕组的电压高，桥式绕组的电流大，所以在相同的滤波电路下两者相差不大，如果是纯电感负载记得好像还一样。不过一般总是有电容滤波，考虑到有效发热量等因素，桥式的要稍小一点点。而电子管时代几乎都是全波的是因为用一只双二极管一组整流管的灯丝绕组就可以完成整流了，如果用桥式至少要用三只整流管，两组相互相互绝缘的灯丝绕组，这样算下来高压绕组节省的那一点点功率就微不足道了

jlfzx

大功率的  全波比桥式效率高。

胆艺

其实变压器的工作不是一样的吗  正半周整流负半周入地  全波整流和桥式整流都一样  全波多了组绕组自然效率细分要比桥式好 但是变压器同样的线包  桥式可以用更粗的线或则产生更高电压的二次组

一个傻子

jlfzx 发表于 2024-10-24 10:05
大功率的  全波比桥式效率高。

我个人理解，全波桥式整流只是一种整流方式，最终输出的就是一个100HZ的正弦波，半波整流就是50HZ的。
效率什么的，应该只和线损和二级管的压降有关吧？？？？？

jlfzx

一个傻子 发表于 2024-10-24 11:19
我个人理解，全波桥式整流只是一种整流方式，最终输出的就是一个100HZ的正弦波，半波整流就是50HZ的。
...

整流管的损耗

huahuamv

桥式整流,再电子滤波，省个绕组，降低功耗。

一个傻子

省个绕组，但不一定省功耗，

一个傻子

多盏油灯多个鬼！！！
多个绕组和多两个二级管比，讲不清楚谁更烂！

茹祥臣

以前有人测过，电子管整流的反向尖峰几乎没有，晶体二极管就有一个反向尖峰，玻璃钝化二极管会好点。

dabfxz

zhke 发表于 2024-10-24 09:43
……

你的表格分辨率太低，看不清楚啊。