13P1P做电子管BTL功放

3ykt123

老胆LAODAN 发表于 2024-8-21 20:27
懂得多也好少也好，反正都是些过气的技术了，又不挣钱，又不得物，随他去吧！自己哄自己玩，玩得高兴就好 ...

老哥说的是，都是些过气的技术，就更没必要拿出来嘚瑟了，其实今天的技术到明天都会过气，内心摆脱了名利欲望的束缚，一切都变得云淡风轻

老胆LAODAN

3ykt123 发表于 2024-8-22 08:55
老哥说的是，都是些过气的技术，就更没必要拿出来嘚瑟了，其实今天的技术到明天都会过气，内心摆脱了名利 ...

是的！是的！再看看杨老扳还有啥新花样，我们接着侃！

3ykt123

英颢杨 发表于 2024-8-21 21:57
您过奖了 ，包括您在内，论坛高手云集
真正理智发烧的基础来自不拘于条框且真正 ...

杨队俺真不是高手，就懂点基本原理，只是发现这些老胆说的过气的技术背后的原理和现在先进的技术是相通的，通过不断的叠代和组合就有更新的技术架构产生，由简到繁，无穷无尽，忽然明白世界就是这样形成的，内在或许就存在最简单最基础最原始的法则，奇妙无穷

英颢杨

音频电路也就那些东西，没什么玄学玄机，但凡有点此项专业技能的，对待电路的态度就很直接、明确。一眼假的一带过不做探悉，是否可行，经过简单的验算即可判断。
讨论不定输赢，叔对婶错也不是口嗨规矩，脱了裤子放屁的电路一概略过

英颢杨

3ykt123 发表于 2024-8-22 09:14
杨队俺真不是高手，就懂点基本原理，只是发现这些老胆说的过气的技术背后的原理和现在先进的技术是相通的 ...

严重赞同

英颢杨

卖个关子先，pcb走光下元件布局，布线 暂时保密

英颢杨

老胆LAODAN 发表于 2024-8-21 17:58
这个图是为6N5P准备，不一定那一天，兴致来了，将我使用中的6N5P推挽改成这个电路试试！

抖胆不建议这样折腾 这样折腾的目标为甚？
1；供电复杂 2交越失真较大3不易调试4温飘5不是纯种蛋鸡 。。。。

英颢杨

老胆LAODAN 发表于 2024-8-22 09:09
是的！是的！再看看杨老扳还有啥新花样，我们接着侃！

哪有啥新花样，尽量别出洋相怕被群殴

*把玩为目标的，多少要挑战一下下，技术理念实力体现，给自己打个分数。

*商用的，必须考虑市场需求，作好定位，否则输的裤衩子都没了。

无论怎样 都是由成本的，so 不下折腾

zhke

电子管BTL？估计不行。要是可行早早些年电子管的先人们应早完成的。

老胆LAODAN

zhke 发表于 2024-8-25 07:35
电子管BTL？估计不行。要是可行早早些年电子管的先人们应早完成的。

所以研究杂交呢！

英颢杨

zhke 发表于 2024-8-25 07:35
电子管BTL？估计不行。要是可行早早些年电子管的先人们应早完成的。

N年前作过试验，用威廉逊推挽代前级用，地摊鸡乱的一匹，是时候整理下做机了。
之前的试验电路只是为了验证可行性，收获颇丰，电路完全可行，各项指标完全在接受范围，只是电路没有系统化。
，争取尽快打样。

蛋鸡的瓶颈在牛身上；50年代就有文章使用低阻抗 低成本的牛，甚至摒弃变压器的各种电路，这种桥式电路不仅用管子多，依然用变压器，这就没啥食欲了。

桥式推挽虽然管子数量增加了，但各项性能甩常规推挽数条街，这才是动力。
怎么说呢，家里有框，管子不缺，作点机器换酒喝 正在绘制pcb，走光下原件布局，走线暂时苞米，日后公开

英颢杨

老胆LAODAN 发表于 2024-8-17 16:00
为讨论先提以下问题：
如你图上所标，上下管的栅负压接的都是负24V（对地），但上下管的阴极电位却是 ...

不必考虑上下管的阴极电位差，栅偏置是可调的，也是调制到中点1/2电压，电路自然平衡，电子管自然的稳定特性使然。

桥式电路，顾名思义。可以理解为与电桥类似

老胆LAODAN

英颢杨 发表于 2024-8-25 09:20
N年前作过试验，用威廉逊推挽代前级用，地摊鸡乱的一匹，是时候整理下做机了。
之前的试验电路只是为 ...

大工程啊！

老胆LAODAN

英颢杨 发表于 2024-8-25 09:31
不必考虑上下管的阴极电位差，栅偏置是可调的，也是调制到中点1/2电压，电路自然平衡，电子管自然的稳定 ...

按我的思维逻辑，暂时还理解不了，待以后有机会见实作时学习学习！

zhke

老胆LAODAN 发表于 2024-8-25 08:49
所以研究杂交呢！

电子管BTL受限的是电流小，另外工作点也不稳定。也就是忽忽悠悠的漂。所以基本没有应用。