13P1P做电子管BTL功放

老胆LAODAN

老胆LAODAN

/

老胆LAODAN

在外手机操作，没有电脑画图，凑合看吧！

老胆LAODAN

都是些不成熟的想法而已，离实用还很远！

3ykt123

把场管视为胆13p1p, n管看成胆三极管，上管需要一个共零电位，由两只电阻串连于牛初级获得，三极管直连上管栅级，这样完成回路，也再无需第二组电压，此次杨队出题，回答完毕

英颢杨

3ykt123 发表于 2024-8-18 16:03
把场管视为胆13p1p, n管看成胆三极管，上管需要一个共零电位，由两只电阻串连于牛初级获得，三极管直连上管 ...

就是找点话题聊聊天，天气热，宅在家里开心就好啊

误入白虎堂

且不说推动的复杂性，就电子管特性而言也不适合BTL架构。
1.BTL架构每个半周导通需要经过两个串联管子，而电子管压降大，效率实在不高。
2.电子管只有N特性，企图实现晶体管PN两型不同特性管构成的全对称放大是难以做到的。尽管可以通过其它形式达到类似效果，但电路只会更加复杂，且已不是传统意义的BTL了。
3.折腾和创新不在此列。

英颢杨

误入白虎堂 发表于 2024-8-18 18:24
且不说推动的复杂性，就电子管特性而言也不适合BTL架构。
1.BTL架构每个半周导通需要经过两个串联管子，而 ...

电路框架其实也不复杂，只要肯努力，困难总比办法多 办法还是有的

英颢杨

老胆LAODAN 发表于 2024-8-18 14:49
都是些不成熟的想法而已，离实用还很远！

一步一个坑的漫漫前行

老胆LAODAN

英颢杨 发表于 2024-8-18 19:37
一步一个坑的漫漫前行

业余嘛，就是玩，玩奇的，玩不一样的，玩得高兴就行！你不是玩，难道你能干过专业，难道你做的机器比专业厂生产的还好？！散了吧！我想，直正的好机器还得是专业制造，我们就是DlY…低矮玩…而已！

英颢杨

老胆LAODAN 发表于 2024-8-18 20:24
业余嘛，就是玩，玩奇的，玩不一样的，玩得高兴就行！你不是玩，难道你能干过专业，难道你做的机器比专业 ...

低矮玩。。。。 一发入魂，极简三个字已横扫千军万马，

老胆LAODAN

英颢杨 发表于 2024-8-18 20:43
低矮玩。。。。 一发入魂，极简三个字已横扫千军万马，

1万个DlY，也不抵一个“麦景图”！

老胆LAODAN

然而，DlY却是快乐的，DlY为快乐而生！

英颢杨

继续上图探讨