13P1P做电子管BTL功放

wqs68

这玩意能不能行:

老胆LAODAN

wqs68 发表于 2024-8-25 12:36
这玩意能不能行:

看13P1P参数和曲线资料，宜将SRPP的供电电压提高为+120V左右，屏流取30~40ma为宜，电路可行，但需重新计算！

英颢杨

此图仅供参考

英颢杨

输出奶牛始终是难解的痛.. 想尽一切办法去掉她亦非易事

英颢杨

看对比，EL86的单端甲类和单端推挽，在负载阻抗、输出功率与失真方面的区别并不大，负载阻抗是低了，但仍需匹配低阻奶牛，不能直接匹配个位数或两位数阻值的扬声器；再者输出功率方面的优势呢？尽管失真度是低了些，但不是完胜。
总而言之，多用了一只管子收却微乎其微，无异于脱了裤子放p，或许这就是没有流传普及的原因。

当两组SEPP 组成桥式推挽时，用的管子更多，仍需要奶牛输出，而且种牛的体格子也要更强大，点灯丝更费柴，就这几点就会挨几巴掌了。

当你用4个6p15搭建出两组SEPP的桥式推挽，输出15个w，失真5%之内~~仍然会挨巴掌 渥滴个老天鹅~双声道用十几只管子弄这个熊样。。。。 啪啪啪啪。。。

英颢杨

电子管组成的桥式推挽电路成本奇高，制成周期长，尽管高性能，各项指标的确优秀…但还是会绊个跟头…谁让你成本高且不容易搞定呢？就像肤白貌美大长腿…远远的看看就阔以了

3ykt123

英颢杨 发表于 2024-8-25 20:46
看对比，EL86的单端甲类和单端推挽，在负载阻抗、输出功率与失真方面的区别并不大，负载阻抗是低了，但仍需 ...

真不如用一只6p15做个推挽单端好，而且功率比单端大点，牛也可找便谊得多的替代品

英颢杨

是的，沙是比亚先生曾经说过：没有对比就没有伤害…这话一点不错。
通过对比，广谱的对比材料成本，工艺成本，性能标的…等等方面的对比…那就亮晶晶的通透了。不是技术搞不定，而是供需关系给予的确定。
莫问英雄出处，流氓不分岁数，各种电路层出不穷，适合自己的才是最好的。

老胆LAODAN

全电子管BTL功放，从理论上和实践上说，完全可以实现，就是电路复杂很多，成本也高很多！
我想做好了，指标听感肯定是一流的，高档次的！
所以，全电子管BTL功放，不是普通爱好者的菜，它是有文化的土豪们的玩具！

老胆LAODAN

玩全电子管BTL功应具备的条件：“有文化的土豪”！

从不停留

3ykt123 发表于 2024-8-25 21:08
真不如用一只6p15做个推挽单端好，而且功率比单端大点，牛也可找便谊得多的替代品

好奇，一个6P15怎么做成推挽单端？

老胆LAODAN

从不停留 发表于 2024-8-26 05:58
好奇，一个6P15怎么做成推挽单端？

可能一时大意，疏忽了，笔误了！另，“单端推挽”…意为单输入端推挽，又叫：分流调整式推挽放大器，而非“推挽单端”！

3ykt123

从不停留 发表于 2024-8-26 05:58
好奇，一个6P15怎么做成推挽单端？

一个6p15加推挽R牛，星形接法，电路只是好玩而已，输出功率和单端一样，为的是降低牛成本

3ykt123

老胆LAODAN 发表于 2024-8-26 06:03
可能一时大意，疏忽了，笔误了！另，“单端推挽”…意为单输入端推挽，又叫：分流调整式推挽放大器，而 ...

老哥说的是，