自制FM调频立体声接收机高增益5/8波长端馈天线

hhk

我挺发表这个贴子的老师，对于我们业余爱好者而言，方法简单有效就是王，不需要严密的理论，因为不是搞学术研究

快乐年

晶体的管 发表于 2024-8-2 10:02
这个帖子说实话我解释的很累，以至于招来某大师开贴攻击我。其实玩就是为了开心。觉得可以就做一条试试没 ...

你的很有启发性，但是我水平有限，有些理解要花点时间而已，

晶体的管

hhk 发表于 2024-8-2 10:38
我挺发表这个贴子的老师，对于我们业余爱好者而言，方法简单有效就是王，不需要严密的理论，因为不是搞学术 ...

十分感谢您的理解

晶体的管

快乐年 发表于 2024-8-2 10:45
你的很有启发性，但是我水平有限，有些理解要花点时间而已，

嗨！那没关系的。慢慢来都能做好。随时欢迎交流

晶体的管

用事实说话，我认为只要好用就是好天线不需要一大堆大道理，说得好不如做得好。理论是重要的我不否认但是只停留在理论上不实际使用体会一下说什么都没用。只能沦为他人的笑柄。我希望看到此帖的坛友如果您相信这只天线也想要做一只试用看看效果，也希望您能把使用后的效果公布上来一下我在这先谢谢大家。如果您认为这个天线不值得试完全不对也不要紧就当是一个玩笑了。免得某些人兴风作浪到处断章取义胡说八道。

虾米

晶体的管

虾米 发表于 2024-8-2 17:26

是的！您书上所表现的图没有错。用于发射时必须要调整抽头用来先找到最小驻波点然后修剪天线阵子到最小驻波点就好了。只不过我提供的这只5/8天线只需要工作在接收状态下。制作起来简单，作为接收用时一点问题都没有的。因为普通收音机爱好者没有驻波表也没法按您提供的图里的电路制作。因为那是要靠发射信号监看驻波比表调节跳线才能做到的对吧。所以作为接收天线在没有任何仪器调校天线驻波的情况下，只需要做成我提供的方式制作就能满足高效率信号的接收。已经非常够用了。所以您提供的图我知道我做144业余波段发射天线就是按照您提供的图里的制作的。因为是要发射的不光是接收了。

晶体的管

虾米 发表于 2024-8-2 17:26

我提供的制作是要同时兼顾那些没有像专业或业余电台爱好者手里仪器仪表那么全的无线电爱好者，他们也许只求我用最简单有效的方法不管理论不管过程只管结果。结果就是我信号好了多收台了就可以了。这个天线可以简单到一根漆包线就都解决了。裁一条长2.42米长的漆包线线直径0.5㎜，一把尺子家家都有把一端量出42CM找一个直径5㎜的小木棒密绕成线圈，后边留出1cm除掉漆皮直接接到收音机的天线根部就完事了。

jiedamotuo

晶体的管 发表于 2024-8-2 18:10
我提供的制作是要同时兼顾那些没有像专业或业余电台爱好者手里仪器仪表那么全的无线电爱好者，他们也许只 ...

手里只有1mm漆包线，不知道做这个天线行吗？理论上说漆包线直径会影响电感量。

润吉地

这个看看



其实没必要，FM天线应该注重调整多径和极化带来的失真

如下面几图

晶体的管

  2024-8-2 10:45
Щ

С涨λеЩЧЧб仯硣УСазвЩЧ伶λλиΡζ

晶体的管

我也看了他的反驳。但是您发现一个问题没有。其实我们都知道一个天线如果要工作在发射状态下。必须要通过精密的修剪，并且要按着数据规定的制作。那位大师我不明白他的用意何在但是他断章取义故弄玄虚的功夫十分了得还搬出一大堆他自己认为很专业其实一点用都没有的数据来怼我。我说了有些爱好者只关心我用了它能不能管用能提升多少信号强度人家并不想关心什么数据不数据的，有时候我不否认理论性的东西但也不能总是用给别人将理论性的东西爱好者要的是实际效果。而实际效果就是简单制作然后使用体会有没有变化胜过一切雄辩。您在那边的回复我也看到了，您都知道我提供的这个图是接收机天线这样用一点问题没有，我的题目也着重强调了是调频接收高增益天线。帖子里我也提到过想要用它发射必须采用线圈抽头的方式仔细调节驻波到最小点对吧！并不是所有收音机爱好者都有网分来修剪驻波也并不是所有爱好者都有发射机或相应频率的电台提供信号源进行测试包括天线分析仪。所以这些爱好者需要一款简单有效的解决方案，并不是非要把一个发射级别状态的天线公布出来我也再三强调了这个天线用于接收天线足够用了。而这位大师就抓住这个天线不合理叫想当然揪着不放呵呵我也是真服气了。首先这个天线也不是我发明的。而且这个天线也不是倍爱好者制作使用一年两年了是很早以前就有这种天线形式的存在了。而这位大师自己没有搞清楚就到处抨击别人说别人不负责任。倒想让所有网友看看到底是谁不负责任断章取义歪曲事实。

晶体的管

通过他提供的测试照片明眼人一看就到处是问题，我不知道它他是不是为了让他的道理说出来被所有人都信服而达到打击说我不负责任宣传虚假制作的目的。问题1为什么文理说要用0.5mm直径的漆包线他却用了一条至少我目测至少都要在1mm以上的直径了的漆包线。问题2帖子里写的明明白白说要在直径5mm的骨架上绕制线圈而他呢大家可以看看他的线圈骨架1CM直径都不止吧。问题3帖子里说的清楚线圈要密绕而他确却选择间绕方式。我看过介绍制作这个线圈的文章提到过线圈直径一旦变粗漆包线直径不得超过0.5mm否则所有参数都变化特别大。那为什么他不按着我贴子里说的绕法做呢？往下大家自己去想吧。我不想把话说的太明了。

快乐年

我不懂，但是很想学，两边的贴我都有看。不懂就问。大师们也很乐意回答。我觉得学术上的争论是好事情。起码有进步的空间。也准备买仪器。

starxi

晶体的管 发表于 2024-8-3 15:07
通过他提供的测试照片明眼人一看就到处是问题，我不知道它他是不是为了让他的道理说出来被所有人都信服而达 ...

楼主别提这些不着边际的话了，你至今都不明白我开始跟帖给你斧正的意思，并非打压你也并非有其他目的，只是想告诉坛友们这种结构是不合理的，这样真不利于技术交流与提高，

你这结构一算就知，就是早年流传的5/8长振子+1/8长导线线圈，还有三连叠的版本，无关系密绕还是间绕，我用160MHz测无非是现成有这个110cm铝管，至于漆包线不是1mm这都不是关键，关机就是这个结构不对，用什么频率都一样，拿435M测也一样，不信原样照搬你的结构，驻波一样会到10，反射一样很高。因为我有实际制作过的经验

如果你认为我是别有用心开贴攻击你，你真的错了！我只是看到这个帖子发现不妥，故给你斧正，你却不仅不认同还有点换着说法继续编的问题有点不妥，不利于坛友们技术提高，因为后续我打算继续贴出合理的结构以及制作方法。

开贴论战，类似辩论会，并无一丝人身攻击，如果你感觉是在攻击你，那就是真是认知问题了。要不回来我pm版主把我的帖子删了吧，以后也不再发帖分享真正天线技术类的东西了，实在没这必要生气。