数字万用表识别三极管的方法

汉江水

那是你只管测，不管测试条件才损坏的。Bvceo＝12v，比我测的管子还要高2v。如果我这管子用5mA来测，绝对挂了。之所以没挂就是因为按国家测试条件来测的。

donglw

我的目的是提醒大家不要使用指针万用表高压档测量三极管有可能烧毁三极管，我维修误操作烧毁过BFR93A，出于减少损失的目的。我提供较安全的方法，若不同意可以使用自己的方法，反正造成损失不需要我赔偿，是否多余... ...

donglw

汉江水 发表于 2024-7-23 13:18
那是你只管测，不管测试条件才损坏的。Bvceo＝12v，比我测的管子还要高2v。如果我这管子用5mA来测，绝对挂 ...

本来那天应该查数据手册，犯了经验主义错误，误操作从而导致管子的烧毁。因此提出较安全测量方法。

汉江水

10k档电压撑死22.5v（老万用表），比我的50Ⅴ低得多，我用50v为啥不坏，再说10k档电流区区的只有50uA，比我这1mA还要20倍，就会坏了？别自欺欺人了，误导初学者了。

MF35_

liwj113 发表于 2024-7-23 12:10
滚犊子！我的FLUKE 179 都能点亮6VLED灯珠，作何解释？！你很多时候因为太嫩说话太片面，得出的结论自然 ...

和气和气，179的恒流源驱动电压高，所以可以测6V的管子，普通万用表二极管档也是恒流源，但普通数字万用表驱动电压也就是3V左右，楼主说的二极管档位2.8V是基于这个原因，当你用一个高内阻电压表去量数字表的二极管档位时，内部恒流源会饱和，输出电压就是最大驱动电压

汉江水

你根本就不懂晶体管，那么稳压管就是在击穿状态下工作，它咋不坏？就是因为限制了电流才不坏。记住，只看电压不看电流就会烧管，两者之积＜耗散功率就不会损坏器件！

汉江水

我刚才测的管子，lc＝1mA，电压23v，两者之积为1x23＝23mw＜50mw，所以它不坏。

donglw

汉江水 发表于 2024-7-23 13:31
你根本就不懂晶体管，那么稳压管就是在击穿状态下工作，它咋不坏？就是因为限制了电流才不坏。记住，只看电 ...

是否可以开源几款出口到欧洲每月几百K的设计，让我学习，先谢谢！

快乐年

donglw 发表于 2024-7-23 13:34
是否可以开源几款出口到欧洲每月几百K的设计，让我学习，先谢谢！

楼主，我建议你还是先学好测试晶体管吧，深奥的东西慢慢再学。

灰灰的丝丁鱼

donglw 发表于 2024-7-23 13:34
是否可以开源几款出口到欧洲每月几百K的设计，让我学习，先谢谢！

有点耍无赖了，就事论事吧，讨论一件事情，别扯上什么出口欧洲的事情，难道，你设计了几款出口欧洲的电路，就证明你说的一切都是对的了？

donglw

快乐年 发表于 2024-7-23 13:36
楼主，我建议你还是先学好测试晶体管吧，深奥的东西慢慢再学。

我们的团队几百设计人员，N年前提出此方法，沿用至今。
我主要从事设计工作，通常在制造过程出现大于预期不良品时，分析原因时通常使用直流电桥和示波器设备，设计要求器件必须满足工作条件且留有余量，一是器件的离散性，二要考虑温度的影响，一般器件的最大电压是工作电压的两倍，器件的最大电流是工作电流的三倍，由于使用环境的不同，通常不考虑风扇，只使用散热器给器件散热。

xiaocake1

donglw 发表于 2024-7-23 13:19
我的目的是提醒大家不要使用指针万用表高压档测量三极管有可能烧毁三极管，我维修误操作烧毁过BFR93A，出于 ...

你怎么能确定就是因为那个测量的15V电压太高造成的损坏？
难道不能是其他原因嘛？比如你身上的静电。。。

donglw

灰灰的丝丁鱼 发表于 2024-7-23 13:40
有点耍无赖了，就事论事吧，讨论一件事情，别扯上什么出口欧洲的事情，难道，你设计了几款出口欧洲的电路 ...

详见楼层77#
我善意提醒也犯错！比如：酒驾我劝不要开车，你告知我多管闲事。

donglw

xiaocake1 发表于 2024-7-23 13:55
你怎么能确定就是因为那个测量的15V电压太高造成的损坏？
难道不能是其他原因嘛？比如你身上的静电。。 ...

进操作间，全身做防静电措施！若有其他板子也应该出现问题。

xiaocake1

donglw 发表于 2024-7-23 14:05
进操作间，全身做防静电措施！若有其他板子也应该出现问题。

我只是拿静电举例啊，真实是啥情况我不是当事人我肯定不知道。
你作为当事人，也只能根据之后的结果，表现什么的推测损坏原因。
至于真实原因是啥，你有做过严谨的论证嘛？有的话把论证过程写出来。

我看到的是，你不过是去看了一下器件的样本数据，然后感觉是那个电压过高的原因，然后就下了结论，不觉得很儿戏嘛？