数字万用表识别三极管的方法

donglw · 发表于 2024-6-29 19:02:33

本帖最后由 donglw 于 2024-6-29 19:05 编辑

杂质半导体中多子数量与掺杂浓度密切相关，掺杂浓度越高，多子数量越多。形成PN结的内电场越强。掺杂浓度高的半导体形成的PN结，其正向压降亦相应地高。发射结正向压降大于集电结的正向压降。

donglw · 发表于 2024-7-22 22:41:23

本帖最后由 donglw 于 2024-7-22 23:50 编辑

liwj113 发表于 2024-7-22 22:13
不懂装懂，你说的基本是瞎扯！指针表不能分辨三极管？搞笑来的吧？指针万用表的高压电池就一定能损坏晶体 ...

讨论问题不要抬杠，和攻击别人！你看一看BFR93A技术手册！BFR93A的最大值：Vceo=12V；Vebo=2V。
请问指针万用表的高压电池是几伏？高压电池的电压超出Vebo几倍？是不是有的指针万用表的高压电池已超出Vceo？数字万用表测量二极管档提供测试电压是多少？指针万用表和数字万用表谁先上市？是否市面上不存在数字万用表？
任何测量设备都有一定的局限性。否则就没有存在的意义了。

BFR93A.PDF (147.93 KB, 下载次数: 108)

小鬼头 · 发表于 2024-7-23 08:19:41

liwj113 发表于 2024-7-22 22:13
不懂装懂，你说的基本是瞎扯！指针表不能分辨三极管？搞笑来的吧？指针万用表的高压电池就一定能损坏晶体 ...

楼主确实是在误导大家，我支持你。

楼主拿datasheet的BVceo来说事，想以此来证明他的论点有道理。可惜的是，没认真看datasheet、或者说没看懂datasheet相关内容的，却是楼主。

下面的截图来自楼主贴的BRF93A资料，这里清楚地表明：这只管子BVceo的测试条件是1mA。而指针表高压电池供电档（x10k档），最大灌出的电流不超过200uA。

按规范（1mA）来测试管子的BVceo，是测不坏管子的。现在的测试电流远低于1mA，何来的“测坏管子”？

donglw · 发表于 2024-7-23 08:28:09

本帖最后由 donglw 于 2024-7-23 09:12 编辑

小鬼头发表于 2024-7-23 08:19
楼主确实是在误导大家，我支持你。

楼主拿datasheet的BVceo来说事，想以此来证明他的论点有道理。可惜 ...

请问：无论设计还是维修，是否需要了解器件最大值？
BFR93A的最大值：Vceo=12V；Vebo=2V。是否正确？
指针万用表高压档的电池电压15V，是Vebo=2V的几倍？是否超过Vceo=12V的电压？
工程要求器件的选取需要冗余，必须小于器件的最大值！

donglw · 发表于 2024-7-23 11:16:48

本帖最后由 donglw 于 2024-7-23 12:03 编辑

小鬼头发表于 2024-7-23 10:50
楼主就会扯东扯西。看看下面这个帖子里，被大家质疑他那个被我视为垃圾级设计的电源电路时他的回应就知道 ...

我从来对事不对人，说明你心胸狭窄！我入坛不到一个月，你处处打压新人，请问你生下来会跑？这样说话有意思吗？
我共发帖31个，都是错误？
请问你开源过可以大批量生产产品吗？

开源完全不用电解电容12W LED驱动电源
http://www.crystalradio.cn/forum ... &fromuid=322949
(出处: 矿石收音机论坛)
出口欧洲，每月几百K的量

单火线开关：5V开关电源电路和一路开关无极控制电路
http://www.crystalradio.cn/forum ... &fromuid=322949
(出处: 矿石收音机论坛)
出口欧洲，每月几百K的量

我特别仰慕的大家钱学森钱老，他发表论文出现错误，他亲自打电话给编辑部，要求发表指正者的论文。陈景润发现华罗庚的论文错误，得到华罗庚的提拔。而现今... ...

温馨提醒：本人不能成为版主，否则... ....

donglw · 发表于 2024-7-23 13:19:36

本帖最后由 donglw 于 2024-7-23 13:36 编辑

我的目的是提醒大家不要使用指针万用表高压档测量三极管有可能烧毁三极管，我维修误操作烧毁过BFR93A，出于减少损失的目的。我提供较安全的方法，若不同意可以使用自己的方法，反正造成损失不需要我赔偿，是否多余... ...

donglw · 发表于 2024-7-27 01:16:22

本帖最后由 donglw 于 2024-7-27 01:48 编辑

飞蟾发表于 2024-7-26 11:13
看了这个ID发表的几个主题帖和它的全部回帖，我不认为这个东西的初衷是好的。
我为什么要说“这个东西” ...

变相骂人，Liwj113说下流话。尊重别人，就是尊重自己，你父母没告诉你？你发表的言论与帖子有关系吗？这不是抬杠和吵架？
请问你入坛多少时间？我不到一个月，请问你生下来会跑？我为何不回帖，难道不清楚原因吗？
变相骂人、说下流话、攻击别人、打压新成员这就是老成员给新来成员所作的榜样？ 只学M国的坏处，好处一点不学！
是不是存在这样的潜规则：老成员可以任意对新成员谩骂、说下流话、攻击和打压新成员，新成员反驳就是抬杠和吵架！
己所不欲，勿施于人！

飞蟾 · 发表于 2024-7-26 11:13:52

老郑小烧发表于 2024-7-24 09:47
楼主提醒大家的初衷是好的，但他始终都在想当然，如果是我，会找一些“测坏”的管子做重复实验。
他48 ...

看了这个ID发表的几个主题帖和它的全部回帖，我不认为这个东西的初衷是好的。
我为什么要说“这个东西”？很久以前就有过一种说法：你永远不知道网络那一边是人还是狗。这个ID的回帖，呈现出非常强的抬杠和吵架的倾向，已经不像是一个人类，倒有点像是被毒数据训练歪了的AI。

汉江水 · 发表于 2024-7-29 12:27:54

本帖最后由汉江水于 2024-7-29 12:35 编辑

又看了楼主的发言，楼主纯就是一个晶体管管盲，连lcb0，lbeo都搞不清楚就在这当大师，把lCbo、lebo漏电流作为测量晶体管的首要条件，也就是测量晶体管电流不能超过它的（回贴说测的管子lebo最大10UA，lcbo为0），把这两种电流混为是最大集电极电流lcm。就是咀硬，还要显摆。告诉楼主，不要小瞧矿坛，这是藏龙卧虎之地，这坛子里有全国知名电子设计大师，还有电子界专家。你口口声声来本坛不到一个月，那你就更应谦虚，而不是靠咀硬，咀越硬别人越反感。

汉江水 · 发表于 2024-7-23 13:31:17

你根本就不懂晶体管，那么稳压管就是在击穿状态下工作，它咋不坏？就是因为限制了电流才不坏。记住，只看电压不看电流就会烧管，两者之积＜耗散功率就不会损坏器件！

liwj113 · 发表于 2024-7-26 22:44:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

采菊东蓠 · 发表于 2024-7-24 09:02:55

用数字表二极管档鉴别三极管极性的方法我已经使用了好多年，楼主认为是新发现分享给大家出发点是好的，错在他关于测量电压高造成器件损坏的结论，认为10K档的高压全都加到器件上，不知道10K档有个nX10K的中档电阻，这个中值电阻至少也有100K，限制该档电流在微安级别。楼主对指针万用表电阻档及数字表二极管档的测量原理几乎是小白，数字表二极管档电源电压每个表也不一样，也有限流、恒流电路的区分。

红河310 · 发表于 2024-6-29 19:36:59

指针万用表无法判断？

在没普及数字表的年代，表笔配合手指搭几下区分三极管PNP、NPN类型、各电极、大概放大倍数是基本常识。

donglw · 发表于 2024-6-29 19:11:13

指针万用表无法判断，因为所用电池为1.5伏。

快乐年 · 发表于 2024-6-29 19:29:00

本帖最后由快乐年于 2024-6-29 19:30 编辑

我的理解是PN结中
集电极很薄，电阻偏小--电压也偏小、
发射极偏厚。电阻偏大。--电压也偏大
======
对于指针表特别是15V的判断更容易、x10K测量时候。一般的三极管发射结反向电阻都会偏小。集电结反向电阻基本是无穷大。

donglw · 发表于 2024-6-29 19:35:41

快乐年发表于 2024-6-29 19:29
我的理解是PN结中
集电极很薄，电阻偏小--电压也偏小、
发射极偏厚。电阻偏大。--电压也偏大

对于某些三极管，指针万用表15V的电压可能被击穿。而数字万用表的二极管测试档位提供2.8V的测试电压。

donglw · 发表于 2024-6-29 19:58:15

红河310 发表于 2024-6-29 19:36
指针万用表无法判断？

在没普及数字表的年代，表笔配合手指搭几下区分三极管PNP、NPN类型、各电极、大概 ...

在研发高压大功率无刷电机驱动器，接触到西方技术大佬，每次使用数字万用表之前，将表笔先使用丙酮擦洗，再使用酒精擦洗，工作带手套，重要数据用笔记录在笔记本上。开始感到别扭，慢慢发现他们十分注意细节。因为表笔测量过程中可能碰到绝缘导热硅脂，长期工作手也会分泌汗渍。

红河310 · 发表于 2024-6-29 20:04:07

donglw 发表于 2024-6-29 19:58
在研发高压大功率无刷电机驱动器，接触到西方技术大佬，每次使用数字万用表之前，将表笔先使用丙酮擦洗， ...

好吧，我把手指换成电阻，您继续。

纳米电容 · 发表于 2024-6-29 20:14:40

红河310 发表于 2024-6-29 19:36
指针万用表无法判断？

在没普及数字表的年代，表笔配合手指搭几下区分三极管PNP、NPN类型、各电极、大概 ...

还有舌头

donglw · 发表于 2024-6-29 20:20:51

红河310 发表于 2024-6-29 20:04
好吧，我把手指换成电阻，您继续。

另一个习惯是，不使用快速夹具，而直接用手代替夹具。举一个例子：学习英文发音，如开始发音错误，若更改需要很长时间的。
我特别仰慕的大家钱学森钱老，他发表论文出现错误，他亲自打电话给编辑部，要求发表指正者的论文。陈景润发现华罗庚的论文错误，得到华罗庚的提拔。而现今... ...

donglw · 发表于 2024-6-29 20:27:18

纳米电容发表于 2024-6-29 20:14
还有舌头

简直是卓别林的再生！

donglw · 发表于 2024-6-29 20:36:40

注意测量一兆以上的电阻，绝对不能使用手指代替夹具，这样导致测量的电阻值是错误的，因为人体的阻抗是兆欧姆级。

sandan · 发表于 2024-6-29 20:38:10

看压降确实二极档分辨率高于指针表
二类表各有优缺点
有些小功率管子，二处的压降基本相等，二极档无解。

表是死的，人是活的
为了用数字表，换档位一样搞定，
人家指针表能搞定高频和低频管
数字表也一样搞定

不要纠结二类表的差异
综合来说现在用数字表合适
要把指针表的那些山寨估测法延用在数字表上
千万不要误解那些估测只能在指针表上用

donglw · 发表于 2024-6-29 20:57:33

sandan 发表于 2024-6-29 20:38
看压降确实二极档分辨率高于指针表
二类表各有优缺点
有些小功率管子，二处的压降基本相等，二极档无解。 ...

我提出此方法主要用于维修设备针对三极管一个初步排错手段。这种排错方法不能确保三极管一定没有问题，只有使用半导体特性曲线图示仪，才能甄别三极管是否有问题。

sandan · 发表于 2024-6-29 21:07:09

donglw 发表于 2024-6-29 20:57
我提出此方法主要用于维修设备针对三极管一个初步排错手段。这种排错方法不能确保三极管一定没有问题，只 ...

我没说你这方法不好

我也经常用（这个方法我也是学坛友的）

我的意思用二类表人要适应表，

要不有些人看了这帖子又要抬杠了

红河310 · 发表于 2024-6-29 21:16:03

纳米电容发表于 2024-6-29 20:14
还有舌头

本坛的康师傅以前就是用舌头测量电压的，当然三极管测量也得用舌头“看”。现在应该用语音数字表了。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

liwj113 liwj113 当前离线积分 22933 IP卡狗仔卡	发表于 2024-7-26 22:44:51 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
liwj113 liwj113 当前离线积分 22933 IP卡狗仔卡
	回复支持 2 反对 1 使用道具举报显身卡

数字万用表识别三极管的方法

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块