矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 苏南小衢

隔壁兔公子的法国EL84推挽求解

[复制链接]
     
发表于 2024-3-10 19:04:31 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2024-3-10 08:48
这图问题多多呀~~

其他不说,看到那个100K输入电阻有点可怕。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-3-10 20:35:47 | 显示全部楼层
      老汉急性子,上午10点做好方木开绕,己完工上机试听测量,现将过程及个人感受等啰里啰嗦向诸位唠叨一下,以供茶后消遣解寂,先声明以下表述仅属老朽个人观点,并无普遍意义。
      1. 铁芯:66×38  常规国产0.5片,初级用线:3000匝0.165mm(净0.135)线,1000匝0.16mm(净0.14)。次级0.51带漆线。(试验品只能将就手头材料,另外说实话对此实验并不抱啥大的希望)。
      2. 参数结构全部按5楼办,S走线乱绕,仅初次垫0.05(实测0.08)电缆纸一层。绕完线包仍有3mm空间。
      3. 裸测数据:P1P2到B+的电阻未量,对于内阻45k的管子来说,我觉得相差十多Ω没事。P-P电感:13.2H, 单臂3.25H+3.28H 。漏感:破世界纪录----11.8mH,单臂7.07mH+4.47mH。初次电容(特别说明,由于大意将第一组次级的头弄断了,所以分二种数值):次级5头並时为2.1nf,4头並时为1.68nf。
     4. 上机开环实测波形惨不忍睹,园角姑且不论,1k倾斜厉害,低频严重不足,15k时方波变三角波,正弦波我虽看不懂,但也拍了几张在下面。
     5. 个人听感:优于手头任意一款(共有4套都是66片推挽牛,均自绕的),没有仅13H的低频缺失,反而有弹性。没有了推挽机以往沉闷老气的气息,声音明显清亮,自评比我以往绕的提高了10-15%的成色,似乎有点象偏向单端的味道。重复一遍个人感受,个人感受!
    6. 下阶段工作任务:准备购买带漆0.18线。
    汇报结束,有砖轻拍,谢谢了!
方波1k.jpg
方波5k.jpg
方波10k.jpg
方波15k.jpg
方波20k.jpg
方波100hz.jpg
方波500hz.jpg
正弦波1k.jpg
正弦波10k.jpg
正弦波20k.jpg
正弦波100hz.jpg
正弦波500hz.jpg
拙作.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-10 21:23:33 | 显示全部楼层
初次级之间,0.05的纸至少要垫三层。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-10 23:15:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 茹祥臣 于 2024-3-10 23:18 编辑

今天也是来了兴致,我也凑凑热闹,正好星期天没事干,绕牛玩。

手头正好有一个正泰控制变压器,参数是EI84*28,初级线只有裸线0.15,带皮0.17的线,次级看来看去,只能用裸线0.44,带皮0.48的线绕了。

下面是数据总结和两种初级并联接法的波形图。

测试方法:P,P串5.1K电阻,次级接8欧电阻。(没有6欧电阻,手边也没有3K电阻)
EL84推挽牛数据.jpg
1-3-1K.jpg
1-3-10K.jpg
1-3-20K.jpg
1-4-1K.jpg
1-4-10K.jpg
1-4-20K.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-11 01:31:55 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2024-3-10 08:49
这电压只有使用EL84了~~~

        6P14屏压是400V
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-11 02:22:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 茹祥臣 于 2024-3-11 02:45 编辑
超人胆 发表于 2024-3-10 15:14
这牛就是初级2000匝,次级0一45一76匝的输出牛。初级采用0·12线径绕2组并连的方法,无非就是采取小线 ...


最内一层与最外一层是45匝,中间那组是两层,一层45匝,另一层是22匝。三组45匝并联是4欧,再加上串联的22匝是8欧。


这个是原作者说的,次级就几根线,应该不会错。

我次级接8欧电阻,用电桥测的阻抗是6.0几K,用软件计算的还要小一些,原作者一直说是7K,还有人说是8K,虽然都只是参考,这中间的误差也太大了吧。不知道中间那些环节有问题。

铁芯?效率?计算方法?

补充内容 (2024-3-11 09:16):
问题找到了,匝数不一样。原帖参数是初级2000匝,8欧对应67匝,我8欧对应的是75匝,所以计算出来是6K:8
IMG_20240311_024056.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-11 06:40:42 来自手机 | 显示全部楼层
雪林 发表于 2024-3-11 01:31
6P14屏压是400V

大佬们都说6P14直代EL84。看来也是个减料的版啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-3-11 08:15:25 | 显示全部楼层
zhke 发表于 2024-3-11 06:40
大佬们都说6P14直代EL84。看来也是个减料的版啊。

早上好!
最近重感冒好些了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-3-11 08:23:29 | 显示全部楼层
茹祥臣 发表于 2024-3-11 02:22
最内一层与最外一层是45匝,中间那组是两层,一层45匝,另一层是22匝。三组45匝并联是4欧,再加上串联 ...

茹师牛绕得真好!己经接近兔公子的了。
请教一下,次级中间绕组有必要反绕吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-11 09:04:40 | 显示全部楼层
苏南小衢 发表于 2024-3-11 08:23
茹师牛绕得真好!己经接近兔公子的了。
请教一下,次级中间绕组有必要反绕吗?

我是全部正绕,三种不同的并联组合,波形几乎一样。

这个牛,与传统的绕牛理论有点出入,很多没法用传统的理论来理解。

作为实验,可以反绕一下试试。

你5楼画的结构图,是并联以后,双臂直流电阻不平衡最小的。

其他两种组合电阻差异稍大,不过对于内阻比较大的管子来说影响不大,因为管子也做不到完全配对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-3-11 09:58:19 | 显示全部楼层
茹祥臣 发表于 2024-3-11 09:04
我是全部正绕,三种不同的并联组合,波形几乎一样。

这个牛,与传统的绕牛理论有点出入,很多没法用传 ...

我发觉漏感特大,虽说与正反绕无多大关系,但中间反绕应该也无妨,想象上有益无害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-11 11:05:48 | 显示全部楼层
苏南小衢 发表于 2024-3-10 20:35
老汉急性子,上午10点做好方木开绕,己完工上机试听测量,现将过程及个人感受等啰里啰嗦向诸位唠叨一 ...

欢迎这样实干的帖,赞一个。这音色可能有老机胆的胆味,掐二头挺中间,也相当养耳。个人建议能向二头再拓展一点可能更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-11 11:10:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 小小超人胆 于 2024-3-11 11:19 编辑
茹祥臣 发表于 2024-3-11 02:22
最内一层与最外一层是45匝,中间那组是两层,一层45匝,另一层是22匝。三组45匝并联是4欧,再加上串联 ...


0·12细线初级并连没看到有任何优势。
阻抗6K,8K,上机测影响不大。
2000匝电感量显小。
次级三层匝数应是0一45一76,76不应只是中间层。
个人建议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-11 11:17:59 | 显示全部楼层
茹祥臣 发表于 2024-3-10 23:15
今天也是来了兴致,我也凑凑热闹,正好星期天没事干,绕牛玩。

手头正好有一个正泰控制变压器,参数是EI ...

这个比较好,赞一个,比楼主的高频段要好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-11 13:17:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 小小超人胆 于 2024-3-11 13:27 编辑
苏南小衢 发表于 2024-3-10 20:35
老汉急性子,上午10点做好方木开绕,己完工上机试听测量,现将过程及个人感受等啰里啰嗦向诸位唠叨一 ...


光看这牛的绕制数据和正弦波方波图,这输出牛是不合格的,20K方波都成锯齿波了。正弦波1K的幅度最大,随的频率的升高,正弦波幅度逐步下降,示波器图明显肉眼可见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-4-29 09:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表