隔壁兔公子的法国EL84推挽求解

苏南小衢

老胆LAODAN 发表于 2024-3-25 14:15
这里指：把玩闹当真，急头红脸，直脖对骂者，岂不惨哉！

  哦？我还以为自持清高，喜称元老，叽笑生娃，唱高自身者呢？对这种若事生非，点麝风立，有失长者之风骨者，我亦鄙之！

老胆LAODAN

苏南小衢 发表于 2024-3-25 15:32
哦？我还以为自持清高，喜称元老，叽笑生娃，唱高自身者呢？对这种若事生非，点麝风立，有失长者之风 ...

对！不管你学历多高，或是论坛大佬，不可自视太高，都是些业余爱好，握有顶级技术秘密的人不会来这里浪费时光！

苏南小衢

老胆LAODAN 发表于 2024-3-25 17:18
对！不管你学历多高，或是论坛大佬，不可自视太高，都是些业余爱好，握有顶级技术秘密的人不会来这里浪费 ...

  观点一致，看法相同，从此打住！

茹祥臣

晚上做了测试，整理一下。在此，特别感谢朱版主的提供输出牛绕制结构，中山老曹提供的输出牛思路和资料数据。

原计划次级80匝，实际绕了79匝，原计划初级与次级垫0.3mm厚牛皮纸，由于裁刀不够长，实际所有的初级与次级垫的是0.2mm厚的绝缘纸。

由于使用的电桥是同惠TH2822A，电感量测试由于飘的太厉害，只能取平均值。100Hz测试初级电感量是从大到小，无法准确测量。

测试方法：P1和P2串5.1K电阻，次级接8欧纯电阻，次级0和B短接。

茹祥臣

下面是不同频率下测试的方波波形图。

老胆LAODAN

非兔公子四夹三绕法出炉，老师辛苦！

老胆LAODAN

牛盲外行，静听老师们对数据的评价！

老胆LAODAN

要是能做出频率特出曲线就必较直观了。最终还要上机，看实听效果如何？

老胆LAODAN

还要再与兔公子绕法比较孰优孰劣。对输出牛的研究，费时费力费钞，向践行者老师们致敬！

茹祥臣

在前面帖子里问过关于两臂波形过渡不平滑的问题，没有结论，这个问题也存在，只是非常小。

上机测试，等几天吧，我手里有个大力宝的6P1推挽，已经焊接完毕。开关电源供电，前段时间一直无法敲定输出牛，这次主要是给它准备的，一直没装响。等调试完毕再测试一下。

就是兔公子的输出牛测试麻烦，要么再购置6P14和12AX7，要么改兔公子电路，用6P1尝试。只是这个仿，怕形都谈不上，不能完全把结论总结在兔公子的电路和输出牛上面。

中山老曹

这个牛已经很好。用双C铁芯的话，恐怕比大部分淘宝卖的都要好了。

老胆LAODAN

茹祥臣 发表于 2024-3-26 07:41
在前面帖子里问过关于两臂波形过渡不平滑的问题，没有结论，这个问题也存在，只是非常小。

上机测试，等 ...

是的，兔公子是超线性牛，这是个初4夹次三的常规牛，不知可比性有多大呢？牛比电路还要复杂呀！

老胆LAODAN

中山老曹 发表于 2024-3-26 08:05
这个牛已经很好。用双C铁芯的话，恐怕比大部分淘宝卖的都要好了。

曹老板的结论我信！

茹祥臣

老胆LAODAN 发表于 2024-3-26 08:19
是的，兔公子是超线性牛，这是个初4夹次三的常规牛，不知可比性有多大呢？牛比电路还要复杂呀！

仔细看193楼的两张20K测试图，这个是EI84*30的工频变压器铁心，按兔公子的绕法和数据绕的。这个没有抽超线性接头，测试使用也用不上。

从这两张图中可以看到，起码两臂过度非常平滑，甚至使用1、3并联和2、4并联的波形，20KHz的波形比1、4并联与2、3并联的波形上端，接近角更小，上端更平。

老胆LAODAN

茹祥臣 发表于 2024-3-26 08:40
仔细看193楼的两张20K测试图，这个是EI84*30的工频变压器铁心，按兔公子的绕法和数据绕的。这个没有抽 ...

用工频铁芯绕音频牛，我想不应该有好效果，我实际绕牛很少，只用实际工况下的频率特性曲线看牛，深层次的东西还是听听坛内专业造牛者的说法吧！