推挽放大器负载线和每臂等效负载之间的关系以及利用

重感冒

zhke 发表于 2024-2-15 14:35
首先你的原点论是错误的。按你论点正负两个波形还能连续吗？还坚持关了一半没电流啊！

正负半波是同时出现的吗？这不短路了吗？正负半波在不同时间出现，在0度和180度处衔接为啥接不上？你对信号波形的时域关系有点模糊，就此打柱。

girlexplorer

现代仿真软件是如此好用，各位坛友却是只动口，不动手。

zhke

重感冒 发表于 2024-2-15 14:41
正负半波是同时出现的吗？这不短路了吗？正负半波在不同时间出现，在0度和180度处衔接为啥接不上？你对信 ...

你不用恼！按你的观点俺不从你的原点出发，俺从你说关断的最低点出发再达到导通管的最高点以完成波形的连续性也可以吧。你好好品品再恼也行。

重感冒

zhke 发表于 2024-2-15 14:40
你的意思是以中心头为界各为一半那就该都是1.25K啦。你这观点俺不赞同！

中心为界不是决定是不是1.25k的原因，而是由双管是同时工作(A类推挽)还是错开工作(B类推挽)来决定。我说的阻抗是管子的实际负荷，而不是你说的匝数比算出的表面阻抗。

zhke

电源交流等效是短路接地，已近明确把后级两臂劈开为两大块了。这句是错的。

zhke

重感冒 发表于 2024-2-15 14:48
中心为界不是决定是不是1.25k的原因，而是由双管是同时工作(A类推挽)还是错开工作(B类推挽)来决定。我说 ...

别扯了～你就说丛变压器看进去的负载阻抗是多少？别说啥管子的感觉阻抗。

重感冒

zhke 发表于 2024-2-15 14:46
你不用恼！按你的观点俺不从你的原点出发，俺从你说关断的最低点出发再达到导通管的最高点以完成波形的连 ...

看来你连基本工作点电流的问题都没搞清，设置为B类时静态电流为零。电流只能向一个方向增大和下降，不能输出反向电流，也就是一个管负责正半波，时决不会有能力再输出负半波，负半波得由另一臂负责。

zhke

重感冒 发表于 2024-2-15 14:54
看来你连基本工作点电流的问题都没搞清，设置为B类时静态电流为零。电流只能向一个方向增大和下降，不能 ...

好了，大过年的你说的对！你再看下那抽头的作用

zhke

抽头把两臂一分为二？有点颠覆经典！

重感冒

zhke 发表于 2024-2-15 14:50
电源交流等效是短路接地，已近明确把后级两臂劈开为两大块了。这句是错的。

错的？麻烦你解释一下下图的右手的图是不是推挽   电源也没连在一起。

zhke

重感冒 发表于 2024-2-15 15:01
错的？麻烦你解释一下下图的右手的图是不是推挽  电源也没连在一起。

看来你连穿个马甲都不认识了？按你说的是一分为二的单端甲类。高兴吧！哈哈哈

重感冒

zhke 发表于 2024-2-15 15:05
看来你连穿个马甲都不认识了？按你说的是一分为二的单端甲类。高兴吧！哈哈哈

这个电路可以是甲类推挽也可以是B类 同样也可以是ab类，也没违反推挽的原则。不存在你的中心抽头的问题，你不是很喜欢拿中心抽头说事吗？现在没有中心抽头了，你又怎么说？

zhke

重感冒 发表于 2024-2-15 15:01
错的？麻烦你解释一下下图的右手的图是不是推挽  电源也没连在一起。

问你个事，你知道在此直流电源电路中是要流过交流成份的吗？不知道就别回答了。

zhke

重感冒 发表于 2024-2-15 15:13
这个电路可以是甲类推挽也可以是B类 同样也可以是ab类，也没违反推挽的原则。不存在你的中心抽头的问题， ...

你能准确回答下贴的问题你就不再二虎了。

zhke

重感冒 发表于 2024-2-15 15:13
这个电路可以是甲类推挽也可以是B类 同样也可以是ab类，也没违反推挽的原则。不存在你的中心抽头的问题， ...

没中心头是刚把长袖剪去的马甲呀～