推挽放大器负载线和每臂等效负载之间的关系以及利用

重感冒

jupeter 发表于 2024-2-20 11:34
事实上进入实用的机子没有纯乙类（静态屏流=0）的推挽电路，或多或少都有静态屏流，也就是说事实上属于 ...

对的 你说得很详细很全面。ABp-p能成为主流也是如你所说的原因。我近段时间在考虑电子管B类的交越失真如何克服，晶体管领域已经有很多成功例子了。所以有兴趣。

雪林

这个帖子看到现在我感觉越来越晕，（本人老菜鸟一个，纯属为消磨时间逛论坛，偶尔弄点不入流的小东西自娱自乐）论坛讨论就是一件大佬受累，菜鸟受益的过程。
   既然是讨论，有了论点参与者就应该拿出论据（这个论据起码是专业的具有权威性的书籍或文献）来证明自己的观点，这样才有说服力。目前讨论的这个问题看似简单，好像很多人都明白，但能真的从基础理论一步步的来解析的人我感觉很少。N年前看过一本57年出版的关于电子管放大器的书（书名忘了，快老年痴呆了记忆力不好）里面关于电子管电路都是从最基础的东西讲起，逐步的解析很详细，推挽放大器部分就应该能说明现在讨论的问题。
     可惜我的数学基础有限，只是草草的看了一遍很多地方没弄明白。

小鬼头

jupeter 发表于 2024-2-20 11:34
事实上进入实用的机子没有纯乙类（静态屏流=0）的推挽电路，或多或少都有静态屏流，也就是说事实上属于 ...

你说的这部分交越失真，是传统意义上的交越失真。与254楼说的那个失真，不是一回事，虽然254楼的失真也可以笼统归为交越失真。

254楼说的失真，其实是指晶体管电路输出级的gm倍增效应带来的那种失真——以前的电子管书籍里基本不研究这种失真。

其机理是，在A类工作区间，2只管子同时工作，因此，此时的电流放大倍数是单管时的2倍（2只管的gm叠加，即gm倍增），进入B类工作区间后，仅有一只管子工作，这时候，电流放大倍数是单管时的1倍。

理论上，假定输出管的传输函数是绝对线性的，即，传输函数曲线是一条直线。那么，由于A类区的电流放大是2倍、B类区的电流放大是1倍，这样一来，在叠加后，整条传输函数的曲线就不再是直线，而是由2段直线组合成的折线。由于他不是直线，意味着原来绝对线性的管子只获得了一个非线线的结果，也即是，产生了gm倍增效应带来的失真。

对于bjt来说，外国早已有论文论证，AB类bjt输出级在某个窄小的区间里，有一个失真最小的bias偏置，称为最佳偏置（好像这个工作点常被老外用论文作者名字将他称为Oliver点）。这表明，输出级的静态电流调得过大（更接近A类）、或调得过小（更接近B类），都会产生比最佳偏置时更大的失真。

电子管的传输函数曲线与bjt相差较远，与场效应管比较接近。而根据《音频功率放大器设计手册》作者D Self的研究，场效应管这个最佳bias偏置的区间很宽阔，也就是说，基本没有最佳工作点。而这可能就是早年前人不怎么去研究电子管的倍增效应所带来失真的原因所在。

重感冒

果然一山还有一山高，论坛啊 卧虎藏龙的地方，永远保持谦虚的态度都不为过。这图上内容就是《音频功率放大器设计手册》作者D Self的。我基本不这么研究晶体管功放，只是看到这么一段话，引起了我很多想法。推导到电子管身上也成立。可能是电子管这东西都快退出历史舞台了吧，没人有心思去深入讨论这问题了。

重感冒

雪林 发表于 2024-2-20 11:53
这个帖子看到现在我感觉越来越晕，（本人老菜鸟一个，纯属为消磨时间逛论坛，偶尔弄点不入流的小东西自娱自 ...

隔壁  《A类 app ab1pp 原理过渡过程细解》我开的贴，只看我的写那部分内容就可以了，马甲的那部分不要看，他是纯粹的在哪捣乱的。看完基本胆机的后级电路基本都能了解个7788的了。如果中间发现不对的地方，不妨顺带提醒我一下，我更正内容，免得祸害后人。

重感冒

壳壳 发表于 2024-2-20 09:13
先了解对于设定的推挽功率管子，当预设工作点确定，特性曲线图上通过这点上画一条X轴的垂线，这是直流负载 ...

这图的的帖子贴名是叫啥?我想去看看

重感冒

Radiotron Designer's Handbook, 4th Ed, 1955 这本书的571页 对后级线路的分析很详细。书太大上传不了。有兴趣的留下邮箱。

壳壳

把问题简单的说，抓重点。对于有输出牛的功放：
1、功率管的交流负载是被动负载，由变压器绕组变比和次级负载决定，次级反射给它多少阻抗，功率管被迫沿多少阻抗运动。
2、AB1推挽在小信号A类放大时，两臂同时工作，P1P2都有AC电流，两臂绕组是1+1=2，阻抗就是2的平方4倍，此时每臂分得2倍，当进入B类只有一臂绕组有AC电流，单臂绕组是1，此时的阻抗是1的平方1倍。如此假设P1P2设计阻抗是8K（=4倍），那么当A类放大时，每臂交流负载是4K，B类放大时，工作这一臂的交流负载是2K。
3、AB1推挽就像两个人拉据，在小动态的小幅度时，在两个人的手伸长收缩的范围内，两人都出力。当大动态大幅度时，超过某人推的范围，他松手抽根烟，搭档就单独出力拉过去。同理，当搭档推回来超过活动范围，松手喝水，伙伴也是单独出力拉过去。

jupeter

重感冒 发表于 2024-2-20 13:55
隔壁  《A类 app ab1pp 原理过渡过程细解》我开的贴，只看我的写那部分内容就可以了，马甲的那部分不要看 ...

原来是那边的newage啊，到这边换外套了。失敬失敬。那个帖子当时一开始也关注过，后来吵的不结局，乱七八糟的费眼睛，就没再看。

重感冒

电子管的负载实际应该由次级反方向过渡到初级反过来看，才更好理解。而且，由b推挽反推A推挽也更好帮助负载阻抗的含义。就如前面说的，12.5:12.5:1 。次级是8欧，那么b推挽时单管只有一组在工作，12.5的变比自然就是算得此组阻抗1.25k。另一组工作时也是一样的，但由于两组错开工作，一个日班，一个夜班。单管各自的负载都是实打实的由变比决定的阻抗1.25k 。现在变到A类 两管同时工作了，没有日夜班，两人都是连班，24小时转。如果b类推挽要求的是白班的人搬运100箱货物 ，晚班也是搬100箱货物，搬完下班。把这个工作量定为每人的100%负荷。虽然负荷重但有半天休息时间。而A类推挽 则是要求两人不管白天晚上都一起搬，但要求白天还是100箱晚上100箱的量，这时显然每个人只要搬50箱即可，负荷减轻了50%（阻抗上升了一倍）。但没有12小时的轮班休息时间 要一直两人一直搬。这就是A类负荷变轻（阻抗上升的）的道理。于是通过简单的计算就会发现负荷来计算阻抗的话 发现P_P阻抗是单臂阻抗的4倍，即5kp-p 。然而要注意的是B类没有p-p阻抗一说，硬要这么说的话这个变压器的阻抗是2.5kp-p，就像电压的峰-峰值的表示方法一样 220V的电压的峰-峰是620V标识的，但你什么时候量过220v电源出现过620V 。

重感冒

jupeter 发表于 2024-2-20 17:25
原来是那边的newage啊，到这边换外套了。失敬失敬。那个帖子当时一开始也关注过，后来吵的不结局，乱七八 ...

我不是故意换马甲的 只是注册当时 有些名字被注册了，就是随便搞一个吧  幸会 幸会  

zhke

推挽单臂阻抗论甚嚣尘上！真敢讲！佩服！

xlk

小鬼头 发表于 2024-2-20 12:35
你说的这部分交越失真，是传统意义上的交越失真。与254楼说的那个失真，不是一回事，虽然254楼的失真也可 ...

老师，你说的254楼的失真，是不是就是如图这样的：

我在修理收音机的时候遇到上图所示这种情况，不知道如何解决。

小鬼头

xlk 发表于 2024-3-3 16:54
老师，你说的254楼的失真，是不是就是如图这样的：

我在修理收音机的时候遇到上图所示这种情况，不知 ...

按照我的理解，gm倍增效应的失真，其幅度不会很大。可能达不到1%。

你这个波形图，肉眼能看到波形的变形（失真），其幅度至少达3%。从波形的变形情况看，像是管子的高频特性太差而造成这样的失真（变形）。