推挽放大器负载线和每臂等效负载之间的关系以及利用

zhke

重感冒 发表于 2024-2-15 12:37
细心看牛哥35楼，同时要小心提及《推挽》这个词。你设计推挽电路时如果出发点是设计一部A类推挽机，那么 ...

这里不是在讨论一个5K推挽牛在不同工作点推动的情况下初级的负载阻抗麼？而非为不同的推挽类型重新设计输出牛啊。

重感冒

zhke 发表于 2024-2-15 12:46
这里不是在讨论一个5K推挽牛在不同工作点推动的情况下初级的负载阻抗麼？而非为不同的推挽类型重新设计输 ...

我说的结果是可以反推过程的，与主题并不冲突。再补充一点 就算是p-p5k的牛设计的A类推挽机，你故意停掉其中一个管的信号，剩下的在工作的那个管运行的阻抗一样是1.25k。有些东西不是三言两语就能说得清楚，自己去慢慢去领悟吧

zhke

重感冒 发表于 2024-2-15 12:53
我说的结果是可以反推过程的，与主题并不冲突。再补充一点 就算是p-p5k的牛设计的A类推挽机，你故意停掉 ...

如果硬要这样说那乙类停掉一半也是1.25K呀。是不是甲类和乙类都一样啦！可俺觉得推挽就不该割裂开来分析的。你说呢？

重感冒

zhke 发表于 2024-2-15 13:03
如果硬要这样说那乙类停掉一半也是1.25K呀。是不是甲类和乙类都一样啦！可俺觉得推挽就不该割裂开来分析 ...

70楼等已经说得很清楚了。B 类两管是错开工作的，你不想割裂也不行。

zhke

重感冒 发表于 2024-2-15 13:07
70楼等已经说得很清楚了。B 类两管是错开工作的，你不想割裂也不行。

那请问你在乙类割裂的情况下5000：8的牛这时初级的等效阻抗是多少呀？

重感冒

zhke 发表于 2024-2-15 13:11
那请问你在乙类割裂的情况下5000：8的牛这时初级的等效阻抗是多少呀？

割裂的情况下 只有半臂12.5;1在工作，再算p-p的阻抗已经没有意义，因为停掉的那臂没有电流，所以就剩12.5:1=单臂1.25k：8。这是半周单臂的阻抗。这种情况，两臂一起算的话就是p-p2.5k ，但由于是错开工作，所以B类推挽不存在两臂同时算阻抗的问题，只能分开独立算。

zhke

重感冒 发表于 2024-2-15 13:16
割裂的情况下 只有半臂12.5;1在工作，再算p-p的阻抗已经没有意义，因为停掉的那臂没有电流，所以就剩12.5 ...

按你割裂的分析还是人为的把固定阻抗比的变压器给改绕了。有些许说不通。

zhke

重感冒 发表于 2024-2-15 13:16
割裂的情况下 只有半臂12.5;1在工作，再算p-p的阻抗已经没有意义，因为停掉的那臂没有电流，所以就剩12 ...

5K的牛让你割裂的一算就少了2.5K？看来每半个周期要改绕一次输出牛了。嘿嘿嘿～

重感冒

zhke 发表于 2024-2-15 13:19
按你割裂的分析还是人为的把固定阻抗比的变压器给改绕了。有些许说不通。

停掉的绕组，电流为零，不管电压如何，电流为零 功率就为零，功率为零，那么阻抗就是无限大，大到忽略不计，那就剩工作的绕组在主导阻抗。

重感冒

zhke 发表于 2024-2-15 13:24
5K的牛让你割裂的一算就少了2.5K？看来每半个周期要改绕一次输出牛了。嘿嘿嘿～

所以我说同样一个牛，在设计a类推挽和B类推挽时算法是不同的。然而这牛的匝数从未变过。

zhke

重感冒 发表于 2024-2-15 13:25
停掉的绕组，电流为零，不管电压如何，电流为零 功率就为零，功率为零，那么阻抗就是无限大，大到忽略不 ...

你咋知道停掉的半个周期电流为零？那你给解释下这个停掉的半个周期是怎样过度到导通的那半个周期的呀？

zhke

重感冒 发表于 2024-2-15 13:30
所以我说同样一个牛，在设计a类推挽和B类推挽时算法是不同的。然而这牛的匝数从未变过。

这个不在本讨论的范围内了。

重感冒

zhke 发表于 2024-2-15 13:32
你咋知道停掉的半个周期电流为零？那你给解释下这个停掉的半个周期是怎样过度到导通的那半个周期的呀？

这是B类推挽的基本的定义，不然怎叫B类？B类单管运行周期就是正弦波的180度，另外180度由另一管负责，一管工作一管停，你不是这个还要讨论吧

zhke

重感冒 发表于 2024-2-15 13:41
这时B类推挽的基本的定义，不然怎叫B类？B类单管运行周期就是正弦波的180度，另外180度由另一管负责，一 ...

感觉你的理解有误。俺说的是推挽电路。你看俺这样理解行吗。连贯的不割裂的看一管工作推时另一管还要负责挽呀，而不是你说的一管工作另一管回家休息了。这时就是推挽的全臂工作情况，那当然也就不是半臂1.25K的工作情况了。你能理解吗？

重感冒

zhke 发表于 2024-2-15 13:49
感觉你的理解有误。俺说的是推挽电路。你看俺这样理解行吗。连贯的不割裂的看一管工作推时另一管还要负责 ...

我前面说过了 推挽有3种状态，有A类 ab类 和B类，你说的推挽是那种？误解的是你自己。